Мониторинг загрязнения поверхностных вод
на территории деятельности «Иркутского УГМС»

Качество поверхностных вод на территории Иркутской области контролировалось на 36 водных объектах, из которых 33 относятся к бассейнам р. Ангара и оз. Байкал, 3 — к бассейну р. Лена.

По оценке УКИЗВ, качество воды рек и водоемов Иркутской области в 2025 г. в 58% створах относилось к категории «условно чистые», в 31% створах — к «слабо загрязненные», в 10% створах — к «загрязненные», в 1% створах — к «грязные». В сравнении с предшествующим годом, в 15 створах наблюдений (15%) качество воды улучшилось, в 12 (12%) — ухудшилось, в 68 (68%) — осталось на прежнем уровне, в 5 (5%) — отбор не был произведен.

Качество воды определяется в соответствии с нормативами, регламентированными приказом Росрыболовства России от 26.05.2025 № 296, установленными для водных объектов рыбохозяйственного значения. Для веществ, имеющих более жесткие санитарно-гигиенические требования, чем рыбохозяйственные, используются санитарно-гигиенические нормативы (СанПиН 1.2.3685−21).

Иркутское водохранилище (р.Ангара)

Гидрохимические и гидробиологические наблюдения проводились в трех створах: 0,5 км выше ОГП-1 Исток Ангары, в черте п. Патроны и в черте г. Иркутск.

В пунктах наблюдений ОГП-I Исток Ангары, пос. Патроны и в черте г. Иркутск средние за год концентрации меди превышали уровень ПДК. Во всех районах в максимальных концентрациях зарегистрированы превышения по никелю. Максимальная концентрация марганца в районе пос. Патроны — находилась на уровне ПДК, в районе г. Иркутск — выше уровня ПДК.

По комплексу показателей, вода водохранилища во всех пунктах наблюдений в отчетном году характеризовалась 1 классом, «условно чистая» вода. В сравнении с 2024 годом качество воды не изменилось.

По результатам интегральной оценки состояния планктоценоза, качество воды Иркутского водохранилища в створе, расположенном 0,5 км выше ОГП-1 Исток Ангары, сохраняется на уровне 2020−2024 годов и соответствует I-II классу (степень загрязнённости воды — «условно чистая — слабо загрязнённая»). В черте пос. Патроны оценка, как и в прошлом году, соответствует II классу (степень загрязнённости воды — «слабо загрязнённая»). В замыкающем створе, расположенном в черте г. Иркутска, качество воды улучшилось на полкласса и соответствует I-II классу.

По методу экологических модификаций, планктоценоз в створе 0,5 км выше ОГП-1 Исток Ангары характеризуется экологическим благополучием с элементами антропогенного экологического напряжения. В черте пос. Патроны и в черте г. Иркутска планктонное сообщество испытывает антропогенное экологическое напряжение. По сравнению с результатами 2024 года в фоновом створе и в черте г. Иркутска состояние планктоценоза сохранилось на прежнем уровне, в пос. Патроны — немного улучшилось.

Река Ангара на участке гг. Иркутск — Ангарск

Гидрохимические и гидробиологические наблюдения проводились в семи створах: в 8, 16, 21, 25 км ниже плотины Иркутской ГЭС; в 5,5 км выше г. Ангарск; в черте и 0,9 км ниже г. Ангарск.

В районе г. Иркутск, в двух верхних створах наблюдений, средние за год концентрации кадмия превышали допустимые нормативы, в остальных — превышений в среднегодовых значениях не обнаружено по всем наблюдаемым веществам. В поверхностных водах реки Ангара в районе г. Иркутск зарегистрировано 3 случая экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) поверхностных вод кадмием.

Почти во всех створах в максимальных значениях зарегистрировано повышенное содержание органических веществ по ХПК и БПК₅, меди, кадмия, молибдена, кроме того, в створе, расположенном в 2,5 км ниже г. Иркутска, были зарегистрированы превышения нефтепродуктов в максимальных значениях. В воде р. Ангара в створе, расположенном в 0,5 км ниже г. Иркутска, зафиксированы превышения в максимальных значениях по азоту аммонийному и нитритному.

Качество воды во всех створах наблюдений в районе г. Иркутск (8, 16, 21, 25 км ниже плотины ГЭС), по оценке УКИЗВ, соответствовало 1 классу, «условно чистая» вода (в 2024 году — 1 класс, «условно чистая» вода).

В районе г. Ангарск, во всех створах наблюдений, средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышали установленных нормативов, за исключением молибдена. Превышения допустимых нормативов зафиксированы в максимальных значениях концентраций меди, молибдена и органических веществ по ХПК и БПК₅ во всех створах наблюдения. В двух нижних створах наблюдения, зафиксированы превышения в максимальных концентрациях по нефтепродуктам.

По комплексной оценке УКИЗВ, вода в районе г. Ангарск, в створах, расположенных выше, в черте города, ниже города характеризуется как «условно чистая», 1 класс (в 2024 году — 1 класс, «условно чистая» вода).

По совокупной оценке гидробиологических показателей, качество воды створов реки Ангара, расположенных в 8, 16, 21 км ниже плотины Иркутской ГЭС и в черте г. Ангарска, относительно 2024 года, улучшилось на полкласса и соответствует I-II классу (степень загрязнённости воды — «условно чистая — слабо загрязнённая»). В остальных створах оценка сохраняется на уровне 2024 года и соответствует II классу («слабо загрязнённая»).

По методу экологических модификаций, состояние планктоценоза трёх верхних створов р. Ангары (8, 16 и 21 км ниже плотины Иркутской ГЭС) соответствует антропогенному экологическому напряжению. Во всех остальных створах иркутского и ангарского участков планктонное сообщество характеризуется антропогенным экологическим напряжением с элементами экологического регресса. В створе 16 км ниже плотины Иркутской ГЭС оценка, относительно прошлого года, немного улучшилась, в замыкающем створе ангарского участка (0,9 км ниже г. Ангарска) — немного ухудшилась, в остальных створах — не изменилась.

Водохранилище Братское (р. Ангара)

Наблюдения проводились в тринадцати створах; гидрохимические и гидробиологические: в черте и в 2 км ниже г. Усолье-Сибирское; в 0,5 км выше и в 0,5 км ниже г. Свирск; гидрохимические: в черте г. Свирск; в черте п. Балаганск; в черте п.3аярск; в 9,5 км выше, в черте и в 5 км ниже р.п. Порожский; в черте пос. Падун; в районе с. Мальта; в 12 км ниже с. Калтук.

На участке реки Ангара гг. Усолье-Сибирское — Свирск средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышали установленные нормативы, за исключением кадмия и молибдена.

В воде вдхр. Братского (р. Ангара) в районе гг. Усолье-Сибирское — Свирск в 2025 году регистрировались случаи экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) кадмием.

В районе г. Усолье-Сибирское в створе наблюдений, расположенном в 2,0 км ниже г. Усолье-Сибирское, среднегодовая концентрация меди превышала уровень ПДК.

Повышенные, относительно нормативов, максимальные значения концентраций загрязняющих веществ в районе г. Усолье-Сибирское отмечались по органическим веществам по БПК₅, кадмию, меди и молибдену; в створе, расположенном в черте города Усолье-Сибирское, максимальное содержание органических веществ по ХПК- находилось выше уровня ПДК. В районе г. Свирск во всех створах наблюдений, отмечались превышения в максимальных значениях по органическим веществам по БПК₅, меди и кадмию. Выше города отмечались наблюдения — по органическим веществам по ХПК и молибдену; в черте города — по молибдену; ниже города — по органическим веществам по ХПК.

Качество поверхностных вод по УКИЗВ на этом участке реки соответствовало 1 классу, «условно чистая» вода.

По совокупности гидробиологических показателей, качество воды Братского водохранилища в черте г. Усолье-Сибирское, относительно 2024 года, улучшилось на полкласса и соответствует I-II классу (степень загрязнённости воды — «условно чистая — слабо загрязнённая»). По остальным створам качество воды сохранилось на уровне прошлого года и соответствует II классу («слабо загрязнённая»).

По методу экологических модификаций, как в прошлом году, планктоценоз двух створов Братского водохранилища на усольском участке (в черте и 2 км ниже г. Усолья — Сибирского), характеризуется антропогенным экологическим напряжением с элементами экологического регресса, в створах свирского участка (0,5 км выше и 0,5 км ниже г. Свирска) — антропогенным экологическим напряжением.

Далее, ниже по течению, в районе поселка Заярск, средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышали нормативы. В районе поселка Балаганск среднегодовое содержание меди и марганца превышало уровень ПДК. На участке водохранилища пп. Балаганск — Заярск зарегистрированы в максимальных значениях медь и марганец, кроме того, в районе поселка Заярск, зарегистрированы превышения в максимальных концентрациях по органическим веществам по ХПК, азоту нитритному, железу общему и никелю.

В районе г. Братск — среднее за год содержание меди и марганца определялось выше ПДК, в максимальных значениях зафиксированы концентрации органических веществ по ХПК, меди, никеля, железа общего, марганца и лигнина с превышением установленных нормативов.

В районе п. Мальта (в заливах водохранилища, образованными реками Белая и Ока), среднегодовые значения никеля превышали уровень ПДК; в максимальных значениях, превышающих уровень ПДК зафиксированы концентрации органических веществ по ХПК и БПК₅, азота нитритного, меди, железа общего, марганца и никеля. В районе с. Калтук средняя и максимальная за год концентрация меди превышала уровень ПДК, кроме того, в максимальных концентрациях зафиксированы превышения ПДК по органическим веществам по ХПК, азоту нитритному, железу общему, никелю и марганцу.

По комплексу показателей, вода водохранилища Братское в створах наблюдений, расположенных: в 9,5 км выше р.п. Порожский, в черте р.п. Порожский, в 5 км ниже р.п. Порожский, в черте Падун, р.п. Балаганск, п. Заярск, характеризовалась как «условно чистая», 1 класс. В створах, расположенных в районе с. Мальта и с. Калтук, степень загрязненности воды в течение года характеризовалась 2 классом, вода «слабо загрязненная».

По совокупности показателей, качество воды по всему Братскому водохранилищу соответствует I-II классу (степень загрязнённости воды — «условно чистая — слабо загрязненная»). По сравнению с результатами 2024 года, в одном створе качество воды, ухудшилось со сменой класса (в районе с. Калтук), в трех створах — качество воды улучшилось (в черте п. Балаганск, п. Заярск и 9,5 км выше р.п.Порожский), а в остальных девяти створах — осталось на прежнем уровне.

Водохранилище Усть-Илимское (р. Ангара)

Гидрохимические наблюдения осуществляются в тринадцати створах: в двух входных створах водохранилища в районе пос. Энергетик (0,5 и 8 км ниже плотины Братской ГЭС); в черте с. Дубынино; в двух створах, расположенных в районе с. Усть-Вихорева: 24,5 и 19,5 км выше п. Седаново; 5 км выше пос. Седаново; в районе дд. Шаманка, Эдучанка; в Илимской ветви водохранилища в районе р.п. Суворовский (5 км к ЮЮВ от р.п. Шестаково и в черте р.п. Шестаково), Новая Игирма, п. Кедровый; в замыкающем створе Усть-Илимского водохранилища, выше плотины Усть-Илимской ГЭС.

Водохранилище отличается неоднородным гидрологическим режимом на разных участках. Объем воды в нем формируется, в основном, за счет сбросов через Братскую ГЭС, в связи с чем и качество вод верхней части Усть-Илимского водохранилища определяется содержанием загрязняющих веществ, поступающих из Братского водохранилища.

На входном створе водохранилища, расположенном в районе пос. Энергетик (0,5 км ниже плотины Братской ГЭС), средние за год концентрации никеля и марганца превышали установленные нормативы. Максимальные значения зафиксированы по органическим веществам по ХПК, железу общему, меди, марганцу; максимальная концентрация лигнина — находилась на уровне ПДК. В нижнем створе наблюдений (8 км ниже Братской ГЭС), среднегодовое содержание марганца превышало установленные нормативы. В максимальных значениях зафиксированы: органические вещества по ХПК, медь, никель и марганец. По степени загрязненности, качество воды в верхнем створе ухудшилось и характеризовалось как «слабо загрязненная», 2 класс, в нижнем створе качество воды улучшилось с переходом со 2-ого класса в 1-ый и характеризовалось как «условно чистая», 1 класс.

В районе с. Дубынино среднегодовые концентрации меди и марганца превышали установленные нормативы. Повышенные, относительно норматива, максимальные значения концентраций загрязняющих веществ отмечались по органическим веществам по ХПК, марганцу и меди. В сравнении с прошедшим годом, качество воды в створе улучшилось с переходом со 2-ого класса в 1-ый.

Наиболее загрязненным участком в водохранилище Усть-Илимское является залив р. Вихорева (с. Усть-Вихорева), на который оказывают влияние загрязненные воды р. Вихорева.

В створе, расположенном в 24,5 км выше пос. Седаново, среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК, азота нитритного и аммонийного, марганца и лигнина, превышали нормативы. С нарушением допустимых нормативов, в максимальных концентрациях, зарегистрированы: органические вещества по ХПК и БПК₅, азот аммонийный и нитритный, медь, железо общее, никель, марганец и лигнин.

Влияние р. Вихорева прослеживается и в створе 4,5 км ниже залива (19,5 км выше пос. Седаново). Среднегодовая концентрация марганца и лигнина превышала предельно допустимые концентрации. Повышенные, относительно норматива, максимальные значения концентраций загрязняющих веществ отмечались: по органическим веществам по ХПК и БПК₅, азоту аммонийному и нитритному, железу общему, меди, никелю, марганцу, нефтепродуктам и лигнину. По оценке УКИЗВ, состояние воды в заливе р. Вихорева, в створе, расположенном 24,5 км выше п. Седанова, характеризуется, как «загрязненная» (3 класс, разряд «а»); в створе, расположенном в 19,5 км выше п. Седанова качество воды ухудшилось и характеризуется как — «слабо загрязненная», класс 2.

В июне, июле и августе 2025 года на водохранилище Усть-Илимское в пунктах наблюдения, расположенных в п. Седаново, д. Шаманка, д. Эдучанка, г. Усть-Илимск, р.п. Суворовский, п. Кедровый и р.п. Новая Игирма, отбор проб не осуществлялся, в связи с поломкой т/х «Росгидромет-15».

На участках водохранилища, в районе пос. Седаново дд. Шаманка, г. Усть-Илимск качество воды стабилизировалось и классифицировалось, как «условно чистая», 1 класс.

Река Ангара Ниже Плотины Усть-Илимской ГЭС

Гидрохимические наблюдения осуществлялись в трех створах: в черте г. Усть-Илимск; в 16 км и 18,3 км ниже г. Усть-Илимск. В черте г. Усть-Илимск отмечалось загрязнение воды лигнином, в среднегодовых значениях, превышающими значения ПДК. В двух следующих створах отмечалось загрязнение воды медью, марганцем и лигнином в среднегодовых значениях, превышающих уровень ПДК. По комплексу гидрохимических показателей вода в верхних двух створах наблюдений оценивалась как «условно чистая», 1 класс; в нижнем створе - «слабо загрязненная» вода, 2 класс.

Река Иркут

Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: в 11 км выше с. Смоленщина и в черте г. Иркутск. В двух створах наблюдения наблюдалось превышение среднегодовых концентраций по меди. В фоновом створе зарегистрировано повышенное содержание в воде меди и органических веществ по ХПК; в контрольном створе — меди, органических веществ по ХПК и БПК₅. По комплексу гидрохимических показателей вода в обоих створах наблюдений оценивалась как «условно чистая», класс качества 1.

Река Олха

Гидрохимические наблюдения проводили в трёх створах: в 0,5 км выше, в черте и в 1,8 км ниже г. Шелехов. В поверхностных водах средние за год концентрации железа общего, марганца и органических веществ по ХПК превышали установленные нормативы. В створе, расположенном в черте города среднегодовые концентрации меди превышали ПДК; ниже города среднегодовые концентрации азота нитритного превышали ПДК, меди — находились на уровне ПДК. Почти во всех створах наблюдения зафиксированы максимальные превышения ПДК органическими веществами по ХПК и БПК₅, железом общим, медью, марганцем, фосфатами, нефтепродуктами и азотом нитритным.

По комплексу показателей вода в створе, расположенном в 0,5 км выше и в черте г. Шелехов, характеризовалась как «слабо загрязненная», 2 класс, в створе, расположенном в 1,8 км ниже г. Шелехов, как «загрязненная», 3 класс, разряд «а».

Река Кая

Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: в 5,6 км выше и в черте г. Иркутск. В воде реки среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК, железа общего, меди и марганца превышали установленные нормативы. В максимальных значениях зафиксированы, с превышением нормативов, органические вещества по ХПК и БПК₅, никель, железо общее, нефтепродукты, кадмий, медь, марганец, ванадий, молибден, азот нитритный, свинец — уровень ПДК. По комплексу показателей вода реки в створах, расположенных в 5,6 км выше и в черте г. Иркутск оценивалась как «слабо загрязненная», 2 класс и «загрязненная» разряд «а», 3 класс соответственно.

Река Ушаковка

Гидрохимические и гидробиологические наблюдения проводили в трёх створах: в 0,15 км выше п. Добролет, в 21 км выше и в черте г. Иркутск (устье р. Ушаковка). Среднегодовые концентрации железа общего во всех створах наблюдений превышали ПДК. В створе, расположенном в 21 км выше г. Иркутск, среднегодовое содержание марганца и кобальта превышали уровень ПДК. В черте города среднегодовые концентрации азота нитритного, меди, марганца превышали установленные нормативы. Отмечалось превышение ПДК в максимальных концентрациях во всех створах по органическим веществам по ХПК, железу общему и меди. Кроме того, в створе, расположенном в 21 км выше г. Иркутск, наблюдалось превышение ПДК в максимальных концентрациях по марганцу и кобальту. В контрольном створе, в черте г. Иркутск, расположенном в 0,2 км ниже сброса машиностроительного завода, максимальные концентрации азота нитритного, марганца, кобальта и нефтепродуктов превышали уровень ПДК. Качество поверхностных вод реки, по оценке УКИЗВ, в двух верхних створах наблюдения характеризовалось как «слабо загрязненная», 2 класс; в контрольном створе, в черте г. Иркутск — вода характеризовалась, как загрязненная» разряд «а», 3 класс.

По интегральной оценке гидробиологических показателей, качество воды реки Ушаковка во всех створах соответствует I-II классу (степень загрязнённости воды — «условно чистая — слабо загрязнённая»), на полкласса лучше, чем в 2024 году.

По методу экологических модификаций, состояние планктоценоза р. Ушаковки, по сравнению с оценкой 2024 года, повсеместно немного ухудшилось и в створе 0,15 км выше пос. Добролёт характеризуется экологическим благополучием с элементами антропогенного экологического напряжения, в створах 21 км выше и в черте г. Иркутска (устье р. Ушаковки) — антропогенным экологическим напряжением. Состояние донного сообщества (макрозообентоса) по всему обследованному руслу реки характеризуется как экологическое благополучие с элементами антропогенного экологического напряжения.

Река Куда

Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: в 1,7 км выше с. Ахины и в 0,5 км ниже с. Урик. В воде реки среднегодовые концентрации марганца и органических веществ по ХПК превышали ПДК в двух створах, в нижнем створе средние за год концентрации меди превышали установленные нормативы, сульфатов — находились на уровне ПДК. Максимальные концентрации азота нитритного, марганца, органических веществ по ХПК, сульфатов, меди и железа общего зарегистрированы выше нормативов. По комплексу гидрохимических показателей вода реки в створе наблюдений, расположенном в 1,7 км выше с. Ахины, оценивалась 2 классом и характеризовалась как «слабо загрязненная», в створе, расположенном в районе с. Урик вода характеризовалась, как «загрязненная», 3 класс, разряд «а».

Река Китой

Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: в 30 км выше и в черте г. Ангарск. В поверхностных водах реки, в створе наблюдений, расположенном в 30 км выше г. Ангарск, среднегодовое содержание меди — находилось выше уровня ПДК, в створе, расположенном в черте г. Ангарск, превышений в среднегодовых значениях не наблюдалось по всем наблюдаемым веществам. В максимальных концентрациях зафиксированы превышения по органическим веществам по ХПК, меди, никелю, марганцу и нефтепродуктам. По комплексу показателей вода реки в фоновом створе оценивалась 2 классом и характеризовалась как «слабо загрязненная», а в контрольном створе наблюдений — 1 классом «условно чистая» вода.

Река Белая

Гидрохимические наблюдения проводили в трех створах: в 1,5 км выше и в 12 км ниже р.п. Мишелёвка; в 4,5 км к СВ от с. Сосновка.

В створе, расположенном в 1,5 км выше р.п. Мишелёвка, среднегодовая концентрация никеля превышала установленные нормативы. В 12 км ниже р.п. Мишелёвка, среднегодовые концентрации органических веществ по БПК₅ и азота нитритного (в нижнем створе) превышали установленные нормативы. В створе, расположенном у села Сосновка, превышений в среднегодовых значениях не зафиксировано.

Вода реки загрязнена максимальными концентрациями органических веществ по ХПК и БПК₅, сульфатов, азота нитритного, фосфатов, меди, марганца, никеля с наибольшей загрязненностью в створах наблюдений, расположенных ниже р.п. Мишелёвка и в 4,5 км к СВ от с. Сосновка.

По комплексу гидрохимических показателей вода реки в створе наблюдений, расположенном выше р.п. Мишелёвка, характеризовалась как «условно чистая», 1 класс; в нижнем створе вода характеризовалась как «загрязненная», 3 класс, разряд «а». В створе, расположенном у села Сосновка, вода оценивалась 2 классом и характеризовалась как «слабо загрязненная».

Река Хайта

Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе, расположенном в 0,3 км выше с. Хайта. По комплексу показателей вода створа оценивалась 2 классом и характеризовалась как «слабо загрязненная». Отмечено повышенное, относительно ПДК, средних и максимальных за год концентраций органических веществ по ХПК, марганца и нефтепродуктов. Максимальное содержание в воде органических веществ по БПК_5, железа общего, никеля находилось выше уровня ПДК.

Река Ида

Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе, расположенном в 0,5 км выше устья. В поверхностных водах реки Ида в 2025 году зарегистрирован случай экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) кадмием. В поверхностных водах р. Ида среднегодовое значение по меди, никелю, кадмию и сульфатам находилось выше уровня ПДК. Минимальное содержание растворенного кислорода не соответствовало допустимым нормативам. Максимальное содержание сульфатов, меди, никеля, кадмия зафиксировано выше нормативов. Вода характеризовалась как «слабо загрязненная», 2 класс.

Река Ока

Гидрохимические наблюдения проводили в пяти створах: в 1 км выше; в 1,5; 7; 49 км ниже г. Зима; в черте с. Усть-Када. В створе реки, расположенном в 1 км выше г. Зима, зарегистрированы превышения среднегодовых концентраций по меди и органическим веществам по ХПК и БПК₅, в створах, расположенных в 1,5; 7; 49 км ниже г. Зимы — по меди; в районе пос. Усть-Када концентрации меди, марганца, азота аммонийного превышали установленные нормативы, содержание никеля — находилось на уровне ПДК. Наиболее загрязненный участок реки отмечен в районе пос. Усть-Када, где максимальные концентрации азота аммонийного, железа общего, меди, марганца, никеля, кадмия, нефтепродуктов превышали уровень ПДК. По комплексу показателей вода реки в створах наблюдений, расположенных в 7 и 49 км ниже г. Зима, оценивалась 1 классом и характеризовалась как «условно чистая», в створе, расположенном в 1 км выше города, в 1,5 км ниже города и в районе с. Усть-Када — 2 классом, «слабо загрязненная» вода.

Река Ия

Гидрохимические наблюдения проводили в трёх створах: в 1,5 км выше; в черте; в 9 км ниже г. Тулун. По комплексу показателей вода реки оценивалась в створах наблюдений 2 классом и характеризовалась как «слабо загрязненная». Во всех трех створах наблюдения зафиксировано в среднегодовых концентрациях превышение по меди. Максимальные концентрации в воде реки наблюдались по алюминию, меди, азоту нитритному, органическим веществам по ХПК и БПК₅, железу общему.

Река Вихорева

Гидрохимические наблюдения осуществлялись в трех створах:

В поверхностных водах р. Вихорева, в черте г. Вихоревка, среднегодовые концентрации азота аммонийного, органических веществ по ХПК, железа общего, марганца, никеля превышали допустимые нормативы, содержание меди — находилось на уровне ПДК. По степени загрязненности, вода в створе в течение года характеризовалась как «загрязненная», 3 класс, разряд «а» и улучшилась по сравнению с прошлым годом.

Река Вихорева, в пункте наблюдений в черте г. Вихоревка, по результатам наблюдений 2025 г, включена в приоритетный список водных объектов, требующих первоочередного осуществления водоохранных мероприятий.

Ниже по течению реки, в районе пос. Чекановский, среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК, азота аммонийного, железа общего, меди, марганца, кадмия, превышали уровень ПДК. По степени загрязненности, вода в створе в течение года характеризовалась как «загрязненная», 3 класс, разряд «а». Качество воды улучшилось в сравнении с 2024 годом.

В створе наблюдений, расположенном в 7 км ниже с. Кобляково (88 км ниже сброса сточных вод ОАО «Группа «Илим» в г. Братске») качество воды р. Вихорева характеризуется как «грязная», 4-й класс, разряд «а». На данном участке в 2025 году зарегистрирован 1 случай экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) медью.

Среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК и БПК₅, азота аммонийного, железа общего, меди, марганца, лигнина, сульфидов и сероводорода превышали ПДК, содержание фосфатов — находилось на уровне ПДК. Минимальное содержание растворенного кислорода не соответствовало допустимым нормативам.

Река Вихорева, в пункте наблюдений в районе с. Кобляково, по результатам наблюдений 2025 г., включена в приоритетный список водных объектов, требующих первоочередного осуществления водоохранных мероприятий.

Река Уда

Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: в 1 км выше и в 6 км ниже г. Нижнеудинск. В створе наблюдения, расположенном в 1 км выше г. Нижнеудинск среднегодовая концентрация органических веществ по БПК₅ — находилась на уровне ПДК, в нижнем створе — превышений не обнаружено в среднегодовых значениях по всем наблюдаемым веществам. В фоновом створе, расположенном в 1 км выше сброса сточных вод городских очистных сооружений г. Нижнеудинск, максимальное содержание органических веществ по БПК₅, азота нитритного и меди превышало установленные нормативы, содержание органических веществ по ХПК — находилось на уровне ПДК. В контрольном створе, расположенном в 6 км ниже сброса сточных вод городских очистных сооружений г. Нижнеудинск, максимальное содержание в воде органических веществ по БПК₅ и меди превышало уровень ПДК, содержание органических веществ по ХПК — находилось на уровне ПДК. По комплексу гидрохимических показателей вода в нижнем створе — оценивалась 1 классом и характеризовалась как «условно чистая», в верхнем створе — оценивалась 2 классом и характеризовалась как «слабо загрязненная».

Река Бирюса

Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе: в черте р.п. Шиткино. По комплексу показателей загрязненность воды реки оценивалась 2 классом и характеризовалась как «слабо загрязненная». С превышением допустимых нормативов, в среднегодовых концентрациях в воде реки определялись органические вещества по БПК₅ и медь. Кроме того, зарегистрированы повышенные концентрации в максимальных значениях по органическим веществам по ХПК и БПК₅, меди, железу общему и азоту нитритному.

Река Топорок

Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе, расположенном в черте г. Алзамай. В воде реки наблюдалось превышение ПДК, в среднегодовых и максимальных концентрациях по железу общему, меди и органическим веществам по ХПК. В сравнении с прошлым годом, качество воды в створе ухудшилось и оценивалось 2 классом «слабо загрязненная».

Озеро Байкал

Гидрохимические наблюдения в бассейне озера Байкал проводились на озере Байкал (станция Маритуй, пос. Листвянка, м. Красный Яр, М — II Узур, II Солнечная, М-II Б. Ушканий, с. Байкальское) и реках: Голоустная, Бугульдейка, Сарма, Рель, Тыя, Верхняя Ангара, Б. Сухая, Мантуриха, Мысовка, Снежная, Выдринная, Хара-Мурин, Утулик.

Результаты гидрохимических наблюдений показали, что среднегодовое и максимальное содержание всех определяемых химических веществ находилось в пределах допустимых нормативов. Во всех пунктах наблюдений озера Байкал, по оценке УКИЗВ, качество воды оценивалось 1-м классом и характеризовалось как «условно чистая». В сравнении с прошлым годом, качество воды озера существенно не изменилось.

Притоки озера Байкал

Результаты гидрохимических наблюдений показали, что среднегодовое содержание всех определяемых химических веществ на реках: Рель, Тыя, Верхняя Ангара, Большая Сухая, Хара-Мурин, Мантуриха, Мысовка, Снежная, Выдриная, Утулик находилось в пределах допустимых нормативов. Содержание медив максимальных концентрациях превышало уровень ПДК на реках Большая Сухая и Мысовка.

Среднегодовая концентрация на р. Голоустная по всем наблюдаемым загрязняющим веществам не превышала ПДК, максимальная концентрация меди и марганца превышала уровень ПДК. В реке Бугульдейка содержание никеля и органических веществ по ХПК в среднегодовых и максимальных концентрациях превышало уровень ПДК. Среднегодовое и максимальное содержание никеля в р. Сарма превышала допустимые нормативы, максимальная концентрация меди превышала уровень ПДК.

Вода рек: Голоустная, Бугульдейка, Сарма, Б. Сухая, Мантуриха, Мысовка, Снежная, Выдриная, Хара-Мурин, Утулик характеризовалась как «условно чистая» и оценивалась 1 классом. По сравнению с предыдущим годом, качество воды рек Голоустная, Бугульдейка, Сарма, Б. Сухая, Мантуриха, Мысовка, Снежная, Выдриная, Хара-Мурин, Утулик осталось на прежнем уровне.

Гидробиологические наблюдения проводились на реках — притоках озера Байкал: Сарма (1 км ниже д. Сарма), Бугульдейка (1 км ниже д. Бугульдейка), Голоустная (1 км ниже с. Большое Голоустное), Б. Сухая (1 км ниже с. Сухая), Мантуриха (0,1 км ниже пос. Мантуриха), Мысовка (0,2 км ниже г. Бабушкин), Снежная (0,1 км ниже ст. Выдрино), Выдриная (0,1 км выше пос. Выдрино), Хара-Мурин (2,8 км ниже пос. Мурино) и Утулик (0,1 км выше пос. Утулик). По совокупности определяемых гидробиологических показателей качество воды рек Сарма, Бугульдейка, Голоустная, Мантуриха, Выдриная, Хара-Мурин и Утулик относится к I-II классу (степень загрязнённости воды — «условно чистая — слабо загрязнённая»), Б. Сухая и Снежная — ко II классу («слабо загрязнённая»), Мысовка — к III классу («загрязнённая»). По сравнению с результатами за 2024 год качество воды рек Бугульдейка, Голоустная, Хара-Мурин и Утулик не изменилось, на остальных реках — снизилось на полкласса.

По методу экологических модификаций, состояние донного сообщества (макрозообентоса) на реке Мантуриха характеризуется экологическим благополучием, на реках Мысовка и Снежная — антропогенным экологическим напряжением, на остальных реках — экологическим благополучием с элементами антропогенного экологического напряжения.

Река Лена

Гидрохимические наблюдения проводили в шести створах: в 0,05 км выше, в 0,1 км ниже р.п. Качуг; в 1,5 км выше, в черте г. Усть-Кут; в 2 км выше, в 1 км ниже г. Киренск. Поверхностные воды реки загрязнены, с превышением установленных нормативов, в среднегодовых значениях, в районе р.п. Качуг — медью и органическими веществами по БПК₅; в районе г. Усть-Кут — органическими веществами по ХПК и БПК₅, азотом нитритным, медью и железом общим; в районе г. Киренск — органическими веществами по ХПК, медью.

По степени загрязненности, в пунктах наблюдений в районе р.п. Качуг (0,05 км выше и в 0,1 км ниже поселка) качество воды осталось без изменений и оценивалось 2 классом, «слабо загрязненная»; в районе г. Усть-Кут (в 1,5 км выше и в черте г. Усть-Кут) по сравнению с прошлым годом, качество воды в фоновом створе ухудшилось («загрязненная», 3 класс, разряд «а»), в контрольном створе качество реки улучшилось и характеризовалось как «слабо загрязненная», 2 класс; в районе г. Киренск по сравнению с прошлым годом, качество воды в обоих створах реки осталось без изменений и характеризовалось как «слабо загрязненная», 2 класс.

Река Кута

Гидрохимические наблюдения проводились в одном створе — в черте поселка Ручей. Из загрязняющих веществ, в среднегодовых концентрациях превышающих ПДК в воде реки, определялись органические вещества по ХПК и медь. По степени загрязненности вода в створе в течение года характеризовалась как «загрязненная» и оценивалась 3-м классом, разряд «а».

Река Киренга

Гидрохимические наблюдения проводились в трех створах: в 10 км выше, в 3 км ниже с. Казачинское; в черте д. Шорохово. В районе с. Казачинское в среднегодовых концентрациях превышений по всем наблюдаемым веществам не зафиксировано. Из загрязняющих веществ, в среднегодовых концентрациях превышающих ПДК, в черте д. Шорохово, определялся азот нитритный. По степени загрязненности вода в районе с. Казачинское, в течение года характеризовалась как «условно чистая» и оценивалась 1-м классом; в черте д. Шорохово качество воды ухудшилось и характеризовалось как «слабо загрязненная», 2 класс.

В реке в районе с. Казачинское, с превышением ПДК в максимальных значениях, наблюдаются: органические вещества по ХПК и азот нитритный, содержание меди — на уровне ПДК. В районе д. Шорохово в максимальных значениях с превышением ПДК зафиксированы: органические вещества по ХПК и БПК₅, азот нитритный и никель, содержание меди — находилось на уровне ПДК.