федеральное государственное бюджетное учреждение

«иркутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»

ИНФОРМАЦИЯ О СОСТОЯНИИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
на территории деятельности «Иркутского УГМС»

Схема пунктов наблюдения

схема расположения пунктов наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха Кликните чтобы увеличить

По данным наблюдений регулярной сети Государственной службы мониторинга загрязнения атмосферы, за 30 июня 2022 (время Иркутское)

Отчет в формате PDF
Братск — участник национального проекта «Экология» федерального проекта «Чистый воздух»

По данным наблюдений регулярной сети Государственной службы мониторинга загрязнения атмосферы, в период с 20 по 26 июня 2022 (время Иркутское)

Отчет в формате PDF
Братск — участник национального проекта «Экология» федерального проекта «Чистый воздух»

Содержание загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городов и поселков Иркутской области за май 2022 г.

Характеристика государственной сети наблюдения. Мониторинг качества атмосферного воздуха в Иркутской области осуществляется в 18 населенных пунктах на 38 стационарных постах государственной наблюдательной сети, размещенных в городах и поселках с повышенной антропогенной нагрузкой и на не загрязненных участках. Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов являются выбросы предприятий теплоэнергетики, цветной металлургии, химической и нефтехимической, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной, легкой и пищевой промышленности, а также автотранспорт, в совокупности, определяющие качественный состав атмосферного воздуха.

Характеристики загрязнения атмосферного воздуха получены с использованием программного комплекса «АСОИЗА-ПЭВМ», с использованием специализированной программы по передаче данных с автоматических станций контроля за загрязнением атмосферы (АСК-А) в Центр по сбору и обработке информации.

Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается сравнением фактических концентраций контролируемых загрязняющих веществ (максимальных из разовых, среднесуточных, среднемесячных) с установленными нормативами (ПДК) СанПиН 1.2.3685−21 в соответствии с руководящим документом РД 52.04.667−2005.

Мониторинг качества атмосферного воздуха осуществляется по утвержденной программе работ за 36 основным и специфическим загрязняющим веществами: взвешенные вещества, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, формальдегид, аммиак, сероводород, сероуглерод, фторид водорода, твердые растворимые фториды, метилмеркаптан, озон, фенол, хлор, хлорид водорода, ртуть, фурфурол, взвешенные частицы РМ10, РМ2,5; (РМ10- взвешенные частицы мелких фракций пыли диаметром до 10 мкм.; РМ2,5- взвешенные частицы мелких фракций пыли диаметром до 2,5 мкм, индекс «с.с».- означает среднесуточный отбор проб), группа ароматических углеводородов (бензол, толуол, изомеры ксилола, этилбензол, стирол), тяжелые металлы (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец), бенз (а)пирен (среднемесячные концентрации).

Отбор проб атмосферного воздуха на содержание бенз (а)пирена в гг. Иркутск, Шелехов, в п. Листвянка производится в дискретном режиме с последующим анализом в химической аналитической лаборатории ЦМС ФГБУ «Иркутское УГМС». Определение среднемесячных концентраций бенз (а)пирена в гг. Ангарск, Байкальск, Бирюсинск, Братск, Вихоревка, Зима, Саянск, Свирск, Слюдянка, Тулун, Усолье-Сибирское, Усть-Илимск, Черемхово, в п. Култук выполняется в региональном центре в лаборатории ФГБУ «НПО «Тайфун» (Росгидромет). Определение среднемесячных концентраций тяжелых металлов выполняется в региональном центре в лаборатории ФГБУ «НПО «Тайфун» (Росгидромет).

Информация о результатах мониторинга за истекший месяц — о превышениях среднемесячных, среднесуточных, разовых концентраций загрязняющих веществ за май на стационарных и подфакельных (эпизодических) постах наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха приведена по данным дискретных и непрерывных наблюдений.

Показатели загрязнения атмосферы. Загрязнение атмосферы определяется по значениям концентраций примесей в мг/м3 или мкг/м3 или нг/м3. Степень загрязнения атмосферы примесью оценивается при сравнении концентрации с ПДК.

Действующие нормативы: Санитарные правила и нормы СанПиН 1.2.3685−21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» I. Гигиенические нормативы содержания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений.)

  • ПДК — предельно допустимая концентрация примеси, установленная Роспотребнадзором Р. Ф..
  • ПДКс.с.- предельно допустимая концентрация среднесуточная;
  • ПДКм.р — предельно допустимая концентрация максимальная разовая.
  • разовая концентрация примеси — концентрация примеси, измеренная за 20−30 минут;
  • среднесуточная концентрация примеси — среднее арифметическое значение разовых концентраций примесей, полученных через равные промежутки времени, включая обязательные сроки 01, 07, 13, 19ч. или по данным непрерывной регистрации в течение суток;
  • среднемесячная концентрация примеси — среднее арифметическое значение разовых или среднесуточных концентраций примесей, измеренных в течение месяца, или по специальной месячной программе.

Уровень загрязнения атмосферы за месяц оценивается по показателям качества воздуха: СИ и НП (РД 52.04.667−2005):

СИ — стандартный индекс — наибольшая измеренная разовая концентрация примеси, деленная на ПДКм.р. СИ определяется из данных наблюдений на посту за одной примесью или на всех постах на территории города за всеми примесями за месяц.

НП — наибольшая повторяемость, процент превышения ПДКм.р. по данным наблюдений за одной примесью за месяц на одном посту наблюдения при количестве наблюдений более 50.

При оценке за месяц уровень загрязнения атмосферы считается низким (Н) при СИ от 0 до 1, НП — 0%; повышенным (П) - при СИ от 2 до 4 и НП от 1−19%; высоким (В) - при СИ от 5 — 10, НП от 20 — 49% и очень высоким (ОВ) при СИ более 10, НП более 50%. Если С. И. и НП попадают в разные градации, то степень загрязнения атмосферы оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

Результаты мониторинга качества атмосферного воздуха.

В мае 2022 г. в атмосферном воздухе селитебной зоны (жилая зона и зона отдыха) населенных пунктов Иркутской области зарегистрированы превышения установленных нормативов среднемесячных, среднесуточных и разовых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ. Очень высокое загрязнения атмосферы взвешенными веществами зарегистрировано в г. Черемхово (НП = 78,9%), высокое — в г. Бирюсинск (НП = 43,3%), Свирск (НП=21,1%), Усолье-Сибирское (СИ=6,2). Информация о концентрациях бенз (а)пирена не поступала из ФГБУ «НПО «Тайфун» (Росгидромет).

Город Ангарск. Среднемесячная концентрация взвешенных веществ в целом по городу составила 1,1 ПДКс.с.

Зарегистрированы превышения разовых концентраций примесей. Максимальная из разовых концентрация взвешенных веществ достигала 1,9 ПДКм.р., диоксида серы — 4,0 ПДКм.р., оксида азота — 1,0 ПДКм.р. Максимальная из среднесуточных концентрация взвешенных частиц РМ10(с.с.) составила 1,7 ПДКс.с. Наибольшая повторяемость (НП) превышений ПДКм.р. — 9,9% отмечена по взвешенным веществам.

Город Байкальск. Превышений ПДКм.р. разовых концентраций примесей не зарегистрировано.

Город Бирюсинск. Средняя за месяц концентрация взвешенных веществ составила 3,4 ПДКс.с.

Максимальная из разовых концентраций взвешенных веществ достигала 2,2 ПДКм.р. Наибольшая повторяемость (НП) превышений ПДКм.р. — 43,3% отмечена для взвешенных веществ (высокое загрязнение).

Город Братск — участник Федерального проекта «Чистый город».

Среднемесячная концентрация формальдегида в целом по городу составила 2,0 ПДКс.с.

Зарегистрированы превышения разовых концентраций примесей. Максимальная из разовых концентрация оксида углерода достигала 1,6 ПДКм.р., сероуглерода — 1,8 ПДКм.р., фторида водорода — 1,0 ПДКм.р., формальдегида — 1,4 ПДКм.р., взвешенных частиц РМ10 — 2,8 ПДКм.р. РМ2,5 — 2,0 ПДКм.р.

Наибольшая повторяемость (НП) — 10,6% отмечена по формальдегиду.

Город Вихоревка. Разовые концентрации загрязняющих веществ в городе не превышали ПДКм.р.

Город Зима.. Среднемесячная концентрация формальдегида в целом по городу составила 1,2 ПДКс.с.

Зарегистрированы превышения разовых концентраций загрязняющих веществ, максимальная из которых достигала: 3,8 ПДКм.р. по хлориду водорода, 1,9 ПДКм. р — по сероводороду. Под факелом АО «Саянскхимпласт» концентрация наблюдаемых примесей не превышали ПДКм.р.

Наибольшая повторяемость (НП) — 6,5% отмечена по хлориду водорода.

Город Иркутск. Уровень загрязнения атмосферы в мае — повышенный. Среднемесячная концентрация бенз (а)пирена в среднем по всем постам не превышала ПДКс.с. и составила 0,8 ПДКс.с., максимальная среднемесячная концентрация — 0,8 ПДКс.с. — зарегистрирована в районе ул. Сухэ-Батора (центральная часть города) и на ул. Лермонтова. Среднемесячная концентрация взвешенных частиц РМ2,5с.с. достигала уровня ПДКс.с.

Зарегистрированы превышения разовых концентраций примесей. Максимальная из разовых концентрация взвешенных веществ достигала 1,2 ПДКм.р., оксида углерода — 1,2 ПДКм.р., диоксида азота — 1,2 ПДКм.р., оксида азота — 1,5 ПДКм.р., озона — 1,3 ПДКм.р. Максимальные из среднесуточных концентрации взвешенных частиц РМ10с.с. превышали установленные нормативы в 1,8 раза, РМ2,5с.с. — в 2,1 раза (СИ). Наибольшая повторяемость (НП) превышений ПДКм.р. — 2,9% отмечена по взвешенным веществам.

Култук. Превышений ПДКм.р. разовых концентраций примесей не зарегистрировано.

Поселок Листвянка. Уровень загрязнения атмосферы в мае — низкий. Среднемесячная концентрация бенз (а)пирена в районе поста наблюдений, расположенного в районе ул. Исток Ангары не превышала ПДКс.с. и составила 0,2 ПДКс.с.

Превышений ПДКм.р. разовых концентраций примесей не зарегистрировано. Наибольшая измеренная в городе концентрация - СИ — равная 0,9 отмечена для взвешенных веществ.

Поселок Мегет. Уровень загрязнения атмосферы в мае — низкий.

Среднемесячная концентрация взвешенных веществ составила 1,5 ПДКс.с.

Максимальная из разовых концентраций взвешенных веществ достигала 1,2 ПДКм.р. (НП не определено, всего зарегистрировано 2 случая превышения).

Город Саянск. Превышений ПДКм.р. разовых концентраций примесей не зарегистрировано.

Город Свирск. Среднемесячная концентрация взвешенных веществ составила 2,6 ПДКс.с.

Зарегистрированы превышения нормативов разовых концентраций загрязняющих веществ, максимальная из которых достигала: взвешенные вещества — 3,8 ПДКм.р., диоксид азота — 1,0 ПДКм.р., оксид азота — 2,9 ПДКм.р.

Наибольшая повторяемость (НП) — 21,1% отмечена по взвешенным веществам (высокое загрязнение).

Город Слюдянка. Разовые концентрации наблюдаемых загрязняющих веществ не превышали ПДК.

Город Тулун. Превышений ПДКм.р. разовых концентраций примесей не зарегистрировано.

Город Усолье-Сибирское. Среднемесячная концентрация взвешенных веществ в целом по городу составила 1,1 ПДКс.с.

Максимальная из разовых концентрация взвешенных веществ достигала 6,2 ПДКм.р. диоксида серы — 1,3 ПДКм.р., оксида углерода — 1,5 ПДКм.р.

Наибольшая повторяемость (НП) — 7,0% отмечена по взвешенным веществам.

В районе работ по ликвидации накопленного вреда ООО «Усольехимпром» концентрация формальдегида достигала 1,1 ПДКм.р.

Город Усть-Илимск. Зарегистрированы превышения разовых концентраций примесей. Максимальная из разовых концентрация диоксида азота достигала 1,3 ПДКм.р., оксида углерода - 1,0 ПДКм.р. Наибольшая повторяемость (НП) 1,4% отмечена по диоксиду азота.

Город Черемхово. Уровень загрязнения в мае — очень высокий. Среднемесячная концентрация в целом по городу взвешенных веществ составила 5,8 ПДКс.с., взвешенных частиц РМ10 — 2,1 ПДКс.с., РМ2,5 — 1,4 ПДКс.с.

Зарегистрированы превышения разовых концентраций примесей. Максимальная из разовых концентрация взвешенных веществ достигала 8,1 ПДКм.р., РМ10 -5,5 ПДКм.р., РМ2,5 — 2,6 ПДКм.р.

Наибольшая повторяемость (НП) превышений ПДКм.р. — 78,9% (очень высокое загрязнение) отмечена по взвешенным веществам районе ул. Шевченко, что связано, вероятнее всего, с производимым в этом районе ремонтом автомобильной дороги.

Город Шелехов. Уровень загрязнения в мае — повышенный. Среднемесячная концентрация бенз (а)пирена в среднем по всем постам составила 1,7 ПДКс.с., максимальная среднемесячная концентрация — 1,7 ПДКс.с. (СИ) — зарегистрирована в районе 4-го микрорайона; в районе 6-го квартала концентрация бенз (а)пирена достигала 1,6 ПДКс.с. Средняя за месяц концентрация формальдегида составила 2,2 ПДКс.с.

Зарегистрированы превышения разовых концентраций примесей. Максимальная из разовых концентрация формальдегида достигала — 1,3 ПДКм.р., среднесуточных концентраций РМ10с.с. — 3,2 ПДКм.р.

Наибольшая повторяемость (НП) превышений ПДКм.р. — 4,5% отмечена по формальдегиду.

Данные о состоянии атмосферного воздуха Иркутской области в 2020 году

Контроль загрязнения атмосферы осуществлялся за 34 загрязняющими веществами в 18 городах и поселках области на 36 стационарных постах, 2-х маршрутных (г. Иркутск) и под факелом 2-х промышленных предприятий: АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АО «АНХК») в г. Ангарск, АО «Саянскхимпласт» в г. Саянск. В связи с работами, связанными с ликвидацией накопленного вреда, образовавшегося в результате деятельности предприятия ООО «Усольехимпром» в рамках национального проекта «Экология» в г. Усолье-Сибирское с августа 2020 г. производятся эпизодические наблюдения с использованием передвижной экологической лаборатории (ПЭЛ). Пост № 01 расположенный в п. Чекановский г. Братск законсервирован в связи с невозможностью обеспечения функционирования (Приказ № 370 от 30.11.2017 г. ФГБУ «Иркутское УГМС»).

В девяти промышленных городах области, что составляет 50% всех обследованных населенных пунктов, уровень загрязнения атмосферного воздуха оценивается как высокий и очень высокий. Это города: Вихоревка, Зима, Свирск, Усолье-Сибирское, Черемхово, Шелехов — с очень высоким и города Ангарск, Братск, Иркутск — с высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха.

Веществами, определяющими очень высокое и высокое загрязнение атмосферного воздуха являются: бенз (а)пирен, взвешенные вещества, диоксид азота, оксид азота, формальдегид, диоксид серы, дополнительно: в г. Братск — сероуглерод, фторид водорода; в г. Зима — сероводород, хлорид водорода; в г. Иркутск — взвешенные частицы РМ 10, РМ 2,5; в г. Шелехов — озон, взвешенные частицы РМ 10.

По сравнению с 2019 г. понизился уровень загрязнения с категории очень высокий до высокий в г. Братск (впервые за десять лет) и в г. Иркутск, значительно увеличился — в г. Вихоревка (в программу наблюдений добавлено измерение содержания бенз (а)пирена). С категории высокий до категории низкий уменьшился уровень загрязнения в г. Саянске (уменьшились концентрации бенз (а)пирена), с категории повышенный до категории низкий — в г. Байкальск., с категории ориентировочно повышенный до категории ориентировочно низкий — в г. Тулун. Низким или ориентировочно низким остается уровень загрязнения в населенных пунктах: Бирюсинск, Култук, Листвянка, Мегет, Слюдянка, Усть-Илимск.

В 14 городах области (78% от контролируемых) средние за год концентрации превышают ПДК (или достигают уровня ПДК) по одной или более примесей:

  • в гг. Ангарск, Братск, Иркутск, Черемхово, Шелехов — по трем-пяти примесям;
  • в гг. Вихоревка, Байкальск, Свирск, Тулун, Усолье-Сибирское — по двум примесям;
  • в гг. Байкальск, Бирюсинск, Зима, Саянск, Усть-Илимск — по одной примеси.

В поселках Култук, Листвянка, Мегет и Слюдянка (22% от обследованных населенных пунктов области) средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышают ПДК.

Среднегодовые концентрации бенз (а)пирена превышают установленные нормативы в 12 населенных пунктах Иркутской области, максимальные из среднемесячных — в 17 населенных пунктах (100% обследованных территорий). Средние за год концентрации диоксида азота достигают и превышают ПДКс.с. в 7 городах (гг. Ангарск, Иркутск, Тулун, Усолье-Сибирское, Усть-Илимск, Черемхово, Шелехов); взвешенных веществ — в 6 городах (гг. Братск, Вихоревка, Иркутск, Свирск, Черемхово, Шелехов); озона — 2 городах в гг. Байкальск и Шелехов; сероуглерода — в г. Братск (уровень ПДКс. с), взвешенных частиц РМ-10 — в г. Ангарск, взвешенных частиц РМ-2,5 — в г. Иркутск (уровень ПДКс. с).

Максимальные из разовых концентрации наблюдаемых примесей превышают или достигают уровня ПДКм.р. по одной и более загрязняющим веществам во всех обследуемых городах и поселках Иркутской области за исключением п. Мегет.

На территории Иркутской области расположены крупнейшие предприятия теплоэнергетики, переработки нефти, цветной металлургии, химической и нефтехимической, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной, легкой и пищевой промышленности, которые определяют количественный и качественный состав выбрасываемых загрязняющих веществ в атмосферу. Дополнительный вклад в загрязнение воздушного бассейна вносят большое количество мелких котельных, жилой сектор с печным отоплением, автотранспорт, а также объекты инфраструктуры.

Взвешенные вещества. Взвешенные вещества контролируются на 33 постах (станциях) в 18 городах и поселках области и под факелом АО «Ангарская нефтехимическая компания» (далее АО «АНХК»), и с августа 2020 г. производятся эпизодические наблюдения в г. Усолье-Сибирское — ООО «Усольехимпром» (далее — ООО «УХП».

Средние за год концентрации превышают ПДКс.с. в гг. Братск, Вихоревка, Иркутск, Свирск, Черемхово, Шелехов (в 1,0 — 1,7 раза). Максимальные разовые концентрации превышают допустимую норму в 8 населенных пунктах в 1,0 — 3,2 раза. Наибольшие из максимальных разовых концентраций взвешенных веществ зарегистрированы в атмосферном воздухе городов: г. Ангарск и Братск — 1,6 ПДК, г. Вихоревка — 2,0 ПДК, в г. Усолье-Сибирское — 3,2 ПДК.

Взвешенные частицы PM10. Взвешенные частицы PM10 контролируются на семи постах в гг. Ангарск, Байкальск, Иркутск, Шелехов. Средние за год концентрации превышают ПДК в г. Ангарск — в 1,1 раза. Максимальная из среднесуточных концентраций превышает ПДКс.с. в городах: Ангарск — в 2,8 раза, в г. Иркутск — в 4,8 раза, в г. Шелехов — в 7,2 раза.

Взвешенные частицы PM 2,5. Взвешенные частицы PM 2,5 контролируются на трех постах в гг. Байкальск и Иркутск. В г. Иркутск среднегодовая концентрации РМ 2,5 достигает уровня ПДК, максимальная из среднесуточных концентраций превышает установленные нормы в 4,9 раза.

Диоксид серы. Наблюдения за диоксидом серы осуществляются на 37 ПНЗ в 18 населенных пунктах области, под факелом АО «АНХК» и ООО «УХП». Среднегодовые концентрации диоксида серы не превышают ПДК. Превышения разовых концентраций отмечены в 6 городах в 1,0−3,5 раза, наибольшие концентрации зарегистрированы в гг. Ангарск, Усолье-Сибирское, Черемхово, Шелехов.

Оксид углерода. Содержание оксида углерода в атмосфере Иркутской области определяется по данным наблюдений на 35 постах в 16 городах и под факелом АО «АНХК» и ООО «УХП». Средние концентрации не превышают ПДКс.с., максимальные разовые концентрации этой примеси достигают или превышают ПДКм.р. в 7 населенных пунктах. Наибольшие превышения ПДКм.р. примеси отмечены в гг. Вихоревка, Черемхово и в г. Братск — в 2,4, 2,9 и в 4,1 раза соответственно.

Диоксид азота. Наблюдения за диоксидом азота осуществляются на 38 постах в 18 населенных пунктах и под факелом АО «АНХК» и ООО «УХП». Среднегодовые концентрации диоксида азота превышают ПДКс.с. в 7 городах: Ангарск, Иркутск, Тулун, Усть-Илимск, Черемхово, Шелехов в 1,1 — 1,8 раза. Наибольшая средняя за год концентрация диоксида азота отмечена в г. Усть-Илимск (1,8 ПДКс. с). Максимальные разовые концентрации диоксида азота достигают или превышают санитарную норму в 11 городах и поселках Иркутской области (в 1,0 — 6,6 раза). Наибольшие максимальные разовые концентрация примеси зарегистрированы в г. Шелехов — в 3,2 раза, в г. Усть — Илимск — в 3,3 раза, г. Ангарске (3,7 ПДК), гг. Иркутск — в 4,0 раза, в г. Усолье-Сибирское (ООО «УХП») — в 6,6 раза.

Оксид азота. Содержание оксида азота в атмосферном воздухе контролируется на 21 постах наблюдения в 13 городах и под факелом АО «АНХК», ООО «УХП». Среднегодовые концентрации не превышают ПДКс.с. Максимальные разовые концентрации превышают ПДК в гг. Ангарск, Иркутск, Шелехов в 2,5 — 3,3 раза, максимальная регистрация оксида азота — 5,6 ПДКм.р. — зарегистрирована в эпизодических наблюдениях ООО «УХП» в г. Усолье-Сибирское.

Озон. Наблюдения за примесью проводятся в четырех городах на пяти станциях (постах). Средние за год концентрации превышают ПДКс.с. в гг. Байкальск и Шелехов в 1,1 и в 1,4 раза соответственно. Максимальные разовые концентрации достигают 2,6 ПДКм.р. Шелехов и 3,9 ПДКм.р. в г. Иркутск.

Сероводород. Контроль содержания сероводорода осуществляется на 14 постах в 8 населенных пунктах области и под факелом АО «АНХК». Максимальные разовые концентрации примеси превышают санитарную норму в городах: Братск - в 2,0 раза, в г. Зима — в 3,6 раза, в г. Иркутск 1,3 раза.

Сероуглерод. Наблюдения за сероуглеродом осуществляются на двух постах в городе Братске. В 2020 г. среднегодовая концентрация примеси достигала уровня ПДК, максимальная разовая — 3,0 ПДК. Повторяемость разовых превышений ПДК на станциях 0 3 и 07 составляет 1,4% и 8,3% соответственно.

Фенол. Контроль за содержанием фенола в атмосферном воздухе осуществляется в г. Ангарске и эпизодические наблюдения в г. Усолье-Сибирское в районе предприятия ООО «УХП». Среднегодовая концентрации примеси в г. Ангарске не превышает ПДКс.с., максимальная разовая превышает ПДКм.р.: в г. Ангарске — в 1,1 раза, в г. Усолье-Сибирское (ООО «УХП») — в 1,1 раза.

Углеродосодержащий аэрозоль (сажа). По данным, предоставленным органами Роспотребнадзора, разовые концентрации углеродосодержащего аэрозоля (сажа) не превышала установленные нормативы.

Твёрдые плохо растворимые фториды. Концентрации твердых плохо растворимых фторидов контролируются в городах Братск и Шелехов на четырех постах. Среднегодовые концентрации примеси не превышают ПДКс.с., максимальные разовые — превышают нормативы в г. Братск — в 1,3 раза, достигают уровня ПДКм.р. в г. Шелехов.

Фторид водорода. Наблюдение за фторидом водорода осуществляется на пяти ПНЗ в гг. Ангарск, Братск, Шелехов. Среднегодовые концентрации примеси не превышают ПДК, максимальные разовые — достигают 1,5 ПДКм.р. в г. Шелехов и 1,7 ПДКм.р. —  в г. Братск.

Хлор, хлорид водорода, ртуть. Концентрации хлора определяются на восьми ПНЗ в 5 городах; хлорида водорода — на четырех ПНЗ в трех городах; ртуть — в г. Зиме. Дополнительно, данные примеси контролируются под факелом АО «Саянскхимпласт», эпизодические наблюдения за содержанием хлора и хлорида водорода осуществляются в г. Усолье-Сибирское в районе предприятия ООО «УХП».

Среднегодовые концентрации хлора, хлорида водорода и ртути — не превышают ПДК. Максимальная разовая концентрация хлора достигает уровня ПДКм.р. в гг. Зима и Саянск. Максимальная разовая концентрация хлорида водорода — достигает 1,8 ПДКм.р. в г. Зима и достигает уровня ПДКм.р. в г. Саянск.

Концентрации ртути в г. Зиме не превышали ПДКс.с.

Аммиак. Концентрации аммиака определяются на четырех постах в гг. Ангарск, Байкальск, Иркутск и под факелом АО «АНХК». Среднегодовые концентрации не превышают ПДК. Максимальные разовые концентрации аммиака превышают ПДКм.р. в г. Ангарск в 1,1 раза, в г. Байкальск — в 1,3 раза.

Формальдегид. Концентрации формальдегида определяются на 13 постах в 8 городах, эпизодические наблюдения осуществляются в г. Усолье-Сибирское в районе предприятия ООО «УХП».

Средняя за год концентрация примеси не превышает ПДКс.с. Максимальные разовые концентрации превышают ПДК в гг. Ангарск, Братск, Иркутск, Усолье-Сибирское в 1,3−1,7 раза.

Фурфурол наблюдается в г. Зиме. Концентрации примеси не превышают ПДК.

Метилмеркаптан. Наблюдается в гг. Братск и Усть-Илимск. Концентрации не превышают ПДК. В г. Братске отбор проб по техническим причинам осуществлялся неполный период.

Ароматические углеводороды (бензол, этилбензол, толуол, изомеры ксилола, хлорбензол, кумол). Наблюдаются в г. Иркутске на ПНЗ № 20. Среднегодовые концентрации бензола не превышали ПДКс.с. Максимальные из разовых концентраций толуола превышали ПДКм.р. в 3,0 раза, ксилола — достигали уровня ПДКм.р., остальных примесей — не превышали ПДКм.р.

Тяжелые металлы наблюдаются на 13 ПНЗ в городах: Ангарск, Байкальск, Братск, Зима, Иркутск, Свирск, Усолье-Сибирское, Шелехов и в поселке Листвянка. Концентрации не превышают установленные санитарные нормы.

В связи с существенным влиянием метеорологических условий на формирование уровня загрязнения атмосферы, важное значение приобретает планирование технологических режимов работы на предприятиях при неблагоприятных метеоусловиях, а также их прогнозирование. Работы по прогнозированию загрязнения атмосферного воздуха ФГБУ «Иркутское УГМС» осуществляются для 9 городов области. Оправдываемость предупреждений о неблагоприятных метеорологических условиях составляет 97−100%.

Состояние загрязнения окружающей среды в регионах Иркутской области с неблагополучной экологической обстановкой в 2020 году

Атмосферный воздух

Высокий и очень высокий уровень загрязнения атмосферы наблюдается в гг. Ангарск, Братск, Вихоревка, Зима, Иркутск, Свирск, Усолье-Сибирское, Черемхово, Шелехов.

г. Ангарск

Уровень загрязнения воздуха «высокий», определяется содержанием бенз (а)пирена, диоксида азота, взвешенных частиц РМ10, формальдегида, взвешенных веществ. Основные источники загрязнения атмосферы: предприятия строительных материалов, химической и нефтехимической, топливной промышленности, объекты теплоэнергетики, а также автомобильный и железнодорожный транспорт. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия теплоэнергетики: ТЭЦ 10, ТЭЦ 9, участок № 1 ТЭЦ 9 ПАО «Иркутскэнерго», АО «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта» Ангарское ППЖТ-филиал АО «В-Сибпромтранс» (деятельность промышленного железнодорожного транспорта) и АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АО «АНХК») в г. Ангарске (объект переработки нефти), АО «Ангарский завод полимеров» (завод по производству продукции нефтехимии), ООО «Ангарский Азотно-туковый завод», АО «Ангарский завод катализаторов и органического синтеза», ЗАО «Мясоперерабатывающий комбинат «Ангарский». Наибольшее количество специфических загрязняющих веществ в атмосферный воздух выбрасывает АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АО «АНХК») в г. Ангарске.

Средние за год концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксидов углерода, азота, озона, гидроксибензола (фенола), формальдегида, фторида водорода, аммиака не превышали ПДК.

Среднегодовые концентрации диоксида азота, взвешенных частиц РМ 10 бенз (а)пирена превышали допустимые нормы — в 1,3; 1,1; 3,6 раза соответственно.

Максимальные из разовых концентрации взвешенных веществ достигали 1,6 ПДК, диоксида серы — 2,4 ПДК, оксида углерода — 1,1 ПДК, диоксида азота — 3,7 ПДК, оксида азота — 2,7 ПДК, гидроксибензола (фенола) — 1,4 ПДК, формальдегида — 1,5 ПДК, аммиака — 1,1 ПДК. Максимальная из разовых концентрация сероводорода не превышала ПДК. Максимальная из среднемесячных концентрация бенз (а)пирена составляла 13,0 ПДК (январь ул. Чапаева).

Среднегодовые и максимальные разовые концентрации озона, фторида водорода не превышали санитарно-гигиенические нормативы.

Максимальная из среднесуточных концентраций взвешенных частиц РМ 10 достигала 2,8 ПДК (февраль, ул. Московская).

Концентрации тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

В 2020 г. составлено 264 предупреждений о высоком уровне загрязнения атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях для рассеивания вредных примесей, оправдываемость которых составила 99%.

г. Братск

Уровень загрязнения атмосферного воздуха «высокий» и обусловлен содержанием в атмосферном воздухе бенз (а)пирена, взвешенных веществ, сероуглерода, формальдегида, фторида водорода. Основные источники загрязнения атмосферы: предприятия цветной металлургии, машиностроения и металлообработки, производства строительных материалов, лесной и деревообрабатывающей, химической, строительной отрасли, ТЭЦ, а также автомобильный и железнодорожный транспорт. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия: ПАО «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» в г. Братске (производство алюминия); предприятия ПАО «Иркутскэнерго» (ТЭЦ-6, ТЭЦ-7); филиал АО «Группа «Илим» в г. Братске (производство целлюлозы, древесной массы, бумаги и картона); ООО «Братский завод ферросплавов» (металлургия). Наибольшее количество специфических загрязняющих веществ поступает в атмосферу от источников предприятий ПАО «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» в г. Братске и филиал АО «Группа «Илим» в г. Братске.

Впервые за последние десять лет уровень загрязнения атмосферного воздуха в г. Братске снизился с «очень высокого» до «высокого».

С конца 2018 г. город Братск является участником национального проекта «Экология» федерального проекта «Чистый воздух».

Средние за год и максимальные из разовых концентрации диоксида серы, оксида азота не превышали ПДК.

Среднегодовые концентрации оксида углерода, диоксида азота, твёрдых фторидов фторида водорода, формальдегида не превышали ПДК.

Средние за год концентрации взвешенных веществ, бенз (а)пирена превышали допустимые нормы в 1,3; 4,0 раза соответственно, сероуглерода достигала уровня ПДК.

Максимальные из разовых концентрации взвешенных веществ достигали 1,6 ПДК, оксида углерода — 4,1 ПДК, сероуглерода — 3,0 ПДК, сероводорода — 2,0 ПДК, твёрдых фторидов — 1,3 ПДК, фторида водорода — 1,7 ПДК, формальдегида — 1,3 ПДК, диоксида азота — уровня ПДК.

Концентрации метилмеркаптана и тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

Максимальная из среднемесячных концентраций бенз (а)пирена составила 20,5 ПДК (декабрь, ул. Комсомольская).

В 2020 году было составлено 211 предупреждений о высоком уровне загрязнения атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях для рассеивания загрязняющих веществ, оправдываемость которых составила 100%.

г. Вихоревка

Уровень загрязнения атмосферного воздуха «очень высокий» и обусловлен содержанием в атмосферном воздухе бенз (а)пирена, взвешенных веществ, диоксида азота, оксида углерода, диоксида серы. Основные источники загрязнения атмосферы: предприятия лесной и деревообрабатывающей, транспортной, строительной промышленности, электроэнергетики, связи. Дополнительный вклад в загрязнение вносят автотранспорт и печное отопление жилого сектора.

По сравнению с прошлым годом, уровень загрязнения значительно повысился из-за высокого содержания в атмосферном воздухе бенз (а)пирена. Бенз (а)пирен наблюдается в г. Вихоревка с 2020 г.

Средние за год и максимальные из разовых концентрации диоксида серы, оксида азота не превышают ПДК.

Среднегодовые концентрации оксида углерода, диоксида азота не превышают ПДК.

Средние за год концентрации взвешенных веществ, бенз (а)пирена превышают допустимые нормы в 1,7; 8,4 раза соответственно.

Максимальные из разовых концентрации взвешенных веществ достигают 2,0 ПДК, оксида углерода — 2,4 ПДК, диоксида азота — 1,8 ПДК.

Максимальная из среднемесячных концентраций бенз (а)пирена составила 29,1 ПДК (январь).

г. Зима

Уровень загрязнения атмосферного воздуха «очень высокий» и определяется концентрациями бенз (а)пирена, диоксида азота, формальдегида, хлорида водорода, оксида углерода. Основные источники загрязнения атмосферы: ТЭЦ, предприятия химической, строительной промышленности, связи, а также автомобильный и железнодорожный транспорт. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия: ОАО «Вагонная ремонтная компания-3»; ООО «Тепловик», Ново-Зиминская ТЭЦ ПАО «Иркутскэнерго». Наибольшее количество специфических загрязняющих веществ выбрасывает в атмосферный воздух АО «Саянскхимпласт», расположенный в направлении к северо-западу от города.

Город неоднократно включался в Приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха.

Средняя за год концентрация бенз (а)пирена превышала ПДК в 7,7 раза. Максимальные разовые концентрации достигали: диоксида азота — 1,7 ПДК, сероводорода — 3,6 ПДК, хлорида водорода — 1,8 ПДК, хлора — уровня ПДК. Средние за год и максимальные из разовых концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, формальдегида, фурфурола не превышали ПДК. Среднегодовые концентрации диоксида азота, хлорида водорода, ртути не превышали допустимые нормы.

Максимальная из среднемесячных концентрация бенз (а)пирена достигала 68,6 ПДК (январь, ул. Коммунистическая).

Концентрации определяемых тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные гигиенические нормативы.

За отчётный год составлено 45 предупреждений о высоком уровне загрязнения атмосферы в периоды неблагоприятных метеорологических условий для рассеивания загрязняющих веществ, оправдываемость которых составила 100%.

г. Иркутск

Уровень загрязнения воздуха «высокий», определяется концентрациями бенз (а)пирена, диоксида азота, взвешенных веществ, взвешенных частиц РМ 10 и РМ 2,5. Основные источники загрязнения: предприятия теплоэнергетики: Ново-Иркутская ТЭЦ ПАО «Иркутскэнерго» (производство, передача и распределение тепловой энергии), Иркутское авиационное производственное объединение Иркутскийавиационныйзавод (ИАЗ) — филиал ПАО «Корпорация «Иркут» (производство транспортных средств), предприятия строительной, деревообрабатывающей отраслей, мелкие котельные и дома с печным отоплением, а также автомобильный и железнодорожный транспорт. В черте города расположен аэропорт.

Среднегодовые концентрации превышали санитарные нормы по взвешенным веществам — в 1,1 раза, по диоксиду азота — в 1,3 раза, по бенз (а)пирену — в 3,5 раза. Средние за год концентрации взвешенных частиц РМ 2,5 достигали уровня ПДК. Максимальные разовые концентрации взвешенных веществ достигали 1,4 ПДК, диоксида серы — 1,6 ПДК, оксида углерода — 1,5 ПДК, диоксида азота — 4,0 ПДК, оксида азота — 3,3 ПДК, озона — 3,9 ПДК, сероводорода — 1,3 ПДК, формальдегида — 1,7 ПДК. Максимальная из среднесуточных концентраций взвешенных частиц РМ 10 достигала 4,8 ПДК (декабрь, ул. Партизанская), взвешенных частиц РМ 2,5 — 4,9 ПДК (ноябрь, ул. Лермонтова).

Максимальная из среднемесячных концентрация бенз (а)пирена составляла 11,1 ПДК (декабрь, ул. Лермонтова).

Средние за год концентрации диоксида серы, оксида углерода, оксида азота, озона, взвешенных частиц РМ 10 не превышали ПДК. Среднегодовая концентрация взвешенных частиц РМ 2,5 достигала уровня ПДК. Среднегодовая и максимальная из разовых концентрации аммиака не превышали установленные санитарно-гигиенические нормативы.

Концентрации ароматических углеводородов: бензола, хлорбензола, этилбензола, кумола и наблюдаемых тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

Максимальная из разовых концентрация толуола превышала ПДК - в 3,0 раза (в мае), ксилола достигала уровня ПДК.

В отчетном году составлено 180 предупреждения о высоком уровне загрязнения атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях для рассеивания загрязняющих веществ, оправдываемость которых составила 100%.

г. Свирск

Уровень загрязнения воздуха «очень высокий», определяется концентрациями бенз (а)пирена, взвешенных веществ, диоксида азота, диоксида серы, оксида углерода.

Основные источники загрязнения атмосферы: предприятия теплоэнергетики, лесной, деревообрабатывающей промышленности, производства металлических изделий, а также автомобильный и железнодорожный транспорт. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия теплоэнергетики ООО «Центральная котельная», ООО «Свирский РМЗ» печное отопление.

Средняя за год концентрация бенз (а)пирена превышает ПДК в 14,5 раза, максимальная из среднемесячных — в 39,6 раза (январь).

Среднегодовые и максимальные из разовых концентрации оксида углерода, оксида азота не превышали установленные санитарно-гигиенические нормативы.

Средняя за год концентрация взвешенных веществ, превышала ПДК в 1,3 раза. Максимальные из разовых концентрации взвешенных веществ, диоксида азота превышали ПДК в 1,2 раза, диоксида серы достигали уровня ПДК.

Концентрации тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

г. Усолье-Сибирское

Уровень загрязнения атмосферного воздуха «очень высокий». «Очень высокий» уровень обусловлен содержанием в атмосферном воздухе бенз (а)пирена, диоксида азота, формальдегида, взвешенных веществ, диоксида серы.

Основные источники загрязнения атмосферы: объекты теплоэнергетики, автомобильный транспорт, предприятия лесной и деревообрабатывающей промышленности, химической, строительных отраслей. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят ТЭЦ-11 ПАО «Иркутскэнерго», ООО» Фармкомбинат», ФГКУ Комбинат «Прибайкалье)».

Средние за год концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, оксида азота, формальдегида не превышали санитарно-гигиенические нормативы. Среднегодовая концентрация взвешенных веществ достигала уровня ПДК.

Средние за год и максимальные из разовых концентрации хлора и хлорида водорода не превышали ПДК. Максимальная из разовых концентрация сероводорода не превышала ПДК.

Средние за год и максимальные из разовых концентрации диоксида азота превышали ПДК — в 1,1 и 6,6 раза соответственно.

Максимальные из разовых концентрации взвешенных веществ превышали ПДК в 3,2 раза, диоксида серы — в 2,4 раза, оксида азота — в 5,6 раза, формальдегида — в 1,7 раза, фенола — в 1,1 раза.

Концентрации тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

Средняя за год концентрация бенз (а)пирена достигала 6,6 ПДК. Максимальная из среднемесячных концентраций — 33,6 ПДК (январь, ул. Интернациональная).

В 2020 г. в периоды неблагоприятных метеорологических условий составлено 45 предупреждений о высоком уровне загрязнения атмосферы, оправдываемость которых составила 100%.

г. Черемхово

Уровень загрязнения атмосферного воздуха «очень высокий», обусловлен содержанием в атмосферном воздухе бенз (а)пирена, диоксида азота, взвешенных веществ, диоксида серы, оксида азота.

Основные источники загрязнения атмосферы: объекты теплоэнергетики, предприятия машиностроения и металлообработки, транспорта, объекты инфраструктуры, а также автомобильный и железнодорожный транспорт. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят: ТЭЦ-12 ПАО «Иркутскэнерго»; Разрез «Черемховуголь» филиал ООО «Компания «Востсибуголь»; ООО «Рудоремонтный завод», мелкие котельные и дома с печным отоплением.

Средние за год концентрации диоксида серы, оксида углерода, оксида азота не превышали ПДК, взвешенных веществ и диоксида азота превышали — в 1,1 и 1,5 раза соответственно. Максимальные из разовых достигали.: взвешенные вещества — 1,4 ПДК; оксид углерода — 2,9 ПДК; диоксида азота — 1,8 ПДК, диоксида серы — 2,5 ПДК, оксида азота не превышали ПДК.

Средняя за год концентрация бенз (а)пирена превышала ПДК в 6,1 раза. Максимальная из среднемесячных концентраций — в 19,3 раза (январь, ул. Декабрьских Событий).

В 2020 г. составлено 45 предупреждений о высоком уровне загрязнения атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях, оправдываемость которых составила 100%.

г. Шелехов

Уровень загрязнения атмосферы в городе «очень высокий», определяется концентрациями бенз (а)пирена, озона, диоксида азота, взвешенных веществ, взвешенных частиц РМ 10.

Основные источники загрязнения атмосферы: предприятия теплоэнергетики, цветной металлургии, производства строительных материалов, машиностроения и металлообработки, расположенные преимущественно на южной окраине города, а также автомобильный транспорт. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия цветной металлургии: ПАО «РУСАЛ Братск» в г. Шелехов; Шелеховский участок Ново-Иркутской ТЭЦ ПАО «Иркутскэнерго»; АО «Кремний»; ОАО «Иркутсккабель».

Средние за год концентрации диоксида серы, оксида азота, твердых фторидов, фторида водорода, формальдегида не превышали ПДК, взвешенных веществ зарегистрированы на уровне ПДК.

Среднегодовые концентрации диоксида азота и озона достигали — 1,1 ПДК. Максимальные из разовых концентрации превышали ПДК: диоксид серы — в 3,5 раза; диоксида азота — в 3,2 раза, оксид азота — в 2,5 раза, озона — в 2,6 раза, фторида водорода — в 1,5 раза, максимальные из разовых концентрации взвешенных веществ, оксида углерода, твердых фторидов достигали уровня ПДК.

Средняя за год концентрация взвешенных частиц РМ 10 не превышала ПДК, максимальная из среднесуточных превышала ПДК в 7,2 раза (ноябрь, 4-й микрорайон).

Средняя за год концентрация бенз (а)пирена достигала 5,7 ПДК. Максимальная из среднемесячных концентраций — 17,2 ПДК (декабрь, квартал 6).

Концентрации тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

В 2020 г. было составлено 180 предупреждений о высоком уровне загрязнения воздуха в периоды неблагоприятных метеорологических условий, оправдываемость которых 100%.

Схема пунктов наблюдения

Схема расположения пунктов гидрохимических наблюдений Кликните чтобы увеличить

Содержание загрязняющих веществ в поверхностных водах Иркутской области за май 2022 г.

В мае наблюдения за загрязнением поверхностных вод суши проводились на 41 водных объектах, в 59 пунктах наблюдения. Всего выполнено 4492 определений.

Наиболее загрязненным водным объектом в мае 2022 г. являлась река Вихорева. В районе с. Кобляково превышение предельно допустимых значений наблюдалось по восьми ингредиентам: максимальная концентрация органических веществ по ХПК составляла 2,9 ПДК, по БПК5 — 4,1 ПДК, сульфатов — 1,1 ПДК, фосфатов — 1,4 ПДК, азота аммонийного — 3,3 ПДК, фенолов — 4,0 ПДК, формальдегида — 1,4 ПДК, лигнина — 2,9 ПДК. В районе п. Чекановский максимальное содержание органических веществ по ХПК и азота аммонийного достигало 4,3 ПДК, органических веществ по БПК5 — 1,3 ПДК, фенолов — 2,0 ПДК, формальдегида — 1,6 ПДК. В черте г. Вихоревка максимальная концентрация органических веществ по БПК5 и по ХПК составляла 1,2 и 3,3 ПДК соответственно, азота аммонийного — 3,6 ПДК, фенола — 2,0 ПДК, формальдегида — 1,4 ПДК, лигнина — 2,8 ПДК.

В воде реки Ангара на участке Иркутск — Свирск наблюдалось повышенное содержание: фенолов: в черте г. Иркутск, в 2,5 км ниже нижнего по течению моста — 1,4 ПДК; в черте г. Иркутск, водозабор — 1,4 ПДК; в черте г. Свирск — 1,7 ПДК. Также в воде р. Ангара в створе, расположенном в 0,5 км ниже г. Иркутск было зафиксировано превышение нормативов азота нитритного в 1,3 раза.

В воде реки Ангара в районе г. Усть-Илимск наблюдалось повышенное содержание органических веществ по ХПК — до 3,7 ПДК, фенолов — до 3,0 ПДК, лигнина — до 1,6 ПДК.

В притоках р. Ангара (реки Иркут, Олха, Кая, Ока, Ия, Бирюса) зафиксировано превышение допустимых концентраций следующих загрязняющих веществ:

  • органические вещества по БПК5 — в воде рек Олха (1,1 ПДК, в черте г. Шелехов), Ока (от 1,3 до 1,4 ПДК, в районе г. Зима), Ия (1,4 ПДК, в 1,5 км выше г. Тулун);
  • органические вещества по ХПК — в воде рек Иркут (1,3 ПДК — в черте с. Баклаши и 1,2 ПДК — в черте г. Иркутск), Ока (1,1 ПДК, в 1 км выше г. Зима), Ия (1,1 ПДК, в 9 км ниже г. Тулун), Бирюса (1,3 ПДК, в черте р.п. Шиткино);
  • фенолы — в воде рек Иркут (1,1 ПДК, в черте с. Баклаши), Олха (1,9 ПДК, в 1,8 км ниже г. Шелехов), Ока (от 1,4 до 2,7 ПДК), Ия (2,2 ПДК, в черте г. Тулун);
  • железо общее — в воде рек Иркут (от 1,3 до 2,4 ПДК);
  • медь — в воде рек Иркут (от 1,7 до 5,8 ПДК), Олха (от 1,0 до 1,6 ПДК), Кая (3,3 ПДК, в черте г. Иркутск), Ока (от 1,1 до 1,2 ПДК, в районе г. Зима), Ия (от 1,2 до 2,5 ПДК).

В воде водохранилища Иркутское, в черте п. Патроны и в черте г. Иркутск наблюдалась повышенная концентрация фенолов: 1,6 ПДК, 1,8 ПДК, соответственно. В черте порта Байкал содержание меди в воде превышало нормативы в 3,3 раза, концентрация фенолов наблюдалась на уровне ПДК.

В воде водохранилища Усть-Илимское, в окрестностях п. Седаново максимальная концентрация фенолов превышала ПДК в 29,0 раза, лигнина — в 2,5 раза, азота аммонийного и нитритного — в 1,1 и 3,2 раза соответственно, органических веществ по БПК5 — в 1,6 раза.

В воде реки Лена в районе г. Усть-Кут наблюдалось повышенное содержание органических веществ по ХПК — до 4,5 ПДК, фенолов — до 3,6 ПДК, железа общего — до 4,3 ПДК, меди — до 1,2 ПДК. В районе г. Киренск наблюдалось превышение ПДК органических веществ по БПК5 до 2,7 раза, по ХПК — до 4,0 раза, фенолов — до 2,2 раза, железа общего — до 1,8 раза, меди — до 3,8 раза.

Качество поверхностных вод Иркутской области в 2020 году по гидрохимическим и гидробиологическим показателям

Качество поверхностных вод на территории Иркутской области контролировалось на 36 водных объектах, из которых 33 относятся к бассейну р. Ангара (вместе с бассейном оз. Байкал), 3 — к бассейну р. Лена.

По оценке УКИЗВ, качество воды рек и водоемов Иркутской области в 2020 г. в 63% створах относилось к категории «условно чистые», в 30% створах — к «слабо загрязненные», в 6% створов — к «загрязненные», в 1% створов — к «грязные». В сравнении с предшествующим годом, в 13 створах наблюдений (13%) качество воды улучшилось, в 7 (7%) — ухудшилось, в 80 (80%) — осталось на прежнем уровне.

Иркутское водохранилище (р. Ангара)

Гидрохимические и гидробиологические наблюдения проводились в трех створах: 0,5 км выше ОГП-1 Исток Ангары, в черте п. Патроны и в черте г. Иркутск.

В поверхностных водах водохранилища Иркутское, в пунктах наблюдений ОГП-I Исток Ангары, пос. Патроны средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышали нормативы, регламентированные приказом Минсельхоза России от 13.12.2016 № 552, установленные для водных объектов рыбохозяйственного значения. С превышением допустимых нормативов, зарегистрированы максимальные концентрации фенолов в пункте наблюдений ОГП-I Исток Ангары и в районе г. Иркутск, в обоих пунктах наблюдений — пестициды и ядохимикаты.

По комплексу показателей, вода водохранилища во всех пунктах наблюдений в отчетном году характеризовалась 1 классом, «условно чистая».

По состоянию планктоценоза качество воды водохранилища сохранилось на уровне 2019 года и соответствует I-II классу (степень загрязнённости воды — «условно чистая — слабо загрязнённая»).

По методу экологических модификаций планктоценоз в фоновом и в замыкающем створах характеризуется экологическим благополучием с элементами антропогенного экологического напряжения, более выраженными в нижней части водохранилища, в черте п. Патроны — испытывает антропогенное экологическое напряжение. По сравнению с данными 2019 года в замыкающем створе оценка немного улучшилась, на остальной акватории — сохранилась на прежнем уровне.

Река Ангара на участке гг. Иркутск — Ангарск

Гидрохимические и гидробиологические наблюдения проводились в семи створах: в 8, 16, 21, 25 км ниже плотины Иркутской ГЭС; в 5,5 км выше г. Ангарск; в черте и 0,9 км ниже г. Ангарск.

В районе г. Иркутск, во всех створах наблюдений, расположенных в 8 — 25 км ниже плотины ГЭС, средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышали ПДК. В максимальных значениях зарегистрированы повышенное содержание органических веществ по ХПК и БПК5, фенолов. Качество воды во всех створах наблюдений в районе г. Иркутск (8, 16, 21, 25 км ниже плотины ГЭС), по оценке УКИЗВ, соответствовало 1 классу, «условно чистая» вода.

В районе г. Ангарск, во всех створах наблюдений, средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышали установленных нормативов. Превышения допустимых нормативов зафиксированы в максимально-разовых значениях концентраций органических веществ, фторидов, хлорорганических пестицидов альфа — ГХЦГ, гамма — ГХЦГ, п.п.ДДД. По комплексной оценке УКИЗВ, вода в районе г. Ангарск, в створах, расположенных выше, в черте города, ниже города характеризуется как «условно чистая», 1 класс.

По совокупности гидробиологических показателей в послефоновом створе 2 км ниже сброса сточных вод городских правобережных очистных сооружений г. Иркутска по интегральной оценке качество воды сохранилось на уровне 2019 года, и соответствует II-III классу (степень загрязнённости воды — «слабо загрязнённая — загрязнённая»).

Во всех остальных створах иркутского и ангарского участков по совокупности определяемых показателей качество воды оценивается II классом (степень загрязнённости воды — «слабо загрязнённая»). В фоновом и замыкающем створах качество воды, относительно 2019 года, не изменилось, в двух нижних створах иркутского участка — повысилось на полкласса, в двух верхних створах ангарского участка — снизилось на полкласса.

По методу экологических модификаций состояние планктоценоза фонового створа (в черте г. Иркутска, 6 км выше сброса сточных вод городских правобережных очистных сооружений) соответствует экологическому благополучию с элементами антропогенного экологического напряжения. Планктоценоз р. Ангары во всех остальных створах иркутского и ангарского участков характеризуется антропогенным экологическим напряжением с элементами экологического регресса. Экологическая оценка полностью сохраняется на уровне 2019 года.

Состояние макрозообентоса на всём протяжении р. Ангары, за исключением нижнего створа, оценивается как антропогенное экологическое напряжение с элементами экологического регресса. В правобережной вертикали створа 2 км ниже сброса сточных вод городских правобережных очистных сооружений элементы экологического регресса усиливаются. В замыкающем створе ангарского участка состояние донного сообщества, относительно 2019 года, улучшилось и характеризуется антропогенным экологическим напряжением.

Водохранилище Братское (р. Ангара)

Наблюдения проводились в четырнадцати створах; гидрохимические и гидробиологические: в черте и в 2 км ниже г. Усолье-Сибирское; в 0,5 км выше, в черте и в 0,5 км ниже г. Свирск; гидрохимические: в черте п. Балаганск; в черте п.3аярск; в 9,5 км выше, в черте и в 5 км ниже р.п. Порожский; в черте пос. Падун; в районе с. Мальта; в 12 км ниже с. Калтук.

На участке реки Ангара гг. Усолье-Сибирское — Свирск средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышали нормативов, установленных для водных объектов рыбохозяйственного значения. Почти во всех створах отмечены повышенные концентрации органических веществ по БПК5, фенолов, кроме этого, в районе г. Усолье-Сибирское с превышением ПДК зафиксированы хлорорганические пестициды альфа — ГХЦГ, в районе г. Свирск — нефтепродукты. Качество поверхностных вод по УКИЗВ на этом участке реки соответствовало 1 классу, «условно чистая» вода.

По интегральной гидробиологической оценке качество воды обследованной акватории, относительно 2019 года, снизилось на полкласса и по всем створам оценивается как II класс (степень загрязнённости воды — «слабо загрязнённая»).

По методу экологических модификаций планктоценоз Братского водохранилища характеризуется антропогенным экологическим напряжением с элементами экологического регресса. Экологическое состояние в створе 0,5 км выше г. Свирска, относительно 2019 года, немного ухудшилось, на остальной акватории осталось без изменений.

Далее, ниже по течению, в районе поселка Балаганск, среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК, в районе поселка Заярск — содержание фенолов. превышало нормативы, установленные для водных объектов рыбохозяйственного значения. На участке водохранилища пп. Балаганск — Заярск зарегистрированы в максимальных значениях органические вещества по БПК5, азот аммонийный.

В районе г. Братск — среднее за год содержание фенолов и лигнина определялось выше ПДК, в максимальных значениях зафиксированы концентрации органических веществ по ХПК, азота нитритного, нефтепродуктов, с превышением нормативов. Наибольшее загрязнение воды отмечалось в районе залива Сухой Лог.

В районе п. Мальта и с. Калтук (в заливах водохранилища, образованными реками Белая и Ока), превышений ПДК в среднегодовых значениях не определено. В воде зарегистрированы повышенные значения органических веществ по ХПК, нефтепродукты и фенолы варьировали на уровне нормативов.

По комплексу показателей, вода водохранилища Братское в районе п. Балаганск, п. Заярск, г. Братск, п. Мальта, с. Калтук, характеризовалась как «условно чистая», 1 класс, в районе г. Братск, во всех створах наблюдений (в 9,5 км выше р.п.Порожский, в черте и в 5 км ниже р.п. Порожский, в черте пос. Падун) — «слабо загрязненная», 2 класс.

Водохранилище Усть-Илимское (р.Ангара)

Гидрохимические наблюдения осуществлялись в тринадцати створах: в двух входных створах водохранилища в районе пос. Энергетик (0,5 и 8 км ниже плотины Братской ГЭС); в черте с. Дубынино; в двух створах, расположенных в районе с. Усть-Вихорева: в 24,5 и 19,5 км выше п. Седаново; в 5 км выше пос. Седаново; в районе дд. Шаманка, Эдучанка; в Илимской ветви водохранилища в районе р.п.Суворовский (5 км к ЮЮВ от р.п.Шестаково и в черте р.п.Шестаково), Новая Игирма, п. Кедровый; в замыкающем створе Усть-Илимского водохранилища, выше плотины Усть-Илимской ГЭС.

Наиболее загрязненным в водохранилище Усть-Илимское является залив р. Вихорева (с.Усть-Вихорева), на который оказывают влияние загрязненные воды р. Вихорева. Среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК, фенолов, азота аммонийного, лигнина превышали ПДК, азота нитритного — варьировали на уровне ПДК. Повышенные, относительно нормативов, максимальные разовые значения концентраций загрязняющих веществ отмечались по сульфидам и сероводороду, нефтепродуктам, органическим веществам по БПК5. По оценке УКИЗВ, состояние воды в заливе р. Вихорева, в обоих створах характеризуется, как «загрязненная» (3 класс, разряды «а» и «б»).

В воде залива р. Илим, в районе р.п.Суворовский, п. Кедровый, р.п. Новая Игирма, превышение ПДК в среднегодовых концентрациях определялось по органическим веществам, азоту нитритному, по азоту аммонийному — на уровне ПДК. С нарушением допустимых нормативов, в максимальных концентрациях, зарегистрированы: фенолы, хлориды, хлорорганические пестициды альфа — ГХЦГ и п.п. ДДЭ. По степени загрязненности, вода в районе р.п. Суворовский, в обоих створах характеризовалась, в районе р.п. Новая Игирма в течение года характеризовалась как «загрязненная», 3 класс, разряд «а», в районе п. Кедровый — как «условно чистая», 1 класс.

На участках водохранилища, в районе п. Энергетик, с. Дубынино, п. Седаново, дд. Шаманка, Эдучанка, г. Усть-Илимск качество воды стабилизировалось и классифицировалось, как «слабо загрязненная» и «условно чистая».

Река Ангара ниже плотины Усть-Илимской ГЭС

Гидрохимические наблюдения осуществлялись в трех створах: в черте г. Усть-Илимск; в 16 км и 18,3 км ниже г. Усть-Илимск. В нижнем бьефе Усть-Илимской ГЭС отмечалось загрязнение воды лигнином, фенолами, в среднегодовых значениях, превышающими значения ПДК. В максимальных — нефтепродуктами, органическими веществами. По степени загрязненности, вода в створах, расположенных в в верхнем и нижнем бъефах Усть-Илимской ГЭС, во всех створах наблюдений характеризовалась 2 классом («слабо загрязненная»).

Река Иркут

Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: в 11 км выше с. Смоленщина и в черте г. Иркутск.

В воде реки среднегодовые концентрации не превышали нормативов, установленных для водоемов рыбохозяйственного значения. Зарегистрировано повышенное содержание в воде фторидов, фенолов, органических веществ. По комплексу гидрохимических показателей, вода в обоих створах наблюдений оценивалась как «условно чистая», класс качества 1.

Река Олха

Гидрохимические наблюдения проводили в трёх створах: в 0,5 км выше, в черте и в 1,8 км ниже г. Шелехов. В поверхностных водах средние за год концентрации фенолов и азота нитритного превышали нормативы. Зафиксированы разовые превышения ПДК нефтепродуктами, фторидами, органическими веществами, фосфатами. По комплексу показателей вода в створах наблюдений, расположенных выше и в черте города, характеризовалась как «условно чистая» 1 класс, в створе наблюдений ниже города — оценивалась 2 классом, характеризовалась как «слабо загрязненная».

Река Кая

Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: 5,6 км выше и в черте г. Иркутск. В воде реки среднегодовые концентрации загрязняющих веществ не превышали установленные нормативы. В максимальных значениях зафиксированы, с превышением нормативов, органические вещества ХПК, нефтепродукты, азот нитритный, фенолы. По комплексу показателей, вода реки в обоих створах наблюдений оценивалась 2 классом и характеризовалась как «слабо загрязненная».

Река Ушаковка

Гидрохимические и гидробиологические наблюдения проводили в трёх створах: в 0,15 км выше п. Добролет, в 21 км выше и в черте г. Иркутск (устье р. Ушаковка). Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ во всех створах наблюдений не превышали ПДК. Отмечалось превышение ПДК в максимальных концентрациях по фенолам, органическим веществам по ХПК, во всех створах наблюдений, кроме того, в устье реки повышено содержание нефтепродуктов. Поверхностные воды реки, по оценке УКИЗВ, в верхнем и промежуточном створах характеризовались как «условно чистые» (1 класс качества), в замыкающем — как «слабо загрязненные» (2 класс качества).

По совокупности гидробиологических параметров качество воды обследованного участка реки Ушаковка по интегральной оценке по всему руслу соответствует I-II классу (степень загрязённости воды — «условно чистая — слабо загрязнённая»). По сравнению с оценками 2019 года, качество воды в крайних створах снизилось на полкласса, в створе 21 км выше г. Иркутска — повысилось на полкласса.

Состояние бентоценоза р. Ушаковки на участке 0,15 км выше п. Добролёт, по методу экологических модификаций, как и в 2019 году, характеризуется экологическим благополучием. В нижних створах оценивается экологическим благополучием с элементами экологического антропогенного напряжения. Оценка в промежуточном створе улучшилась, в замыкающем створе — осталась на уровне прошлого года.

Река Куда

Гидрохимические наблюденияпроводили в двух створах: в 1,7 км выше с. Ахины и в 0,5 км ниже с. Урик. В воде реки среднегодовые концентрации сульфатов превышали ПДК. Максимальные разовые концентрации нефтепродуктов, фенолов, органических веществ зарегистрированы выше нормативов. По комплексу гидрохимических показателей, вода реки в обоих створах наблюдений оценивалась 2 классом, характеризовалась как «слабо загрязненная».

Река Китой

Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: в 30 км выше и в черте г. Ангарск. В поверхностных водах реки в фоновом створе наблюдений превышение допустимой нормы в среднегодовых концентрациях зафиксировано по фенолам. С превышением нормативов, в воде реки присутствовали концентрации нефтепродуктов, органических веществ по ХПК, хлорорганических пестицидов альфа-ГХЦГ в единичных значениях, хлорорганические пестициды п.п. ДДД находились на уровне ПДК. По комплексу показателей, вода реки в двух створах наблюдений оценивалась 1 классом и характеризовалась как «условно чистая».

Река Белая

Гидрохимические наблюдения проводили в трех створах: в 1,5 км выше и в 12 км ниже р.п. Мишелёвка; в 4,5 км к СВ от с. Сосновка. Вода реки загрязнена органическими веществами по ХПК и БПК5, сульфатами, фенолами, нефтепродуктами, с наибольшей загрязненностью в створе наблюдений, расположенном ниже р.п. Мишелёвка, концентрации в среднегодовых значениях в створах наблюдений не превышали нормативов. По комплексу гидрохимических показателей, вода реки в створах наблюдений выше р.п. Мишелевка и в районе с. Сосновка оценивалась 1 классом и характеризовалась как «условно чистая», в створах наблюдений, расположенных в 1,5 выше и 12 км ниже р.п.Мишелевка — как «слабо загрязненная», 2 класс.

Река Хайта

Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе, расположенном в 0,3 км выше с. Хайта. По комплексу показателей, вода створа оценивалась 1 классом, характеризовалась как «условно чистая». Отмечено повышенное, относительно ПДК, средних за год концентраций фенолов, содержание органических веществ по ХПК и нефтепродуктов в максимальном значении.

Река Ида

Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе, расположенном в 0,5 км выше устья. В поверхностных водах р. Ида отмечено превышение нормативов в среднегодовых концентрациях сульфатов. Максимальное содержание органических веществ по ХПК и БПК5 зафиксировано выше нормативов. По комплексу показателей, вода оценивалась 2 классом, характеризовалась как «слабо загрязненная».

Река Ока

Гидрохимические наблюдения проводили в пяти створах: в 1 км выше; в 1,5; 7; 49 км ниже г. Зима; в черте с. Усть-Када. Поверхностные воды реки устойчиво загрязнены органическими веществами по БПК5 и фенолами, их среднегодовые концентрации превышают ПДК на всем участке реки в районе г. Зима и с. Усть-Када; в районе с. Усть-Када увеличивается загрязнение органическими веществами по ХПК. Кроме того, в воде реки зарегистрированы максимальные концентрации азота нитритного, превышающие ПДК. По комплексу показателей, вода реки в створах наблюдений, расположенных 1,5 км выше города, 1,5 и 7,0 км ниже города, в районе с. Усть-Када, оценивалась 2 классом, характеризовалась как «слабо загрязненная», в створе, расположенном в 49 км ниже города — 1 классом («условно чистая»).

Река Ия

Гидрохимические наблюдения проводили в трёх створах: в 1,5 км выше; в черте; в 9 км ниже г. Тулун. По комплексу показателей, вода реки оценивалась в створах наблюдений, по направлению течения реки: 2 классом (характеризовалась как «слабо загрязненная»), 1 классом («условно чистая»), 2 классом («слабо загрязненная»). Среднегодовые концентрации фенолов, азота нитритного в воде реки превышали ПДК. Повышено максимально разовое содержание в воде органических веществ по ХПК и БПК5, нефтепродуктов — колебались на уровне ПДК.

Река Вихорева

Гидрохимические наблюдения осуществлялись в трех створах: в черте г. Вихоревка; 1 км ниже п. Чекановский; 7 км ниже с. Кобляково. В поверхностных водах р. Вихорева, во всех створах наблюдений, среднегодовые концентрация азота аммонийного, фенолов, органических веществ по ХПК превышали допустимые нормативы; кроме того, в районе с. Кобляково — органические вещества по БПК5, сульфаты; из специфических для целлюлозно-бумажной промышленности, с превышением ПДК определялись повышенные среднегодовые концентрации формальдегида, лигнина, сульфидов и сероводорода. По степени загрязненности, вода в реке характеризовалась в районе г. Вихоревка как «очень загрязненная» (3-й класс, разряд «б»), в районе п. Чекановский как «слабо загрязненная» (2 класс), в районе с. Кобляково — как «грязная» (4-й класс, разряд «а»).

Река Уда

Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: в 1 км выше и в 6 км ниже г. Нижнеудинск. В воде реки среднегодовые концентрации загрязняющих веществ не превышали допустимых нормативов. Повышены, относительно нормативов, максимальные значения концентраций азота нитритного. По комплексу показателей, вода реки оценивалась 1 классом и классифицировалась как «условно чистая».

Река Бирюса

Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе: в черте п. Шиткино. По комплексу показателей, загрязненность воды реки оценивалась 2 классом и характеризовалась как «слабо загрязненная». С превышением допустимых нормативов, в среднегодовых концентрациях, в воде реки определялись органические вещества по БПК5. Кроме того, зарегистрированы повышенные концентрации в максимальных значениях: азота нитритного, фенолов. По качеству, вода в реке характеризовалась, как «слабо загрязненная», 2 класс.

Река Топорок

Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе, расположенном в черте г. Алзамай. В воде реки наблюдалось превышение ПДК, в среднегодовых концентрациях, по органическим веществам (по ХПК). Зарегистрированы повышенные, относительно нормативных значений, максимальные концентрации фенолов, концентрация органических веществ по БПК5 варьировала на уровне ПДК. Вода створа оценивалась 2 классом, «слабо загрязненная».

Озеро Байкал

Гидрохимические наблюдения в бассейне озера Байкал проводились на озере Байкал (станция Маритуй, пос. Листвянка, м. Красный Яр, М — II Узур, II Солнечная, М-II Б. Ушканий, с. Байкальское) и реках: Голоустная, Бугульдейка, Сарма, Рель, Тыя, Верхняя Ангара, Б. Сухая, Мантуриха, Мысовка, Снежная, Выдринная, Хара-Мурин, Утулик.

Результаты гидрохимических наблюдений показали, что среднее содержание определяемых химических веществ в водной толще озера находилось в пределах допустимых нормативов, за исключением фенолов в пунктах наблюдений м. Красный Яр, М-II Узур, М-II Б. Ушканий. Вода озера Байкал оценивалась, по комплексу показателей, 1 классом и характеризовалась, как «условно чистая».

В воде притоков озера Байкал, в поверхностных водах рек Снежная, Рель, Верхняя Ангара среднегодовые концентрации фенолов превышали допустимые нормативы, в воде рек Мантуриха, Выдриная, Хара-Мурин и Утулик — варьировали на уровне нормативов. Превышение ПДК в максимальных концентрациях органических веществ по БПК5 зарегистрировано в воде р. Мантуриха, по ХПК — в воде рек Голоустная и Б. Сухая, в воде р. Мантуриха — находилось на уровне ПДК.

По комплексу показателей вода рек Голоустная, Бугульдейка, Сарма, Б. Сухая, Мантуриха, Мысовка, Снежная, Выдриная, Хара-Мурин, Утулик характеризовалась как «условно чистая» и оценивалась 1 классом.

Гидробиологические наблюдения проводились на реках: Сарма (1 км ниже д. Сарма), Бугульдейка (1 км ниже д. Бугульдейка), Голоустная (1 км ниже с. Большое Голоустное), Б. Сухая (1 км ниже с. Сухая), Мантуриха (0,1 км ниже п. Мантуриха), Мысовка (0,2 км ниже г. Бабушкин), Снежная (0,1 км ниже ст. Выдрино), Выдриная (0,1 км выше п. Выдрино), Хара-Мурин (2,8 км ниже пос. Мурино) и Утулик (0,1 км выше пос. Утулик). По совокупности определяемых гидробиологических показателей качество воды рек: Мантуриха и Снежная относится к I классу («условно чистая»); рек: Б. Сухая, Выдриная, Мысовка, Сарма и Утулик — к I-II классу («условно чистая — слабо загрязнённая»); рек: Бугульдейка, Голоустная, Хара-Мурин — ко II классу («слабо загрязнённая»).

По методу экологических модификаций на реках Снежная, Мантуриха и Сарма (весной в бентоценозе) выявлено экологическое благополучие; на реках Б. Сухая, Мысовка, Выдриная, Хара-Мурин и Утулик — экологическое благополучие с элементами антропогенного экологического напряжения; на р. Голоустная и р. Бугульдейка — антропогенное экологическое напряжение с элементами экологического регресса. Экологическая оценка бентоценозов на реках Голоустная и Б. Сухая, относительно оценки 2019 года, ухудшилась.

Река Лена

Гидрохимические наблюдения проводили в шести створах: в 0,05 км выше, в 0,1 км ниже р.п. Качуг; в 1,6 км выше, в черте г. Усть-Кут; в 2 км выше, в 1 км ниже г. Киренск. Поверхностные воды реки загрязнены, с превышением установленных рыбохозяйственных нормативов, в среднегодовых значениях, в районе р.п.Качуг и г. Усть-Кут органическими веществами по БПК5. Максимально разовые концентрации органические вещества по ХПК, фенолы, нефтепродукты (в районе г. Усть-Кут), хлорорганические пестициды альфа — ГХЦГ и п.п. ДДД (в районе р.п.Качуг и г. Киренск) превышали нормативы. По степени загрязненности, в пунктах наблюдений р.п.Качуг (0,05 км выше поселка), в районе г. Киренск, вода оценивалась 1 классом и характеризовалась как «условно чистая», в створе 0,1 км ниже р.п. Качуг и в районе г. Усть-Кут — 2 классом, «слабо загрязненная».

Река Кута

Гидрохимические наблюдения проводились в одном створе — в черте поселка Ручей. Из загрязняющих веществ, в среднегодовых концентрациях превышающих ПДК, в воде реки определялись органические вещества по ХПК, в максимальных — азот нитритный, фенолы. По степени загрязненности, вода в створе в течение года характеризовалась как «слабо загрязненная», 2 класс.

Река Киренга

Гидрохимические наблюдения проводились в трех створах: в 10 км выше, в 3 км ниже с. Казачинское; в черте д. Шорохово. По комплексу показателей, вода реки в створе наблюдений, расположенном в 10 км выше и 3 км ниже с. Казачинское, в черте д. Шорохово оценивалась 1 классом, «условно чистая». Воду реки загрязняют (с превышением ПДК в среднегодовых значениях) органических веществ по БПК5. Зарегистрированы максимально разовые повышенные концентрации фенолов.

Схема пунктов наблюдения

Схема расположения пунктов наблюдений за загрязнением почв токсикантами промышленного происхождения Кликните чтобы увеличить

Состояние загрязнения почв Иркутской области в 2021 г.

1. Загрязнение почв, снежного покрова, атмосферных осадков токсикантами промышленного происхождения

1.1 Загрязнение почв

Контроль загрязнения токсичными веществами верхнего горизонта почв осу-ществлялся в районе городов Черемхово, Свирск и на прилегающей к ним территории. В почвенных образцах определялось содержание кислоторастворимых форм со-единений девяти наименований тяжелых металлов (железо, свинец, марганец, никель, кадмий, медь, цинк, кобальт, ртуть), сульфатов и водорастворимых фторидов, показатель кислотности рН. В качестве критериев оценки уровня загрязнения использовались нормативы ПДК и ОДК токсикантов /СанПиН 1.2.3685−21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», введен в действие с 01.03.2021/, кларки элементов (К) (кларк-среднее содержание элемен-та в почвах мира), территориальные фоновые значения загрязняющих веществ (Ф), опре-делённые в наиболее удалённых от источников загрязнения с учетом преобладающих ти-пов почв и рельефа местности.

1.1.1 Загрязнение почв тяжелыми металлами

Обследование выявило, что верхний почвенный покров гг. Черемхово, Свирска и прилегающих к ним территорий загрязнен кислоторастворимыми соединениями кадмия (в районе г. Черемхово среднее содержание кадмия превышало установленный норматив ОДК для суглинистых и глинистых почв с рН>5,5 в 1,8 раза, в районе г. Свирска — в 2,4 раза) и кобальта (среднее содержание превышало уровень кларка в 16,5 и 10,5 раза соот-ветственно) [Ежегодник. Загрязнение почв Иркутской области токсикантами промыш-ленного происхождения в 2021 году/Министерство природных ресурсов и экологии РФ, Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Иркут-ское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Иркутский центр по мониторингу загрязнения окружающей среды. — Иркутск, 2022]. Средние массо-вые доли остальных контролируемых металлов уровней ПДК (ОДК) не превышали. Сум-марный показатель загрязнения почв Zф составляет для гг. Черемхово и Свирск 7,09 и 9,25 соответственно, что характеризует состояние почв этих городов как «допустимое за-грязнение» СанПиН 1.2.3685−21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

По сравнению с предыдущим обследованием (2014г.) в почвах обследованных районов гг. Черемхово, Свирска и прилегающих к ним территорий среднее содержание контролируемых металлов снизилось: марганца, никеля, железа, меди (в 1,2 — 9,4 раза), цинка (в районе г. Черемхово — в 1,2 раза) и свинца (в районе г. Свирска — в 3,3 раза); воз-росло среднее содержание кобальта и кадмия, свинца (в районе г. Черемхово — в 1,7 раза), ртути (в районе г. Свирска- в 1,2 раза).

1.1.2 Загрязнение почв сульфатами

Уровень загрязнения почв обменными сульфатами оценивался по ПДК серы суль-фатной (160 мг/кг) и фоновому содержанию (Ф) сульфатов, измеренных в почвах самых удалённых от стационарных источников загрязнения точках пробоотбора с учетом преоб-ладающего типа почвы и рельефа местности.

Почвенный покров обследованных районов загрязнен сульфатами: среднее содер-жание сульфатов в исследованных почвах гг. Черемхово, Свирск и их окрестностей со-ставляет 4,1ПДК и 3,5ПДК соответственно. По сравнению с предыдущим обследованием территории в районе г. Черемхово (2014г.) средний уровень загрязнения почв сульфатами увеличился в 4,4 раза, территории в районе г. Свирска (2014г.) — в 4,0 раза.

1.1.3. Загрязнение почв фтором

1.1.3.1 Загрязнение почв водорастворимыми формами фтора в районе городов Черемхово и Свирск

За критерий оценки уровня загрязнения почв соединениями фтора приняты нор-мированные значения ПДК его водорастворимой формы (10 мг/кг) и фоновые содержа-ния (средние значения измеренных концентраций фторидов в почвах самых удалённых от основных стационарных источников загрязнения точках пробоотбора, с учетом преоб-ладающего типа почвы и рельефа местности).

Среднее содержание водорастворимых фторидов в исследованных почвах всей об-следованной территории в районе г. Черемхово составило 0,4ПДК; в пробах почв содер-жание токсиканта варьировало от 0,2 до 0,8 ПДК, случаев превышения ПДК не зафикси-ровано. По сравнению с предыдущим обследованием в 2014 г., средний уровень загряз-нения почв водорастворимыми фторидами на всей территории обследования в районе г. Черемхово остался на прежнем уровне (снизился в 1,1 раза).

На территории г. Свирска и его окрестностей среднее содержание водораствори-мых фторидов в суглинистых почвах обследованной территории составило 0,5 ПДК; в исследованных образцах варьировало от 0,2 до 1,9ПДК (0,4−4,8Фсуглин.), случаи превыше-ния ПДК зафиксированы на территории города (в 5% проанализированных проб). По сравнению с предыдущим обследованием в 2014 г., средний уровень загрязнения почв водорастворимыми фторидами в районе г. Свирска снизился в 1,2 раза, на территории города — в 1,4 раза.

1.1.3. Загрязнение почв валовыми формами фтора в почвах в окрестностях ПАО «РУСАЛ Братск» (Братский район)

Средние содержания валового фтора в почвах Братского района (в окрестностях ПАО «РУСАЛ Братск») составляли 50Ф и 33,3 Ф в почвенных горизонтах 0−5 и 5−10 см соответственно, что в 1,2 и 1,1 раза выше уровня предыдущего обследования (2016г.).

1.1.4. Загрязнение почв нефтепродуктами

В 2021 году продолжены наблюдения за загрязнением почв нефтепродуктами в районе Жилкинской нефтебазы г. Иркутска (АО «Иркутскнефтепродукт»), которая рас-положена в 4 км севернее центра города на левом берегу р. Ангары (в 50 м от уреза воды). По рекомендации ФГБУ «НПО «Тайфун» (максимально допустимый уровень со-держания в почвах нефти и нефтепродуктов в РФ не установлен и не закреплен в норма-тивных документах) использовались следующие критерии загрязнения: концентрации нефтепродуктов в почвах до 100 млн-1 считаются фоновыми (Ф), концентрации от 100 до 500 млн-1 — повышенным фоном. Загрязненными почвами можно считать почвы, содер-жащие более 500 млн-1 нефтепродуктов. При этом содержания от 500 до 1000 млн-1 отно-сятся к умеренному загрязнению, от 1000 до 2000 млн-1 — к умеренно опасному загрязне-нию, от 2000 до5000 млн-1 — к сильному, опасному загрязнению, и свыше 5000 млн-1 — к очень сильному загрязнению, подлежащему санации.

Среднее содержание нефтепродуктов в почвах зоны, прилегающей к территории нефтебазы, в пределах уровня «повышенного фона». Почвы береговой зоны реки Ангара по значению среднего содержания в них нефтепродуктов относились к почвам «умеренно опасно загрязнённым».

Сравнение с предыдущим обследованием почв не приводим, так как в 2018 году, в результате проведенных мероприятий по очистке грунта от нефтенасыщенности в связи с аварийным загрязнением нефтепродуктами береговой линии р. Ангары, отмечалось зна-чительное, резкое снижение общей концентрации нефтепродуктов в почвах района об-следования по сравнению с данными многолетних наблюдений. По сравнению с резуль-татами обследования, проведенного в 2015 году, в почвах зоны, прилегающей к террито-рии нефтебазы, и береговой зоны р. Ангары наблюдалось снижение значений средних концентраций (в 1,9 и 1,3 раза соответственно).

Данные многолетнего мониторинга (1990 — 2021 гг.) территории, прилегающей к нефтебазе, показывают, что неуклонно растущее содержание нефтепродуктов в почве этой зоны с 1990 г., достигнув максимума в 2015 г., снизилось с уровня «умеренного за-грязнения» до уровня «повышенного фона», когда содержание нефтепродуктов не пре-вышает 500 млн-1 и почвы могут считаться незагрязненными. Почвы береговой зоны реки Ангара загрязнены гораздо сильнее, чем почвы территории, прилегающей к нефтебазе, на протяжении всего периода исследования загрязнение почв колебалось между «умеренно опасным» и «опасным». Загрязнение береговой зоны неравномерное, мозаичное, причем неравномерность проявляется как в пространственном, так и во временном аспекте, веро-ятно, в почве береговой зоны р. Ангары происходит постоянная миграция нефтепродук-тов. Начиная с 2015 года, наметилась тенденция к снижению содержания нефтепродуктов в поверхностном слое береговой зоны р. Ангары в районе Жилкинской нефтебазы г. Ир-кутска (АО «Иркутскнефтепродукт»).

1.2 Загрязнение снежного покрова

1.2.1 Загрязнение снежного покрова тяжелыми металлами

Снежный покров г. Черемхово и его окрестностей наиболее загрязнен металлами в пригородных зонах 1,0−5 км от границ города (никелем, кадмием, железом, медью, ко-бальтом, ртутью) и 5,0−30 км (свинцом, марганцем, цинком); в районе г. Свирска — на территории города (кобальтом, свинцом, марганцем, кадмием, железом, цинком, медью), лишь средняя плотность выпадения соединений железа, цинка и ртути была максималь-ной в зоне 5−45 км. Со времени предыдущего обследования (2014г.) снизились средние плотности выпадения водонерастворимых форм соединений контролируемых тяжелых металлов свинца (в снежном покрове в районе г. Черемхово — в 1,6 раза; в снежном по-крове в районе г. Свирска — в 5,9 раза) и кадмия (в 20,8 раза)); увеличились — кобальта, никеля, марганца, железа (от 2,1 до 14,1 раза).

1.2.2 Загрязнение снежного покрова сульфатами

1.2.2.1 Загрязнение снежного покрова сульфатами в районе городов Черемхово и Свирск

Среднее содержание сульфатов в снежном покрове территории г. Черемхово и его окрестностей составило 1,4Ф, территории г. Свирска и его окрестностей — 0,9Ф. Со вре-мени предыдущего обследования (2014г.) среднее содержание сульфатов в снежном по-крове в районе г. Черемхово снизилось в 3,5 раза; в снежном покрове в районе г. Свирска — в 2,3 раза.

1.2.2.2 Загрязнение снежного покрова сульфатами в районе влияния ПАО «РУСАЛ Братск» (Братский район)

Данные наблюдений за содержанием сульфатов в снеговом покрове, проведенные в районе г. Братска, в зоне влияния ПАО «РУСАЛ Братск», показали, что среднее значе-ние плотности среднемесячного содержания сульфатов на обследованной территории со-ответствовало уровню 26Ф (в 2 раза выше уровня зимнего периода 2019/2020гг.).

В отчетном году наибольшее содержание сульфатов в снежном покрове, как и во-дорастворимых фторидов, обнаружено в северо-восточном направлении от ПАО «РУСАЛ Братск» в районе микрорайонов Чекановский и Стениха.

1.2.3 Загрязнение снежного покрова фтором

1.2.3.1 Загрязнение снежного покрова водорастворимыми формами фтора в районе городов Черемхово и Свирск

Уровень загрязнения водорастворимыми формами фтора снежного покрова в рай-оне г. Черемхово на площадках пробоотбора варьирует в пределах 0,1 — 1,6Ф; средняя плотность содержания водорастворимых фторидов составляет 0,8Ф. Наибольшее среднее значение содержания водорастворимых фторидов отмечено в окрестностях города в зоне свыше 5,0−30 км, где средняя плотность выпадения водорастворимых фторидов превыша-ла фоновый уровень в 1,3 раза; превышение 1Ф — в 50% проб, превышение 4Ф — в 25% проб.

Среднее значение плотности выпадения водорастворимых фторидов на снежный покров всей обследованной территории в районе г. Свирска составило 1,4Ф. Наибольшее содержание водорастворимых фторидов отмечено на территории зон 1,0−5 км и 5,0−45 км от границы города, где среднее содержание токсиканта составило 1,8Ф и 1,7Ф соответ-ственно; превышение Ф отмечено в 66,7% и 50% проб, максимальное превышение — 4,5Ф (зона 5,0−45 км).

По сравнению с предыдущим обследованием территории в 2014 году на террито-рии г. Свирска уровень загрязнения снизился в 7,2 раза, наиболее — на территории города (в 10,9 раза), на территории г. Черемхово — остался прежним (в пределах города значение средней плотности содержания водорастворимых фторидов в снежном покрове уменьши-лось в 1,3 раза, а в пригородных зонах 1,0−5 км и 5,0−30 км — увеличилось в 6 и 1,8 раза соответственно).

1.2.3.2 Загрязнение снежного покрова водорастворимыми формами фтора в районе влияния ПАО «РУСАЛ Братск» (Братский район)

Снежный покров в окрестностях города Братска наиболее загрязнен, как и в предыдущие годы, в районе микрорайонов Чекановский и Стениха г. Братска, располо-женных в зоне влияния ПАО «РУСАЛ Братск»: наибольшее содержание фтора (26,5 Фра-ств.) зарегистрировано в районе мкр.Чекановский. По сравнению с предыдущим годом обследования этой территории (зимний период 2019/2020г.) среднее значение плотности среднемесячного содержания растворимых соединений фтора в снежном покрове увели-чилось в 1,2 раза.

1.2.4 Загрязнение снежного покрова нитратами и аммонийными соединениями в зоне влияния ПАО «РУСАЛ-Братск» (Братский район)

Данные наблюдений за содержанием азотсодержащих токсикантов промышленно-го происхождения в снеговом покрове, проведенные в районе г. Братска, в зоне влияния ПАО «РУСАЛ Братск», показали, что среднее значение плотности среднемесячного со-держания нитрат-ионов и ионов аммония на обследованной территории соответствовало уровню 1,3Ф (в 1,4 раза выше уровня зимнего периода 2019/2020гг.) и 1,6Ф (на прежнем уровне) соответственно.

В отчетном году наибольшее содержание нитрат-ионов и ионов аммония отмечено в районе микрорайонов Чекановский и Бикей г. Братска, вблизи с. Кузнецовка (ионов аммония).

Многолетние (за период с 2017 г.) наблюдения за содержанием ионов аммония и нитрат-ионами в зимний период выявили наибольшее загрязнение снежного покрова территории вблизи микрорайонов Чекановский, Бикей г. Братска и вблизи с. Кузнецовка (ионы аммония). В фоновых районах выражено влияние интенсивного движения авто-транспорта (значительное содержание азотсодержащих токсикантов на пробплощадке в районе транспортной магистрали, А 331 «Вилюй» поворот к д. Анчирикова).

1.3 Атмосферные выпадения фторидов

В 2021 году продолжены наблюдения за атмосферными выпадениями соединений фтора в гг. Братск, Иркутск, Шелехов и п. Листвянка. Среднегодовая плотность атмосферных выпадений фтора в истоке р. Ангары (п. Листвянка) принята за фоновую (Ф), значение которой в 2021 г., по сравнению с 2020 г., снизилось в 1,4 раза (изменения в пределах диапазона многолетних колебаний). Результаты наблюдений показали, что наибольшая плотность выпадений фтори-стых соединений, по-прежнему, наблюдалась в гг. Братске и в Шелехове, где основным источником поступления фторидов в окружающую среду являются предприятия ПАО «РУСАЛ Братск». В г. Братске средняя плотность выпадений фтора по всей обследованной террито-рии достигала 64,1Фраств., что в 3,3 раза выше уровня 2020 г.; в г. Иркутске и в г. Шелехо-ве — составила 10,3 Ф и 36 Ф соответственно (аналогично данным 2020 г.).

По результатам наблюдений в динамике за последние пять лет (2017−2021 гг.) среднегодовая плотность выпадений фтористых соединений в отчетном году в г. Иркут-ске осталась на прошлогоднем максимальном уровне, в г. Братске (водорастворимые фто-риды) — возросла до уровня 2017−2019гг. (минимальный уровень 2020 г. был исключени-ем), в г. Шелехове — достигла минимального значения (на одном уровне с 2019 г.), в п. Листвянке — продолжает снижаться (с 2020 г.). На воздушный бассейн фонового района п. Листвянка оказывают влияние выбросы фторсодержащих соединений предприятий г. Шелехова.

2. Загрязнение почв пестицидами

В 2021 году количество применяемых на территории Иркутской области пестицидов (по данным Филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Иркутской области) составило 219,387 тонн, что на 18,122 тонн меньше уровня 2020 года. Применение гербицидов относительно данных за 2020 г. снизилось: в Тулунском районе на 0,190 тонны (составило 7,145 т.), в Иркутском — на 2,259 т. (3,087 т.). Количество применяемых гербицидов в Черемховском районе составляло 28,691 т., в Аларском районе — 24,991 т. Из контролируемых пестицидов (гербициды) больший объем в обследованных районах (максимальный-в Аларском районе) пришелся на средства на основе 2,4-Д кислоты — 0,63−8,36 тонн (2,2−33,4%), пиклорама — 0,21−2,68 тонн (5,2−10,7%).

Специалистами ФГБУ «Иркутское УГМС» весной и осенью обследованы пахотные горизонты почв 12 различных сельскохозяйственных предприятий Балаганского, Иркутского, Киренского, Тулунского, Аларского и Черемховского районов Иркутской области. Общая площадь сельскохозяйственных земель, охваченных мониторингом, составила 45 809,6 га (по 22 904,8 га весной и осенью); общая площадь представительских участков — 5941,2 га (по 2970,6 га весной и осенью).

В пробах почвы определяли 8 наименований действующих веществ пестицидов (сумма ДДТ: изомеры ДДТ; метаболиты (ДДД и ДДЭ); сумма α,γ+β-изомеров ГХЦГ; гексахлорбензол (ГХБ); паратион-метил (метафос), 2,4-Д и пиклорам.

Результаты исследований показали наличие в почвах всех исследованных районов области остаточных количеств (ОК) хлорорганических пестицидов: суммарного ДДТ, суммарного ГХЦГ и ГХБ (Балаганский и Черемховский районы). Случаев превышений ПДК (ОДК) по суммарному ДДТ, суммарному ГХЦГ и по ГХБ не зарегистрировано. Присутствие гербицида пиклорама в почвах обследованной территории Иркутского района (ОАО «Хомутовское», д. Куда) не было выявлено. Случаев превышения ПДК фосфорорганического инсектицида метафоса в почвах обследованной территории Иркутского, Черемховского и Аларского районов не обнаружено, остаточные количества метафоса незначительно превышали нулевой уровень в Иркутском районе. Остаточное количество гербицида 2,4-Д кислоты в почвах обследованной территории не обнаружено.

На двух пунктах многолетних наблюдений ПМН № 1 (площадь 40 га) и ПМН № 2 (площадь 60 га на картофельном поле), расположенных на территории ОАО «Хомутовское» (д. Куда Иркутского района), в пахотном слое почв в пробах весеннего и осеннего отборов не обнаружено присутствие ОК суммарных ДДТ, ГХБ, пиклорама, метафоса и 2,4-Д, что соответствует результатам весеннего и осеннего пробоотборов 2020 г. Присутствие О. К. суммарного ГХЦГ (суммы изомеров γ-ГХЦГ и α-ГХЦГ) в пахотном слое почв территорий ПМН № 1 обнаружено только в пробах весеннего отбора: среднее содержание ОК близко к нулевому значению — 0,001 мг/кг. На территории ПМН № 2 в почвах весеннего и осеннего отбора среднее содержание ОК суммарного ГХЦГ составило по 0,003 мг/кг, максимальные содержания — 0,05 ПДК (весной) и 0,04 ПДК (осенью). Содержание суммарного ГХЦГ в почвах незначительно превышает нулевой уровень предыдущего обследования в 2020 году.

Мониторинг загрязнения почв ОК ДДТ, ДДЭ; γ-, α- ГХЦГ; ГХБ и 2,4-Д в местах расположения складов ядохимикатов в Аларском и в Черемховском районах не выявил превышения ПДК (ОДК). Наличие 2,4-Д- кислоты не было обнаружено ни в одной из проанализированных проб. В Аларском районе в д. Могоенок наибольшее содержание суммарных ДДТ обнаружено в южном направлении (Ю-0 м) от склада — 0,1 ПДК, ГХБ (0,03 ОДК) — в восточном направлении (В-100м). В Черемховском районе в районе бывшего склада ядохимикатов в с. Новогромово максимальное содержание ОК суммарного ДДТ (0,2 ПДК) зафиксировано в южном и восточном направлениях (0 м), суммарных ГХЦГ (0,1 ПДК) — в северном направлении (С-0м). Мониторинг выявил присутствие ОК суммарного ДДТ в 25% проб почвы в районе складов ядохимикатов в Аларском районе и в 35% проб — в Черемховском районе; ОК суммарного ГХЦГ обнаружено только в Черемховском районе — в 5% всех проб; ОК ГХБ — в Аларском районе (в 5% проб).

Изучение вертикальной миграции хлорорганических пестицидов по профилям двух почвенных разрезов (Иркутский район, д. Куда, ОАО «Хомутовское») показало присутствие хлорорганических пестицидов: сумма метаболитов ДДТ, ДДЭ в горизонтах до 50−60 см, максимальное превышение на поле № 34 (до 0,94ПДК) с горизонта 20−30 см; сумма изомеров γ -ГХЦГ и α -ГХЦГ — в верхних горизонтах (до 20−30 см), максимальное значение — 0,11ПДК (с горизонта 0−10 см; поле № 34).

В донных отложениях обследованных рек Иркутской области (Ангара, Иркут, Китой и Ушаковка) присутствие ОК суммарного ДДТ и его метаболитов ДДД и ДДЭ; α, γ-изомеров ГХЦГ не обнаружено.

Схема пунктов наблюдения

Схема расположения пунктов наблюдений за радиационным загрязнением Кликните чтобы увеличить

Радиационная обстановка Иркутской области за май 2022 г.

Мощность амбиентного эквивалента дозы (МАЭД) в июне 2022 года в городах и населённых пунктах: Ангарске, Байкальске, Баяндае, Бохане, Братске, Б. Голоустном, Верхней Гутаре, Верхнемарково, Ербогачене, Железногорске, Жигалово, Зиме, Заларях, Ике, Икее, Инге, Иркутске, Листвянке, Казачинском, Качуге, Киренске, Коношаново, Култуке, Маме, Мамакане, Непе, Нижнеудинске, Новочунке, Осе, Патронах, Сарме, Саянске, Тайшете, Тулуне, Усолье-Сибирском, Усть-Илимске, Усть-Куте, Усть-Уде, Усть-Ордынском, Хомутово, Черемхово, Чечуйске, Шелехове, Шиткино колебалась в пределах от 0,09 до 0,30 мкЗв/ч. Максимальное значение отмечалось 8 июня на станции Сарма и не превышало критического значения для этой станции.

Зарегистрированные уровни радиации находились в пределах естественного фона.

Радиационная обстановка на территории Иркутской области в 2020 году.

Результаты радиационного мониторинга объектов окружающей среды (приземной атмосферы, атмосферных выпадений, почвы, снежного покрова, растительности) осуществляемого на территории Иркутской области позволяют сделать заключение об отсутствии в 2020 г. ядерных аварий, способных повлиять на радиационную обстановку.

В 2020 году превышений контрольных значений уровней радиоактивного загрязнения аэрозолей и выпадений не зарегистрировано.

Среднегодовая концентрация объемной суммарной бета-активности радионуклидов в приземном слое атмосферы составила 41,9·10-5 Бк/м3. Максимальная концентрация отмечена 3 мая - 192,2·10-5 Бк/м3. На станции Ангарск среднегодовая концентрация объемной суммарной бета-активности за год составила 25,6·10-5 Бк/м3. Максимальное значение зафиксировано 24 декабря — 81,2·10-5 Бк/м3.

Средняя за год величина плотности выпадений из атмосферы долгоживущей суммарной бета-активности в 2020 году колебалась от 2,5 до 4,2 Бк/м2·сутки, в среднем составила 3,4 Бк/м2.сутки и осталась на уровне 2019 года. Максимальное значение средневзвешенной концентрации долгоживущей суммарной бета-активности наблюдалось на юге области на станции Усть-Ордынский в октябре и составило 6,6 Бк/м2.сутки.

Мощность амбиентного эквивалента дозы колебалась от 5 до 34.10-2 мкЗв/ч и находилась на уровне естественного радиационного фона, достигая максимума на станции Усть-Уда 3 апреля.

Основное загрязнение атмосферного воздуха обусловлено естественными радионуклидами, кроме 137Cs, других радионуклидов техногенного происхождения в пробах аэрозолей не обнаружено. Отсутствие в аэрозолях «свежих» радионуклидов свидетельствует, что загрязнение приземной атмосферы происходило, в основном, за счет ветрового подъема и переноса пыли с загрязненных в прошлом территорий.

Радиационная обстановка в районе расположения РОО в течение года оставалась спокойной, радиоактивное загрязнение находилось в диапазонах значений, характерных для природных сред.

В целом радиоактивная обстановка на территории деятельности ФГБУ «Иркутское УГМС» в 2020 году оставалась стабильной, уровни загрязнения объектов окружающей среды не представляли опасности для населения.

В пожароопасный период с апреля 2022 г. ФГБУ «Иркутское УГМС» осуществляет мероприятия по гидрометеорологическому обеспечению и мониторингу загрязнения атмосферного воздуха: о наличии задымления от лесных пожаров и о загрязнении атмосферного воздуха продуктами горения.

В связи с наступлением периода высокой пожарной опасности и увеличением пожаров в населенных пунктах Иркутской области Указом Губернатора Иркутской области № 76-УГ от 07 мая 2022 г. с 22:00ч. 7 мая 2022 г. в Иркутской области введен режим чрезвычайной ситуации (ЧС).

  1. Информация за период: с 12:00 ч. 1 июля по 12:00 ч. 3 июля 2022 г. (время Иркутское) о наличии задымления и о загрязнении атмосферного воздуха продуктами горения в населенных пунктах Иркутской области приведена в таблице 1.

Таблица 1

Название населенного пункта Дата и время наблюдения Наличие задымления (явления/метеорологическая дальность видимости) Наибольшие измеренные максимальные разовые концентрации загрязняющих веществ (в долях ПДК м.р.)
Взвешенные вещества Оксид азота Диоксид азота Оксид углерода Озон
Бодайбинский район
п. Мамакан
с 12:00ч. 01.07.22 г. по 12:00ч. 03.07.22 г. дым/20км Наблюдения за загрязнением атмосферы не осуществляются

Примечание:

  • н/н — не наблюдается;
  • а/о — информация в аналитической обработке;
  • «-» — прочерк означает «превышений ПДКм.р. не зарегистрировано».
  1. Информация за период: с 12:00 ч. 3 июля по 12:00 ч. 4 июля 2022 г. (время Иркутское) о наличии задымления и о загрязнении атмосферного воздуха продуктами горения в населенных пунктах Иркутской области приведена в таблице 2.

Таблица 2

Название населенного пункта Дата и время наблюдения Наличие задымления (явления/метеорологическая дальность видимости) Наибольшие измеренные максимальные разовые концентрации загрязняющих веществ (в долях ПДК м.р.)
Взвешенные вещества Оксид азота Диоксид азота Оксид углерода Озон
Бодайбинский район
п. Мамакан
с 12:00ч. 03.07.22 г. по 12:00ч. 04.07.22 г. дым/20км Наблюдения за загрязнением атмосферы не осуществляются
Казачинско-Ленский район
с. Кунерма

Примечание:

  • н/н — не наблюдается;
  • а/о — информация в аналитической обработке;
  • «-» — прочерк означает «превышений ПДКм.р. не зарегистрировано».

Таблица 1

Название населенного пункта Дата и время наблюдения Наличие задымления (явления/метеорологическая дальность видимости) Наибольшие измеренные максимальные разовые концентрации загрязняющих веществ (в долях ПДК м.р.)
Взвешенные вещества Оксид азота Диоксид азота Оксид углерода Озон
Шелеховский район
г. Шелехов
с 12:00ч.28.04.22г. по 12:00ч. 29.04.22 г. дым/10км Наблюдения не проводятся (отсутствие наблюдательных пунктов за загрязнением атмосферы ГСН Росгидромета)

Примечание:

  • н/н — не наблюдается;
  • а/о — информация в аналитической обработке
  • «-» — прочерк означает «превышений ПДКм.р. не зарегистрировано».

Таблица 2 — Результаты мониторинга атмосферного воздуха. Непрерывные наблюдения разовых концентраций (АСК-А).

Название населенного пункта Всего случаев превышения ПДКм.р. Примесь Количество случаев превышения ПДКм.р. Максимальное превышение (в долях ПДКм.р.) Дата и место регистрации максимального содержания Метеоусловия
г. Ангарск Превышений ПДКм.р. не зарегистрировано.

Таблица 3 — Результаты мониторинга атмосферного воздуха. Среднесуточные концентрации взвешенных частиц мелких фракций пыли РМ10, РМ2,5.

Город Примесь Количество случаев превышений ПДКс.с. Максимальная из среднесуточных концентрация (в долях ПДКс.с.) Дата и место регистрации максимального содержания
г. Ангарск (16 августа) Взвешенные частицы РМ 2,5 Превышений ПДКс.с. не зарегистрировано.
Взвешенные частицы РМ 10 Превышений ПДКс.с. не зарегистрировано.
г. Байкальск (16 августа) Взвешенные частицы РМ 2,5 Превышений ПДКс.с. не зарегистрировано.
Взвешенные частицы РМ 10 Превышений ПДКс.с. не зарегистрировано.
г. Братск (16 августа) Взвешенные частицы РМ 2,5 2 2,3 16.08, п. Гидростроитель, ПНЗ № 11
Взвешенные частицы РМ 10 1 1,4 16.08, п. Гидростроитель, ПНЗ № 11
г. Иркутск (16 августа) Взвешенные частицы РМ 2,5 Превышений ПДКс.с. не зарегистрировано.
Взвешенные частицы РМ 10 1 1,3 16.08, ул. Лермонтова, ПНЗ № 03
г. Шелехов (16 августа) Взвешенные частицы РМ 10 Превышений ПДКс.с. не зарегистрировано.
ПДКс.с. — предельно допустимая концентрация среднесуточная
ПДКм.р. — предельно допустимая концентрация максимальная разовая