федеральное государственное бюджетное учреждение

«иркутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»

ИНФОРМАЦИЯ О СОСТОЯНИИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
на территории деятельности «Иркутского УГМС»

Схема пунктов наблюдения

схема расположения пунктов наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха Кликните чтобы увеличить

По данным наблюдений регулярной сети Государственной службы мониторинга загрязнения атмосферы, 14 января 2021 г.

Отчет в формате PDF
Братск — участник национального проекта «Экология» федерального проекта «Чистый воздух»

По данным наблюдений регулярной сети Государственной службы мониторинга загрязнения атмосферы, в период с 21 по 27 декабря 2020 г.

Отчет в формате PDF
Братск — участник национального проекта «Экология» федерального проекта «Чистый воздух»

Содержание загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городов и поселков Иркутской области за ноябрь 2020 г.

Состояние воздушного бассейна 18 городов и поселков Иркутской области на территории деятельности ФГБУ «Иркутское УГМС» осуществляется на 38 пунктах государственной наблюдательной сети, размещенных в городах и поселках с повышенной антропогенной нагрузкой и на незагрязненных участках. Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов являются выбросы предприятий теплоэнергетики, цветной металлургии, химической и нефтехимической, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной, легкой и пищевой промышленности, а также автотранспорт, которые в совокупности определяют качественный состав атмосферного воздуха.

Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается сравнением фактических концентраций контролируемых загрязняющих веществ (максимальных из разовых, среднесуточных, среднемесячных) с санитарно-гигиеническими нормативами «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений», утвержденными Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации (ГН 2.1.6.3492−17 с изменениями).

В ноябре 2020 г. концентрации загрязняющих веществ в воздухе селитебной зоны достигали величин: в городе Иркутск средняя за месяц концентрация бенз (а)пирена (в целом по городу) составила 6,1 ПДКс.с., среднемесячная концентраций взвешенных веществ составила 1,3 ПДКс.с., диоксида азота — 1,2 ПДКс.с., среднесуточная концентрация оксида азота достигала уровня ПДКс.с. Максимальная из разовых концентрация озона достигала уровня ПДКм.р. Максимальные из среднесуточных концентраций взвешенных частиц РМ10 и РМ2,5 превышали установленные нормы в 2,1 и в 4,9 раза соответственно.

Уровень загрязнения атмосферного воздуха в городе Шелехов в ноябре определен как «очень высокий» — среднемесячная концентрация бенз (а)пирена составила 10,2 ПДКс.с. Отмечено превышение среднемесячной концентрации взвешенных веществ в 1,4 раза, диоксида азота и озона — в 1,1 раза. В отдельные дни отмечены превышения разовых концентраций оксида азота, максимальные из которых превышали нормативы в 2,0 раза, разовые концентрации фторида водорода и твердых фторидов достигали уровня ПДКм.р. Максимальное превышение среднесуточной концентрации взвешенных частиц РМ10 составило 7,2 ПДКс. с в районе 4-го микрорайона (высокий уровень загрязнения).

В городе Братск среднемесячная концентрация взвешенных веществ составила 1,5 ПДКс.с. Разовых концентраций фторида водорода достигала уровня ПДКм.р.

В городе Ангарск среднемесячные концентрации контролируемых примесей не превышали предельно допустимые концентрации среднесуточные (ПДКс.с.). Зарегистрированы превышения разовых концентраций загрязняющих веществ, максимальные из которых достигали: 1,6 ПДКм.р. — по взвешенным веществам, 1,5 ПДКм.р. — по диоксиду серы, 1,3 ПДКм.р. — по оксиду азота. Максимальное превышение среднесуточной концентрации взвешенных частиц РМ10 составило 1,5 ПДКс.с.

В городе Усолье-Сибирское среднемесячные концентрации контролируемых примесей не превышали предельно допустимые концентрации среднесуточные (ПДКс.с.). Максимальная из разовых концентраций взвешенных веществ достигала уровня ПДКм.р. В связи с работами, связанными с ликвидацией накопленного вреда, образовавшегося в результате деятельности предприятия ООО «Усольехимпром» в рамках национального проекта «Экология» в г. Усолье-Сибирское с августа 2020 г. производятся эпизодические наблюдения с использованием передвижной экологической лаборатории (ПЭЛ). По результатам эпизодических наблюдений в районе промплощадки предприятия ООО «Усольехимпром» в ноябре 2020 г. зарегистрированы превышения разовых концентраций загрязняющих веществ, максимальные из которых достигали: 1,3 ПДКм.р. по диоксиду азота и 1,8 ПДКм.р. по оксиду азота.

Среднемесячная концентрациявзвешенных веществв г. Черемхово достигала 1,3 ПДКс.с.,диоксида азота -2,4 ПДК м.р.

В г. Вихоревка среднемесячная концентрациявзвешенных веществ составила 1,7 ПДКс.с.,разовые концентрации остальных контролируемых примесей не превышали ПДКм.р.

В городе Зима среднемесячные концентрации контролируемых примесей не превышали предельно допустимые концентрации среднесуточные (ПДКс.с.). В отельные дни месяца в регистрировались превышения разовых концентрацийхлорида водорода, максимальная из которых достигала 1,5 ПДКм.р., максимальная из разовых концентраций сероводорода достигала уровня ПДКм.р. Под факелом АО «Саянскхимпласт» концентрации наблюдаемых примесей не превышали ПДКм.р.

В п. Листвянка средняя за ноябрь концентрация бенз (а)пиренасоставила 2,0 ПДКс.с., концентрации остальных контролируемых примесей не превышала установленные нормативы.

За прошедший месяц превышения среднемесячных концентраций загрязняющих веществ отмечено: в городе Усть-Илимск — по диоксиду азота — в 1,5 раза, в городе Байкальск — по озону в 1,1 раза, в г. Свирск — по взвешенным веществам в 1,5 раза и по диоксиду азота в 1,2 раза. В г. Тулун среднемесячная концентрация диоксида азота достигала 1,7 ПДКс.с.

В городах: Бирюсинск, Саянск, Слюдянка и в поселках Култук, Мегет концентрации загрязняющих веществ не превышали установленные санитарно-гигиенические нормативы.

Примечание:

ПДКс.с.- предельно допустимая концентрация среднесуточная;

ПДКм.р — предельно допустимая концентрация максимальная разовая;

Информация о состоянии загрязнения атмосферного воздуха составлена по данным дискретных наблюдений.

По данным лаборатории № 3 «Развитие технологий мониторинга атмосферного воздуха» Института проблем мониторинга окружающей среды ФГБУ «НПО Тайфун», в октябре 2020 г. среднемесячные концентрации бенз (а)пирена в атмосферном воздухе городов и поселков Иркутской области (осредненное значение по всем постам) превышали установленные нормативы в г. Ангарск — в 2,0 раза, в г. Бирюсинск — в 1,5 раза, г. Братск — в 3,4 раза, в г.Вихоревка — в 3,4 раза, в г. Зима — в 3,6 раза, в г. Саянск — в 1,2 раза, в г. Свирск — в 13,4 раза (очень высокий уровень загрязнения), в г. Усолье-Сибирское — в 2,3 раза, в г. Черемхово — в 6,5 раза.

В г. Байкальск, п. Култук, г. Слюдянка, г. Тулун, г. Усть-Илимск среднемесячные концентрации бенз (а)пирена в октябре не превышали установленные санитарно-гигиенические нормативы.

Среднемесячные концентрации тяжелых металлов (хром, медь, железо, марганец, никель, свинец, цинк) в октябре не превышали установленных нормативов. Информация о концентрациях бенз (а)пирена и тяжелых металлов за ноябрь в перечисленных населенных пунктах находится в аналитической обработке.

Данные о состоянии атмосферного воздуха Иркутской области в 2019 году.

Контроль загрязнения атмосферы в 2019 г. осуществлялся в 18 городах и поселках области на 36 стационарных постах, двух маршрутных (г. Иркутск) и под факелом двух промышленных предприятий: АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АНХК) в г. Ангарске, АО «Саянскхимпласт» в г. Саянске.

Качество воздуха в крупных городах Иркутской области в 2019 г. по-прежнему остается неудовлетворительным. В девяти промышленных городах области, что составляет 50% всех обследованных населенных пунктов, уровень загрязнения атмосферного воздуха (по индексу ИЗА) оценивается как высокий и очень высокий. Это города: Братск, Зима, Иркутск, Свирск, Усолье-Сибирское, Черемхово, Шелехов — с очень высоким и Ангарск, Саянск — с высоким уровнем загрязнения воздушного бассейна.

Веществами, определяющими очень высокое и высокое загрязнение атмосферного воздуха в этих городах, являются: бенз (а)пирен, взвешенные вещества, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, формальдегид, дополнительно: г. Братске — сероуглерод, сероводород, твердые фториды, фторид водорода; в г. Зима — сероводород, хлорид водорода; в г. Иркутск — озон, взвешенные частицы РМ 10, РМ 2,5; в г. Шелехов — озон, фторид водорода, твердые фториды, взвешенные частицы РМ 10.

Средние за год концентрации одной или более примесей превышают ПДК в 15 городах области (83% от контролируемых в гг. Братск, Иркутск, Свирск, Черемхово, Шелехов — по трем-пяти примесям; в гг. Ангарск, Байкальск, Тулун, Усолье-Сибирское- по двум примесям; в городах Бирюсинск, Вихоревка, Зима, Саянск, Усть-Илимск и в поселке Слюдянка — по одной примеси. В поселках Култук, Листвянка, Мегет (17% от обследованных населенных пунктов области) средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышают ПДК.

На территории Иркутской области расположены крупнейшие предприятия теплоэнергетики, переработки нефти, цветной металлургии, химической и нефтехимической, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной, легкой и пищевой промышленности, которые определяют количественный и качественный состав выбрасываемых загрязняющих веществ в атмосферу. Дополнительный вклад в загрязнение воздушного бассейна вносят большое количество мелких котельных, жилой сектор с печным отоплением, автотранспорт, а также объекты инфраструктуры.

Взвешенные вещества. Взвешенные вещества контролируются на 32 ПНЗ в 17 городах и поселках области и под факелом АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АО «АНХК»). Средние за год концентрации превышают ПДК в гг. Иркутск, Вихоревка, Братск, Свирск, Черемхово, Шелехов (в 1,1 — 1,7 раза), в г. Усолье-Сибирское — достигали уровня ПДК. Максимальные разовые концентрации превышают допустимую норму в 11 населенных пунктах в 1,2 — 3,6 раза. Самый высокий уровень запыленности воздуха наблюдается в г. Усолье-Сибирское — 3,6 ПДК, в г. Усть-Илимск — 0,8 ПДК, в г. Ангарске — 2,6 ПДК, в г. Иркутске — 2,0 ПДК. В г. Байкальск, г. Братск, г. Вихоревка, п. Култук, г. Слюдянка, г. Черемхово, г. Шелехов среднегодовые концентрации взвешенных веществ составляли 1,2−1,6 ПДК, в п. Листвянка и в г. Свирск — достигали уровня ПДК.

Взвешенные частицы PM10.Взвешенные частицы PM10 контролируются на семи ПНЗ в гг. Ангарск, Байкальск, Иркутск, Шелехов. Средние за год концентрации превышают ПДК в атмосферном воздухе г. Шелехов — в 1,2 раза; в г. Иркутск среднегодовая концентрация РМ 10 достигает уровня ПДК. Максимальные из среднесуточных концентраций превышают ПДК во всех обследуемых городах в 1,2 — 3,8 раза.

Взвешенные частицы PM 2,5. Взвешенные частицы PM 2,5 контролируются на трех ПНЗ в гг. Байкальск и Иркутск. Среднегодовые концентрации РМ 2,5 не превышают ПДК, максимальные из среднесуточных концентраций превышали установленные нормы в 3,4 раза в г. Иркутске.

Диоксид серы. Наблюдения за диоксидом серы осуществляются на 36 ПНЗ в 18 населенных пунктах и под факелом АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АНХК). Средние концентрации диоксида серы не превышают ПДК. Случаи превышения максимальной разовой ПДК отмечены в гг. Усолье-Сибирское, Иркутск, Ангарск, Шелехов, Черемхово (в 2,7; 1,7; 1,6; 1,2; 1,1 раза соответственно).

Оксид углерода. Содержание оксида углерода в атмосфере определяется по данным наблюдений на 34 постах в 15 городах и под факелом АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АО «АНХК»). Средние концентрации не превышают ПДК, максимальные разовые концентрации этой примеси превышают ПДК в 10 населенных пунктах. Максимальное содержания примеси (2,6 ПДК) отмечено в г. Черемхово. В гг. Ангарск, Байкальск, Братск, Иркутск, Саянск, Свирск, Усолье-Сибирское, Усть-Илимск, Шелехов максимальные разовые концентрации достигали 1,1−2,3 ПДК.

Диоксид азота. Наблюдения задиоксидом азота осуществляются на 38 ПНЗ в 18 городах и под факелом АО «АНХК». Среднегодовые концентрации диоксида азота превышают ПДК в 6 городах: Ангарск, Иркутск, Тулун, Усть-Илимск, Черемхово, Наибольшая средняя концентрация диоксида азота составляет 1,8 ПДК в г. Усть-Илимск. В городах Свирск и Шелехов средние за год концентрации достигают уровня ПДК. Максимальные разовые концентрации диоксида азота превышают санитарную норму в 10 городах и поселках Иркутской области (в 1,4 — 4,4 раза). Наибольшие максимальные разовые концентрация примеси зарегистрированы в г. Ангарске (4,3 ПДК) и в г. Иркутске (4,4 ПДК).

Оксид азота. Содержание оксида азота в атмосферном воздухе контролируется на 21 ПНЗ в 13 городах и под факелом АО «АНХК». Среднегодовые концентрации ниже ПДК. Максимальные разовые — превышают ПДК в гг. Ангарск, Иркутск, Усолье-Сибирское, Черемхово, Шелехов в 1,4 — 3,4 раза.

Озон. Наблюдения за примесью проводятся в четырех городах на пяти ПНЗ. Средние за год концентрации превышают ПДК в гг. Байкальск и Шелехов. Максимальные разовые концентрации превышают допустимую норму в гг. Ангарск, Иркутск, Шелехов в 1,2; 1,8; 3,1 раза соответственно.

Бенз (а)пирен. Наблюдения за содержанием бенз (а)пирена проводятся на 27 ПНЗ в 16 городах. Превышение среднегодовой концентрации бенз (а)пирена отмечено в 12 населенных пунктах: г. Ангарск, г. Байкальск, г. Бирюсинск, г. Братск, г. Зима, г. Иркутск, г. Саянск, г. Свирск, г. Тулун, г. Усолье-Сибирское, г. Черемхово, г. Шелехов в 1,5 — 14,9 раза. Наибольшее среднегодовое содержание бенз (а)пирена наблюдалось в г. Свирске. В п. Слюдянка среднегодовой уровень бенз (а)пирена достигал уровня ПДК.

Наибольшие из среднемесячных концентраций бенз (а)пирена превышают санитарные нормы во всех обследованных городах в 1,9−62,7 раза, за исключением г. Усть-Илимск (1,0 ПДК). В девяти городах максимальная средняя за месяц превышает 10 ПДК: в г. Ангарск — 11,5 раза; в г. Братск — 31,6 раза; в г. Зима — 44,2 раза; в г. Иркутск — 16,5 раза; в г. Саянск — в 11,5 раза, в г. Свирск — 62,7 раза; в г. Усолье-Сибирское — 19,7 раза; в г. Черемхово — 31,7 раза; в г. Шелехов — 19,1 раза.

Сероводород. Контроль содержания сероводорода осуществляется на 14 ПНЗ в 8 городах области и под факелом АО «АНХК». Максимальные разовые концентрации примеси превышают санитарную норму в двух городах: Братск (1,6 ПДК) и Зима (1,3 ПДК).

Сероуглерод. Наблюдения засероуглеродом осуществляются на двух ПНЗ в городе Братске. В 2019 г. среднегодовая концентрация примеси достигала 1,2 ПДК, максимальная разовая — 1,9 ПДК. Повторяемость разовых превышений ПДК на станциях № 3 и № 7 составляет 2,5% и 6,7% соответственно.

Фенол, аммиак. Контроль за содержанием фенола в атмосферном воздухе осуществляется в г. Ангарске: среднегодовая концентрации примеси не превышает ПДК, максимальная разовая превышает ПДК в 1,1 раза. Концентрации аммиака определяются на трех ПНЗ в гг. Ангарск, Байкальск, Иркутск и под факелом АО «АНХК». Среднегодовые и максимальные разовые концентрации не превышают ПДК.

Твёрдые плохорастворимые фториды. Концентрации твердыхплохорастворимых фторидов контролируются в городах Братск и Шелехов на четырех ПНЗ: среднегодовые концентрации примеси не превышают ПДК, максимальные разовые — достигают 1,3 ПДК как в городе Шелехов, так и в городе Братске.

Фторид водорода. Наблюдение за фторидом водорода осуществляется на пяти ПНЗ в гг. Ангарск, Братск, Шелехов. Среднегодовые концентрации примеси не превышают ПДК, максимальные разовые — составляют 2,0 ПДК Шелехов, 2,2 ПДК в г. Братск.

Хлор, хлорид водорода, ртуть. Концентрации хлора определяются на восьми ПНЗ в 5-ти городах; хлорида водорода — на четырех ПНЗ в трех городах; ртуть — в г. Зиме, а так же, дополнительно, данные примеси контролируются под факелом АО «Саянскхимпласт». Среднегодовые концентрации хлора, хлорида водорода и ртути — не превышают ПДК. Максимальная разовая концентрация хлора не превышает ПДК; хлорида водорода достигает 1,1 ПДК — в г. Саянске, и 1,8 ПДК — в г. Зиме. Концентрации ртути в г. Зиме не превышали ПДК.

Формальдегид. Концентрации формальдегида определяются на 13 ПНЗ в 8 городах. Средняя за год концентрация примеси достигает уровня ПДК в городе Братске, в остальных городах не превышает установленные санитарно-гигиенические нормативы (0,5−0,9 ПДК). Максимальные разовые концентрации превышают ПДК в гг. Ангарск, Братск, Иркутск, Усолье-Сибирское, Шелехов в 1,1−2,4 раза.

Фурфурол наблюдается в г. Зиме. Концентрации примеси не превышают ПДК.

Метилмеркаптан. Наблюдается в гг. Братск и Усть-Илимск. Концентрации не превышают ПДК. В г. Братске отбор проб не производится с 06.06.2019 г. (неисправен компрессор для отбора проб).

Ароматические углеводороды (бензол, этилбензол, толуол, изомеры ксилола, хлорбензол, кумол). Наблюдаются в г. Иркутске на ПНЗ № 20. Среднегодовые концентрации бензола и максимальные из разовых концентрации примесей не превышали ПДК.

Тяжелые металлы наблюдаются на 13 ПНЗ в городах: Ангарск, Байкальск, Братск, Зима, Иркутск, Свирск, Усолье-Сибирское, Шелехов, в поселке Листвянка. Концентрации не превышают установленные санитарные нормы.

В связи с существенным влиянием метеорологических условий на формирование уровня загрязнения атмосферы, важное значение приобретает планирование технологических режимов работы на предприятиях при неблагоприятных метеоусловиях, а также их прогнозирование. Работы по прогнозированию загрязнения атмосферного воздуха ФГБУ «Иркутское УГМС» осуществляются для 10 городов области. Оправдываемость предупреждений о неблагоприятных метеорологических условиях составляет 97−100%.

Состояние загрязнения окружающей среды в регионах Иркутской области с неблагополучной экологической обстановкой в 2019 году

5.1.1 Атмосферный воздух

Высокий и очень высокий уровень загрязнения атмосферы наблюдается в гг. Ангарск, Братск, Зима, Иркутск, Саянск, Свирск, Усолье-Сибирское, Черемхово, Шелехов.

г. Ангарск

Уровень загрязнения воздуха «высокий», определяется содержанием бенз (а)пирена, диоксида азота, оксида азота, взвешенных частиц РМ 10, формальдегида.

Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия машиностроения и металлообработки, строительных материалов, химической и нефтехимической, топливной промышленности, объекты теплоэнергетики, а также автомобильный и железнодорожный транспорт. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия теплоэнергетики: ТЭЦ 10, ТЭЦ 9, участок № 1 ТЭЦ 9 ПАО «Иркутскэнерго», ОАО «ВостСибпромтранс"Ангарский филиал (деятельность промышленного железнодорожного транспорта) и АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АО «АНХК») в г. Ангарске (производство нефтепродуктов), ООО «Ангарский завод полимеров», ООО «Ангарский Азотно-туковый завод», АО «Ангарский завод катализаторов и органического синтеза», ЗАО «Мясоперерабатывающий комбинат «Ангарский». Наибольшее количество специфических загрязняющих веществ в атмосферный воздух выбрасывает АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АО «АНХК») в г. Ангарске.

Средние за год концентрации взвешенных веществ, взвешенных частиц РМ 10, диоксида серы, оксида углерода, оксида азота, озона, гидроксибензола (фенола), фторида водорода, аммиака, формальдегида не превышали ПДК.

Среднегодовые концентрации диоксида азота, бенз (а)пирена превышали допустимые нормы — в 1,1; 3,2 раза соответственно. Максимальные разовые концентрации взвешенных веществ достигали 2,6 ПДК, диоксида серы — 1,6 ПДК, оксида углерода — 2,1 ПДК, диоксида азота — 4,3 ПДК, оксида азота — 3,4 ПДК, озона — 1,2 ПДК, гидроксибензола (фенола) — 1,1 ПДК, формальдегида — 1,8 ПДК. Максимальная из среднемесячных концентрация бенз (а)пирена составляла 11,5 ПДК (декабрь ул. Чапаева).

Среднегодовые и максимальные из разовых концентрации аммиака, фторида водорода не превышали санитарно-гигиенические нормативы.

Максимальная из среднесуточных концентраций взвешенных частиц РМ 10 достигала 3,3 ПДК (февраль, ул. Московская).

Концентрации тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

В 2019 г. составлено 116 предупреждений о высоком уровне загрязнения атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях для рассеивания вредных примесей, оправдываемость которых составила 97%.

г. Братск.

Уровень загрязнения атмосферного воздуха «очень высокий» и обусловлен значительным содержанием в атмосферном воздухе бенз (а)пирена, взвешенных веществ, сероуглерода, формальдегида, фторида водорода.

Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия: ПАО «РУСАЛ Братск» в г. Братске (производство алюминия); предприятия ПАО «Иркутскэнерго» (ТЭЦ-6, ТЭЦ-7); филиал АО «Группа «Илим» в г. Братске (производство целлюлозы, древесной массы, бумаги и картона); ООО «Братский завод ферросплавов» (металлургия). Наибольшее количество специфических загрязняющих веществ поступает в атмосферу от источников предприятий ПАО «РУСАЛ Братск» в г. Братске и филиал АО «Группа «Илим» в г. Братске.

Город постоянно включается в Приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха.

С конца 2018 г. город Братск является участником национального проекта «Экология» федерального проекта «Чистый воздух».

Средние за год концентрации оксида углерода, диоксида азота, твердых фторидов, фторида водорода, формальдегида не превышали ПДК.

Среднегодовые и максимальные из разовых концентрации диоксида серы, оксида азота не превышали ПДК.

Среднегодовые концентрации превышали допустимые нормы по взвешенным веществам — в 1,3 раза, по сероуглероду — в 1,2 раза, по бенз (а)пирену — в 5,6 раза. Максимальные из разовых концентрации взвешенных веществ достигали 1,4 ПДК, оксида углерода — 2,3 ПДК, диоксида азота — 1,9 ПДК, сероводорода — 1,6 ПДК, сероуглерода — 1,9 ПДК, твёрдых фторидов — 1,3 ПДК, фторида водорода — 2,2 ПДК, формальдегида — 1,1 ПДК.

Концентрации тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

Максимальная из среднемесячных концентраций бенз (а)пирена составляла 31,6 ПДК (декабрь, ул. Комсомольская).

В 2019 году было составлено 180 предупреждение о высоком уровне загрязнения атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях для рассеивания вредных примесей, оправдываемость которых составила 100%.

г. Зима

Уровень загрязнения атмосферного воздуха «очень высокий» и определяется концентрациями бенз (а)пирена, диоксида азота, хлорида водорода, формальдегида, оксида углерода.

Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия: ТЭЦ, предприятия химической, строительной промышленности, связи, а также автомобильный и железнодорожный транспорт. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия: ОАО «Вагонная ремонтная компания-3»; ООО «Тепловик», Ново-Зиминская ТЭЦ ПАО «Иркутскэнерго». Наибольшее количество специфических загрязняющих веществ выбрасывает в атмосферный воздух АО «Саянскхимпласт», расположенный в направлении к северо-западу от города.

Город неоднократно включался в Приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха.

Средняя за год концентрация бенз (а)пирена превысила ПДК в 7,6 раза. Максимальные из разовых концентрации достигали: диоксида азота — 1,9 ПДК, сероводорода — 1,3 ПДК, хлорида водорода — 1,8 ПДК.

Средние за год и максимальные из разовых концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, хлора, формальдегида, фурфурола не превышали ПДК.

Максимальная из среднемесячных концентрация бенз (а)пирена достигала 44,2 ПДК (февраль, ул. Коммунистическая).

Концентрации определяемых тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные гигиенические нормативы.

За отчётный год составлено 16 предупреждений о высоком уровне загрязнения атмосферы в периоды неблагоприятных метеорологических условий для рассеивания вредных примесей, оправдываемость которых составила 100%.

г. Иркутск

Уровень загрязнения воздуха «очень высокий», определяется концентрациями бенз (а)пирена, взвешенных веществ, диоксида азота, формальдегида, оксида азота.

Основные источники загрязнения: предприятия теплоэнергетики: Ново-Иркутская ТЭЦ ПАО «Иркутскэнерго» (производство, передача и распределение тепловой энергии), Иркутское авиационное производственное объединение Иркутскийавиационныйзавод (ИАЗ) — филиал ПАО «Корпорация «Иркут» (производство транспортных средств), предприятия строительной, деревообрабатывающей отраслей, мелкие котельные и дома с печным отоплением, а также автомобильный и железнодорожный транспорт. В черте города расположен аэропорт.

Среднегодовые концентрации превысили санитарные нормы по взвешенным веществам — в 1,3 раза, по диоксиду азота — в 1,2 раза, по бенз (а)пирену — в 4,8 раза. Максимальные разовые концентрации взвешенных веществ достигали 2,0 ПДК, диоксида серы — 1,7 ПДК, оксида углерода — 2,0 ПДК, диоксида азота — 4,4 ПДК, оксида азота — 2,8 ПДК, озона — 1,8 ПДК, формальдегида — 2,4 ПДК. Максимальная из среднесуточных концентраций взвешенных частиц РМ 10 достигала 3,8 ПДК, взвешенных частиц РМ 2,5 — 3,4 ПДК. Средняя за год концентрация формальдегида и взвешенных частиц РМ 10 достигала уровня ПДК.

Максимальная из среднемесячных концентрация бенз (а)пирена составляла 16,5 ПДК (декабрь, ул. Сухэ-Батора).

Средние за год концентрации диоксида серы, оксида углерода, оксида азота, озона, взвешенных частиц РМ 2,5 не превышали ПДК. Среднегодовые и максимальные из разовых концентрации аммиака не превышали установленные санитарно-гигиенические нормативы.

Концентрации ароматических углеводородов: бензола, толуола, ксилола, хлорбензола, этилбензола, изопропилбензола и наблюдаемых тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

В отчетном году составлено 72 предупреждения о высоком уровне загрязнения атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях для рассеивания вредных примесей, оправдываемость которых составила 97%.

г. Саянск

Уровень загрязнения воздуха «высокий», определяется концентрациями бенз (а)пирена, формальдегида, хлорида водорода, диоксида азота, оксида углерода.

На загрязнение атмосферного воздуха оказывает влияние АО «Саянскхимпласт» (химическая промышленность) и ПАО «Иркутскэнерго», расположенные в направлении к юго-востоку от города. Основной вклад в суммарные выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников вносят предприятия:ПАО «Иркутскэнерго»; АО «Саянскхимпласт».

Средняя за год концентрация бенз (а)пирена превышает ПДК в 2,4 раза, максимальная из среднемесячных — в 11,5 раз (январь).

Средние за год и максимально-разовые концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, диоксида азота, оксида азота, хлора не превышали ПДК. Среднегодовая концентрация хлорида водорода и оксида углерода не превышала ПДК.

Максимальные из разовых концентрации оксида углерода, хлорида водорода достигали — 1,1; 1,2 ПДК соответственно.

В 2019 г. было составлено 26 предупреждения о высоком уровне загрязнения атмосферного воздуха в периоды НМУ, оправдываемость которых составила 100%.

г. Свирск

Уровень загрязнения воздуха «очень высокий», определяется концентрациями бенз (а)пирена, взвешенных веществ, диоксида азота, диоксида серы, оксида углерода.

Основные источники загрязнения атмосферы: предприятия теплоэнергетики, лесной, деревообрабатывающей промышленности, производства металлических изделий, а также автомобильный и железнодорожный транспорт. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия теплоэнергетики ООО «Центральная котельная», печное отопление.

Средние за год концентрации взвешенных веществ превышали ПДК — в 1,1 раза, бенз (а)пирена — в 14,9 раза, диоксида азота достигали уровня ПДК. Максимальная из среднемесячных концентрация бенз (а)пирена превышали ПДК — в 62,7 раза (октябрь).

Среднегодовые и максимальные из разовых концентрации диоксида серы, оксида азота не превышали установленные санитарно-гигиенические нормативы.

Средние за год концентрации оксида углерода не превышали ПДК, диоксида азота достигали уровня ПДК. Максимальные из разовых составляли: оксида углерода — 1,8 ПДК; диоксида азота — 2,2 ПДК, взвешенных веществ достигали уровня ПДК.

Концентрации тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

г. Усолье-Сибирское

Уровень загрязнения атмосферного воздуха «очень высокий». «Очень высокий» уровень обусловлен содержанием в атмосферном воздухе бенз (а)пирена, взвешенных веществ, диоксида азота, формальдегида, диоксида серы.

Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят объекты теплоэнергетики, автомобильный транспорт, предприятия лесной и деревообрабатывающей промышленности, химической, строительных отраслей. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят ТЭЦ-11 ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Фармкомбинат».

Средние за год концентрации диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, оксида азота, хлора, хлорида водорода, формальдегида не превышали санитарно-гигиенические нормативы. Среднегодовая концентрация взвешенных веществ достигала уровня ПДК.

Максимальная из разовых концентрация взвешенных веществ превысила ПДК в 3,6 раза, диоксида серы — в 2,7 раза, оксида углерода — в 1,5 раза, диоксида, оксида азота — в 2,3 и в 1,8 раза соответственно, формальдегида — в 1,1 раза. Максимальные разовые концентрации сероводорода, хлора, хлорида водорода не превышали ПДК.

Концентрации тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

Средняя за год концентрация бенз (а)пирена достигала 6,5 ПДК. Максимальная из среднемесячных концентраций — 19,7 ПДК (февраль ул. Интернациональная).

В 2019 г. в периоды неблагоприятных метеорологических условий составлено 16 предупреждения о высоком уровне загрязнения атмосферы, оправдываемость которых составила 100%.

г. Черемхово

Уровень загрязнения атмосферного воздуха «очень высокий», обусловлен содержанием в атмосферном воздухе бенз (а)пирена, диоксида азота, взвешенных веществ, диоксида серы, оксида азота.

Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят: объекты теплоэнергетики, предприятия машиностроения и металлообработки, транспорта, объекты инфраструктуры, а также автомобильный и железнодорожный транспорт. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят: ТЭЦ-12 ПАО «Иркутскэнерго»; Разрез «Черемховуголь» филиал ООО «Компания «Востсибуголь; ООО «Рудоремонтный завод», мелкие котельные и дома с печным отоплением.

Средние за год концентрации диоксида серы, оксида углерода, оксида азота не превышали ПДК, взвешенных веществ и диоксида азота составляли — 1,1 и 1,7 ПДК соответственно. Максимальные из разовых достигали.: взвешенные вещества — 1,2 ПДК; диоксида серы — 1,1 ПДК; оксид углерода — 2,6 ПДК; диоксида и оксида азота — 2,0 ПДК.

Средняя за год концентрация бенз (а)пирена достигала 7,3 ПДК. Максимальная из среднемесячных концентраций — 31,7 ПДК (январь, ул. Школьная).

В 2019 г. составлено 16 предупреждений о высоком уровне загрязнения атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях, оправдываемость которых составила 100%.

г. Шелехов

Уровень загрязнения атмосферы в городе «очень высокий», определяется концентрациями бенз (а)пирена, озона, взвешенных веществ, диоксида азота, фторида водорода.

Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия теплоэнергетики, цветной металлургии, производства строительных материалов, машиностроения и металлообработки, расположенные преимущественно на южной окраине города, а также автомобильный транспорт. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия цветной металлургии: ПАО «РУСАЛ Братск» в г. Шелехов; Шелеховский участок Ново-Иркутской ТЭЦ ПАО «Иркутскэнерго»; АО «Кремний»; ОАО «Иркутсккабель».

Средние за год концентрации диоксида серы, оксида углерода, оксида азота, твердых фторидов, фторида водорода, формальдегида не превышали ПДК, взвешенных веществ и озона достигали — 1,1 ПДК, диоксида азота — уровня ПДК. Максимальные из разовых концентрации превышали ПДК: взвешенных веществ — в 1,4 раза, диоксид серы — в 1,2 раза; оксид углерода — в 1,1 раза, диоксида азота — в 3,0 раза, оксид азота — в 1,4 раза, озона — в 3,1 раза, твердых фторидов — в 1,3 раза, фторида водорода — в 2,0 раза, формальдегида — 1,2 раза.

Средняя за год концентрация взвешенных частиц РМ 10 превышала ПДК — в 1,2 раза, максимальная из среднесуточных — в 3,4 раза.

Средняя за год концентрация бенз (а)пирена достигала 6,3 ПДК. Максимальная из среднемесячных концентраций — 19,1 ПДК (январь, бульвар Комсомольский).

Концентрации тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

В 2019 г. было составлено 85 предупреждений о высоком уровне загрязнения воздуха в периоды неблагоприятных метеорологических условий, оправдываемость которых 100%.

Схема пунктов наблюдения

Схема расположения пунктов гидрохимических наблюдений Кликните чтобы увеличить

Содержание загрязняющих веществ в поверхностных водах Иркутской области за ноябрь 2020 г.

В ноябре наиболее загрязненным водным объектом являлась река Вихорева. В районе с. Кобляково превышение предельно допустимых значений наблюдалось по семи ингредиентам: концентрация органических веществ по ХПК и БПК5 составляла 1,8 и 2,7 ПДК соответственно, азота аммонийного — 3,1 ПДК, фенолов — 2,0 ПДК, сульфидов и сероводорода — 3,0 ПДК. Концентрация лигнина в поверхностных водах реки составляла 24,1 ПДК, взвешенных веществ 7,6 мг/дм3 — уровень высокого загрязнения (ВЗ; более 7,5 мг/дм3). В районе п. Чекановский превышение предельно допустимых значений наблюдалось по азоту аммонийному — 1,2 ПДК, фенолам — 2,0 ПДК, фтору — 1,1 ПДК.

В воде реки Ангара в створе, расположенном в черте г. Свирска, зафиксирован 1 случай ЭВЗ взвешенными веществами, концентрация которых составляла 50,5 мг/дм3. Кроме того, зарегистрировано 2 случая ВЗ взвешенными веществами: в 0,5 км выше г. Свирска (9,3 мг/дм3), в 0,5 км ниже г. Свирска (22,4 мг/дм3).

В воде реки Ангара в районе г. Усть-Илимска наблюдалось повышенное содержание органических веществ по БПК5 — до 1,3 ПДК, органических веществ по ХПК — 2,0 ПДК, лигнина — 1,1 ПДК.

В воде реки Кая (в 5,6 км выше г. Иркутска) зафиксирован 1 случай ВЗ взвешенными веществами, концентрация которых составляла 10,3 мг/дм3.

Качество поверхностных вод Иркутской области в 2019 году по гидрохимическим и гидробиологическим показателям

Качество поверхностных вод на территории Иркутской области контролировалось на 36 водных объектах, из которых 33 относятся к бассейну р. Ангара (вместе с бассейном оз. Байкал), 3 — к бассейну р. Лена.

По оценке УКИЗВ, качество воды рек и водоемов Иркутской области в 2019 г. в 55% створах относилось к категории «условно чистые», в 37% створах — к «слабо загрязненные», в 7% створов — к «загрязненные», в 1% - к «грязные». В сравнении с предшествующим годом, в 30 створах наблюдений (30%) качество воды улучшилось, в 9(9%) — ухудшилось, в 61 (61%) — осталось на прежнем уровне.

Иркутское водохранилище. Гидрохимические и гидробиологические наблюдения проводились в трех створах: 0,5 км выше ОГП-1 Исток Ангары, в черте п. Патроны и в черте г. Иркутск.

В поверхностных водах водохранилища Иркутское, в пунктах наблюдений ОГП-I Исток Ангары, пос. Патроны средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышали нормативы, регламентированные приказом Минсельхоза России от 13.12.2016 № 552, установленные для водных объектов рыбохозяйственного значения. С превышением допустимых нормативов в среднегодовых значениях, зарегистрированы фенолы в пункте наблюдений г. Иркутск, в максимальных — в районе ОГП-I Исток Ангары и п. Патроны. Из других загрязняющих веществ, в максимальном значении зарегистрированы органические вещества по ХПК в районе ОГП-I Исток Ангары, г. Иркутск, органические вещества по БПК5 — в районе г. Иркутск, нефтепродукты — в районе п. Патроны.

По комплексу показателей, вода водохранилища во всех пунктах наблюдений в отчетном году характеризовалась 1 классом, «условно чистая».

По состоянию планктонных сообществ биоценоза качество воды во всех пунктах наблюдения соответствовало I-II классу (степень загрязненности воды «условно чистая — слабо загрязнённая»).

По методу экологических модификаций биоценоз в приистоковом створе характеризовался экологическим благополучием с элементами антропогенного экологического напряжения. В черте п. Патроны и у центрального водозабора в черте г. Иркутска планктонное сообщество испытывало антропогенное экологическое напряжение.

р. Ангара на участке гг. Иркутск — Ангарск. Гидрохимические и гидробиологические наблюдения проводились в семи створах: в 8, 16, 21, 25 км ниже плотины Иркутской ГЭС; в 5,5 км выше г. Ангарск; в черте и 0,9 км ниже г. Ангарск.

В районе г. Иркутск, во всех створах наблюдений, расположенных в 8 — 25 км ниже плотины ГЭС, средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышали ПДК. В максимальных значениях зарегистрированы повышенные содержания органических веществ, азота аммонийного, азота нитритного, фенолов. Качество воды во всех створах наблюдений в районе г. Иркутск (8, 16, 21, 25 км ниже плотины ГЭС), по оценке УКИЗВ, соответствовало 1 классу, «условно чистая» вода.

По совокупности гидробиологических показателей качество воды в фоновом створе оценивалось II классом («слабо загрязнённая»). Во всех послефоновых створах иркутского участка оценка соответствовала II-III классу («слабо загрязнённая — загрязнённая»).

По методу экологических модификаций состояние планктоценоза фонового створа соответствовало экологическому благополучию с элементами антропогенного экологического напряжения. Состояние бентоценоза характеризовалось антропогенным экологическим напряжением с элементами экологического регресса. В створе 2 км ниже сброса сточных вод правобережных очистных сооружений г. Иркутска (16 км ниже плотины Иркутской ГЭС) планктоценоз испытывал антропогенное экологическое напряжение с элементами экологического регресса, в бентоценозе прослеживались элементы экологического регресса. Биоценоз р. Ангары в остальных створах иркутского участка характеризовался антропогенным экологическим напряжением с элементами экологического регресса.

В районе г. Ангарск, поверхностные воды реки загрязнены фенолами (ниже города), их средние за год концентрации определялись выше уровня ПДК. Превышения допустимых нормативов зафиксированы в максимальных значениях концентраций органических веществ, фторидов, азота аммонийного, азота нитритного. По комплексной оценке УКИЗВ, вода в районе г. Ангарск, в створах, расположенных выше и в черте города, характеризуется как «условно чистая», 1 класс, ниже города — «слабо загрязненная», 2 класс.

Качество воды на ангарском участке по гидробиологическим показателям в створах, расположенных выше и в черте города, соответствовало I-II классу («условно чистая — слабо загрязнённая»), ниже города — II классу («слабо загрязнённая»).

По методу экологических модификаций биоценоз р. Ангары на ангарском участке характеризовался антропогенным экологическим напряжением с элементами экологического регресса.

Братское водохранилище (р. Ангара). Наблюдения проводились в четырнадцати створах; гидрохимические и гидробиологические: в черте и в 2 км ниже г. Усолье-Сибирское; в 0,5 км выше, в черте и в 0,5 км ниже г. Свирск; гидрохимические: в черте п. Балаганск; в черте п. 3аярск; в 9,5 км выше, в черте и в 5 км ниже р.п. Порожский; в черте пос. Падун; в районе с. Мальта; в 12 км ниже с. Калтук.

На участке реки Ангара гг. Усолье-Сибирское-Свирск средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышали нормативов, установленных для водных объектов рыбохозяйственного значения. Почти во всех створах отмечены повышенные значения азота аммонийного, азота нитритного, органических веществ, фенолов. Качество поверхностных вод по УКИЗВ на этом участке реки соответствовало 1 классу, «условно чистая» вода. По интегральной гидробиологической оценке состояние планктонных сообществ соответствовало I-II классу качества воды («условно чистая — слабо загрязнённая»). По методу экологических модификаций состояние планктоценоза верхней части акватории Братского водохранилища, в основном, оценивалось как антропогенное экологическое напряжение с элементами антропогенного экологического регресса. Выделялся створ, расположенный 0,5 км выше г. Свирска, где планктоценоз характеризовался антропогенным экологическим напряжением.

Далее, ниже по течению, в районе поселка Балаганск, среднегодовые концентрации загрязняющих веществ не превышали допустимых нормативов, в районе поселка Заярск среднегодовое содержание азота нитритного превышало нормативы, установленные для водных объектов рыбохозяйственного значения. На участке водохранилища пп. Балаганск-Заярск зарегистрированы в максимальных значениях органические вещества, фенолы. В районе г. Братск — среднее за год содержание загрязняющих веществ варьировало ниже нормативов. В максимальных значениях зафиксированы органические вещества, фенолы, железо общее, лигнин, азот аммонийный, азот нитритный с превышением нормативов, нефтепродукты и формальдегид — колебались на уровне нормативов. Наибольшее загрязнение воды отмечалось в районе залива Сухой Лог.

В районе п. Мальта и с. Калтук (в заливах водохранилища, образованными реками Белая и Ока), превышений ПДК в среднегодовых значениях не определено. В воде зарегистрированы повышенные значения загрязняющих веществ: фенолы, азот нитритный, органические вещества по ХПК. По комплексу показателей, вода водохранилища Братское в районе п. Балаганск, п. Заярск, г. Братск (в створе наблюдений, расположенном в 9,5 км выше р.п. Порожский), п. Мальта, с. Калтук характеризовалась как «условно чистая», 1 класс, в район г. Братск, в других створах наблюдений (в черте и в 5 км ниже р.п. Порожский, в черте пос. Падун) — «слабо загрязненная», 2 класс.

Усть-Илимское водохранилище (р.Ангара). Гидрохимические наблюдения осуществлялись в тринадцати створах: в двух входных створах водохранилища в районе пос. Энергетик (0,5 и 8 км ниже плотины Братской ГЭС); в черте с. Дубынино; в двух створах, расположенных в районе с. Усть-Вихорева: в 24,5 и 19,5 км выше п. Седаново; в 5 км выше пос. Седаново; в районе дд. Шаманка, Эдучанка; в Илимской ветви водохранилища в районе р.п.Суворовский (5 км к ЮЮВ от р.п.Шестаково и в черте р.п. Шестаково), Новая Игирма, п. Кедровый; в замыкающем створе Усть-Илимского водохранилища, выше плотины Усть-Илимской ГЭС.

Наиболее загрязненным в водохранилище Усть-Илимское является залив р. Вихорева (с. Усть-Вихорева), на который оказывает влияние р. Вихорева. Среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК, фенолов, нефтепродуктов, лигнина превышали ПДК. Повышенные, относительно нормативов, максимальные разовые значения концентраций загрязняющих веществ отмечались по азоту аммонийному, сульфидам и сероводороду, формальдегиду, органическим веществам по БПК5. По оценке УКИЗВ, состояние воды в заливе р. Вихорева характеризуется от состояния «слабо загрязненная» (2 класс) до «загрязненная» (3 класс, разряд «а»).

В воде залива р. Илим, в районе р.п.Суворовский, п. Кедровый, р.п. Новая Игирма превышение ПДК в среднегодовых концентрациях определялось по органическим веществам, азоту аммонийному, нефтепродуктам. С нарушением допустимых нормативов, в максимальных концентрациях, зарегистрированы: фенолы, азот нитритный, хлориды. По степени загрязненности, вода в районе р.п. Суворовский, в обоих створах характеризовалась как «загрязненная», 3 класс, разряд «а», в районе п. Кедровый — как «слабо загрязненная» 2 класс, в районе р.п. Новая Игирма в течение года характеризовалась как «загрязненная», 3 класс, разряд «а».

На участках водохранилища, в районе п. Энергетик, с. Дубынино, п. Седаново, дд. Шаманка, Эдучанка, г. Усть-Илимск качество воды стабилизировалось и классифицировалось как «слабо загрязненная» и «условно чистая».

Река Ангара ниже плотины Усть-Илимской ГЭС. Гидрохимические наблюдения осуществлялись в трех створах: в черте г. Усть-Илимск; в 16 км и 18,3 км ниже г. Усть-Илимск. В нижнем бьефе Усть-Илимской ГЭС отмечалось загрязнение воды лигнином, в среднегодовых значениях превышающими значения ПДК, органическими веществами по ХПК — на уровне ПДК. В максимальных — нефтепродуктами, фенолами, органическими веществами по БПК5, азотом аммонийным. По степени загрязненности, вода в створах, расположенных в нижнем бъефе Усть-Илимской ГЭС, во всех створах наблюдений характеризовалась 2 классом («слабо загрязненная»).

Река Иркут. Гидрохимические проводили в двух створах: в 11 км выше с. Смоленщина и в черте г. Иркутск.

В воде реки среднегодовые концентрации не превышали нормативов, установленных для водоемов рыбохозяйственного значения. Зарегистрировано повышенное содержание в воде фторидов, фенолов, органических веществ. По комплексу гидрохимических показателей, вода в обоих створах наблюдений оценивалась как «условно чистая», класс качества 1.

Река Олха. Гидрохимические наблюдения проводили в трёх створах: в 0,5 км выше, в черте и в 1,8 км ниже г. Шелехов. В поверхностных водах средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышали нормативов. Зафиксированы разовые превышения ПДК нефтепродуктами, фенолами, фторидами, органическими веществами по ХПК, азотом аммонийным, азотом нитритным, фосфатами. По комплексу показателей вода в створах наблюдений, расположенных выше и в черте города, по степени загрязненности характеризовалась как «условно чистая» 1 класс, в створе наблюдений ниже города — оценивалась 2 классом, характеризовалась как «слабо загрязненная».

Река Кая. Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: 5,6 км выше и в черте г. Иркутск. В воде реки среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК, азота нитритного превышали установленные нормативы, фенолы — варьировали на уровне нормативов. В максимальных значениях зафиксированы, с превышением нормативов, органические вещества БПК5, нефтепродукты, азот нитритный, сульфаты. По комплексу показателей, вода реки в обоих створах наблюдений оценивалась 2 классом и характеризовалась как «слабо загрязненная».

Река Ушаковка. Гидрохимические и гидробиологические наблюдения проводили в трёх створах: в 0,15 км выше п. Добролет, в 21 км выше и в черте г. Иркутск (устье р. Ушаковка). Среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК в створе наблюдений, расположенном в районе п. Добролет превышали ПДК, в устье р. Ушаковка — варьировали ниже ПДК. Отмечалось превышение ПДК в максимальных концентрациях по фенолам во всех створах наблюдений, кроме того, в устье реки повышено содержание азота аммонийного, нефтепродуктов. Поверхностные воды реки, по оценке УКИЗВ, в верхнем и промежуточном створах характеризовались как «условно чистые» (1 класс качества), в замыкающем — как «слабо загрязненные» (2 класс качества).

По совокупности гидробиологических параметров качество воды р. Ушаковки оценивалось в верхнем и в замыкающем створах I классом («условно чистая»), в промежуточном — II («слабо загрязнённая»). По методу экологических модификаций бентоценоз в створе 0,15 км выше п. Добролёт характеризовался экологическим благополучием, в створе 21 км выше г. Иркутска — антропогенным экологическим напряжением с элементами экологического регресса, в устье р. Ушаковки — экологическим благополучием с элементами антропогенного экологического напряжения.

Река Куда. Гидрохимические наблюденияпроводили в двух створах: в 1,7 км выше с. Ахины и в 0,5 км ниже с. Урик. В воде реки среднегодовые концентрации сульфатов, органических веществ по ХПК превышали ПДК, фенолов — варьировали на уровне ПДК. Максимальные разовые концентрации нефтепродуктов зарегистрированы выше нормативов. По комплексу гидрохимических показателей, вода реки в обоих створах наблюдений оценивалась 2 классом, характеризовалась как «слабо загрязненная».

Река Китой. Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: в 30 км выше и в черте г. Ангарск. В поверхностных водах реки в обоих створах наблюдений превышение допустимой нормы в среднегодовых концентрациях не зафиксировано. С превышением нормативов, в воде реки присутствовали фенолы, органического вещества по БПК5 в единичных значениях. По комплексу показателей, вода реки в двух створах наблюдений оценивалась 1 классом и характеризовалась как «условно чистая».

Река Белая. Гидрохимические наблюдения проводили в трех створах: в 1,5 км выше и в 12 км ниже р.п. Мишелёвка; в 4,5 км к СВ от с. Сосновка. Вода реки загрязнена органическими веществами по ХПК, их концентрации превышали допустимые нормы в среднегодовых значениях в створе наблюдений, расположенном в 1,5 км выше поселка, в максимальных значениях, на рассматриваемом участке реки, повышено содержание фенолов, азота аммонийного, азота нитритного, фосфатов, органических веществ по БПК5, нефтепродуктов, с наибольшей загрязненностью в створе наблюдений, расположенном ниже поселка. По комплексу гидрохимических показателей, вода реки в створе наблюдений выше р.п. Мишелевка оценивалась 1 классом и характеризовалась как «условно чистая», в створах наблюдений, расположенных в районе с. Сосновка и 12 км ниже р.п. Мишелевка, — как «слабо загрязненная», 2 класс.

Река Хайта. Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе, расположенном в 0,3 км выше с. Хайта. По комплексу показателей, вода створа оценивалась 1 классом, характеризовалась как «условно чистая». Отмечено повышенное, относительно ПДК, средних за год концентраций органических веществ по ХПК, содержание фенолов в максимальном значении.

Река Ида. Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе, расположенном в 0,5 км выше устья. В поверхностных водах р. Ида превышений нормативов в среднегодовых концентрациях загрязняющих веществ не отмечалось. Максимальное содержание органических веществ по БПК5, фенолов, сульфатов, нефтепродуктов зафиксировано выше нормативов. По комплексу показателей, вода оценивалась 2 классом, характеризовалась как «слабо загрязненная».

Река Ока. Гидрохимические наблюдения проводили в пяти створах: в 1 км выше; в 1,5; 7; 49 км ниже г. Зима; в черте с. Усть-Када. Поверхностные воды реки устойчиво загрязнены органическими веществами по БПК5, их среднегодовые концентрации превышают ПДК на всем участке реки в районе г. Зима. Кроме того, в воде реки зарегистрированы максимальные концентрации фенолов, органических веществ по ХПК, азота нитритного, азота аммонийного, нефтепродуктов (с. Усть-Када), превышающие ПДК. По комплексу показателей, вода реки в створах наблюдений, расположенных выше города, 7,0 и 49 км ниже города оценивалась 2 классом, характеризовалась как «слабо загрязненная», в створе, расположенном в 1,5 км ниже города — 3 классом разряд «а» («загрязненная»), в районе с. Усть-Када — 1 классом, «условно чистая».

Река Ия. Гидрохимические наблюдения проводили в трёх створах: в 1,5 км выше; в черте; в 9 км ниже г. Тулун. По комплексу показателей, вода реки оценивалась в створах наблюдений, по направлению течения реки: 2 классом (характеризовалась как «слабо загрязненная»), 1 классом («условно чистая»), 2 классом («слабо загрязненная»). Среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК, фенолов, азота нитритного в воде реки превышали ПДК. Повышено максимально разовое содержание в воде органических веществ по БПК5.

Река Вихорева. Гидрохимические наблюдения осуществлялись в трех створах: в черте г. Вихоревка; 1 км ниже п. Чекановский; 7 км ниже с. Кобляково. В поверхностных водах р. Вихорева, во всех створах наблюдений, среднегодовые концентрация азота аммонийного, фенолов, органических веществ по ХПК превышали допустимые нормативы; кроме того, в районе с. Кобляково — органические вещества по БПК5, из специфических для целлюлозно-бумажной промышленности, с превышением ПДК определялись повышенные среднегодовые концентрации формальдегида, лигнина, сульфидов и сероводорода. По степени загрязненности, вода в реке характеризовалась в районе г. Вихоревка как «загрязненная» (3-й класс, разряд «а»), в районе п. Чекановский как «слабо загрязненная» (2 класс), в районе с. Кобляково — как «грязная» (4-й класс, разряд «б»).

Река Уда. Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: в 1 км выше и в 6 км ниже г. Нижнеудинск. В воде реки среднегодовые концентрации загрязняющих веществ не превышали допустимых нормативов. Повышены, относительно нормативов, максимальные значения концентраций органических веществ по ХПК, фенолов. По комплексу показателей, вода реки оценивалась 1 классом и классифицировалась как «условно чистая».

Река Бирюса. Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе: в черте п. Шиткино. По комплексу показателей, загрязненность воды реки оценивалась 2 классом и характеризовалась как «слабо загрязненная». С превышением допустимых нормативов, в среднегодовых концентрациях, в воде реки определялись загрязняющие вещества: фенолы, органические вещества по БПК5. Кроме того, зарегистрированы повышенные концентрации в максимальных значениях органических веществ по ХПК, азота нитритного. По качеству, вода в реке характеризовалась как «слабо загрязненная», 2 класс.

Река Топорок. Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе, расположенном в черте г. Алзамай. В воде реки наблюдалось превышение ПДК в среднегодовых концентрациях по органическим веществам (по ХПК). Зарегистрированы повышенные, относительно нормативных значений, максимальные концентрации азота органических веществ по БПК5, фенолов. Вода створа оценивалась 2 классом, «слабо загрязненная».

Озеро Байкал. Гидрохимические и гидробиологические наблюдения в бассейне озера Байкал проводились на озере Байкал (станция Маритуй, пос. Листвянка, м. Красный Яр, М — II Узур, II Солнечная, М-II Б. Ушканий, с. Байкальское) и реках: Голоустная, Бугульдейка, Сарма, Рель, Тыя, Верхняя Ангара, Б. Сухая, Мантуриха, Мысовка, Снежная, Выдринная, Хара-Мурин, Утулик.

Результаты гидрохимических наблюдений показали, что среднее содержание определяемых химических веществ в водной толще озера находилось в пределах допустимых нормативов, за исключением фенолов в пункте наблюдений м. Красный Яр. Вода озера Байкал оценивалась по комплексу показателей 1 классом и характеризовалась как «условно чистая».

В воде притоков озера Байкал, Рель, Верхняя Ангара, Мысовка среднегодовая концентрация фенолов превышала допустимые нормативы, в воде р. Тыя — находилась на уровне нормативов. Превышение ПДК в максимальных концентрациях органических веществ по БПК5 отмечено в воде реки Б. Сухая, в воде р. Утулик — колебалось на уровне ПДК, по ХПК — достигало уровня ПДК в воде рек Голоустная и Сарма.

По комплексу показателей вода рек Голоустная, Бугульдейка, Сарма, Б. Сухая, Мантуриха, Мысовка, Снежная, Выдриная, Хара-Мурин, Утулик характеризовалась как «условно чистая» и оценивалась 1 классом.

Гидробиологические наблюдения проводились на реках: Сарма (1 км ниже д. Сарма), Бугульдейка (1 км ниже д. Бугульдейка), Голоустная (1 км ниже с. Большое Голоустное), Б. Сухая (1 км ниже с. Сухая), Мантуриха (0,1 км ниже п. Мантуриха), Мысовка (0,2 км ниже г. Бабушкин), Снежная (0,1 км ниже ст. Выдрино), Выдриная (0,1 км выше п. Выдрино), Хара-Мурин (2,8 км ниже пос. Мурино) и Утулик (0,1 км выше пос. Утулик). По состоянию макрозообентоса качество воды рек: Голоустная, Б. Сухая, Мантуриха и Выдриная относится к I классу («условно чистая»); рек: Бугульдейка, Мысовка, Снежная, Хара-Мурин и Утулик — к I-II классу («условно чистая — слабо загрязнённая»); реки Сарма — ко II классу («слабо загрязнённая»).

По методу экологических модификаций в бентоценозе на реках Голоустная, Б. Сухая и Мантуриха выявлено экологическое благополучие; на реках Выдриная и Утулик-экологическое благополучие с элементами антропогенного экологического напряжения; на рекахМысовка, Снежная и Хара-Мурин — антропогенное экологическое напряжение; на р. Сарма и р. Бугульдейка — антропогенное экологическое напряжение с элементами экологического регресса.

Река Лена. Гидрохимические наблюдения проводили в шести створах: в 0,05 км выше, в 0,1 км ниже р.п. Качуг; в 1,6 км выше, в черте г. Усть-Кут; в 2 км выше, в 1 км ниже г. Киренск. Поверхностные воды реки загрязнены, с превышением установленных рыбохозяйственных нормативов, в среднегодовых значениях, органическими веществами по ХПК и БПК5. По степени загрязненности, на всем протяжении реки, вода оценивалась 2 классом и характеризовалась как «слабо загрязненная».

Река Кута. Гидрохимические наблюдения проводились в одном створе — в черте поселка Ручей. Из загрязняющих веществ, в среднегодовых концентрациях превышающих ПДК, в воде реки определялись органические вещества по ХПК, в максимальных — органические вещества по БПК5, фенолы. По степени загрязненности, вода в створе в течение года характеризовалась как «слабо загрязненная», 2 класс.

Река Киренга. Гидрохимические наблюдения проводятся в трех створах: в 10 км выше, в 3 км ниже с. Казачинское; в черте д. Шорохово. По комплексу показателей, вода реки в створе наблюдений, расположенном в 10 км выше с. Казачинское в черте д. Шорохово оценивалась 1 классом, «условно чистая», ниже с. Казачинское — 2 классом, «слабо загрязненная». Воду реки загрязняют (с превышением ПДК в среднегодовых значениях) фенолы. Зарегистрированы максимальные повышенные концентрации органических веществ по ХПК и БПК5, азота нитритного.

Схема пунктов наблюдения

Схема расположения пунктов наблюдений за загрязнением почв токсикантами промышленного происхождения Кликните чтобы увеличить

Состояние загрязнения почв Иркутской области в 2019 г.

1. Загрязнение почв, снежного покрова, атмосферных осадков токсикантами промышленного происхождения

1.1 Загрязнение почв

Контроль загрязнения токсичными веществами верхнего горизонта почв осуществлялся в районе городов Ангарск и Усолье-Сибирское и на прилегающей к ним территории.

В почвенных образцах определялось содержание кислоторастворимых форм соединений девяти наименований металлов (железо, свинец, марганец, никель, кадмий, медь, цинк, кобальт, ртуть), сульфат-ионов и водорастворимых фторидов, показатель кислотности рН.

В качестве критериев оценки уровня загрязнения использовались нормативы ПДК [ГН 2.1.7.2041−06 Гигиенические нормативы. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве.- М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006.], ОДК токсикантов [ГН 2.1.7.2042−06 Гигиенические нормативы. Предельно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве], кларки элементов (К) (кларк-среднее содержание элемента в почвах мира), территориальные фоновые значения загрязняющих веществ (Ф), определённые в наиболее удалённых от источников загрязнения с учетом преобладающих типов почв и рельефа местности.

Почвы обследованной территории в гг. Ангарска и Усолья-Сибирского, в основном, серые лесные и дерново-карбонатные суглинистые с рНKCl>5,5, супесчаные по механическому составу почвы составляли 29% от общего количества проб в г. Ангарске и 32,2% - в г. Усолье-Сибирском. Среднее значение солевой кислотности почв на всей обследованной территории в районе г. Ангарска составило 7,95 (в пробах рНKCl варьировало от 6,97 до 8,46); в районе г. Усолья-Сибирского — 8,01 (от 6,97 до 8,56).

1.1.1 Загрязнение почв тяжелыми металлами

В почвах г. Ангарска и его окрестностях среднее (и максимальное) содержание контролируемых тяжелых металлов (ТМ) в суглинистых с рНKCl>5,5 и супесчаных почвах уровней ПДК (ОДК) и уровней кларка, в средних значениях, не превышало [Ежегодник. Загрязнение почв Иркутской области токсикантами промышленного происхождения в 2019 году/Министерство природных ресурсов и экологии РФ, Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Иркутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Иркутский центр по мониторингу загрязнения окружающей среды.- Иркутск, 2020].

Превышение фонового уровня всех контролируемых тяжелых металлов отмечено в 25%-100% проб (на территории города и в зонах за его чертой). Средние массовые доли ТМ в почвах рассматриваемых зон располагаются неравномерно.

Из контролируемых ТМ I-го класса опасности (свинец, кадмий, цинк, ртуть) в пределах городской территории наблюдались превышения 8Ф свинца и ртути в 4 и 9% проб соответственно (максимальное содержание — 8,4Ф и 16Ф для суглинистых почв); 4Ф — кадмия в 6% проб (до 5,1Ф). Наибольшие превышения содержания ртути (14Ф;16Ф) зарегистрированы в двух точках пробоотбора, расположенные также в черте города. Уровень кларка по свинцу (10 мг/кг) превышен на территории города в 14% проб (максимальное значение достигло 1,8 К). Превышение фонового уровня по цинку зарегистрировано в 52% проб (до 1,7Ф). Цинком наиболее загрязнены почвы на территории города.

Из контролируемых ТМ II-го класса опасности (никель, медь, кобальт) в почвах на территории города наблюдались превышения содержания никеля 4Ф в 6% проб (до 4,7Ф). Наиболее загрязнены почвы никелем в более приближенной к черте города зоне 0−5 км и на территории города.

Уровень кларка по кобальту (8 мг/кг) превышен в 12% проб, превышение 2К — в 6% проб (до 2,1К (1,9Ф)). Наибольшая средняя концентрация кобальта отмечена в наиболее удаленной пригородной зоне 5,0−20 км — 1,5Ф для суглинистых почв. Максимальное содержание кобальта по всей обследованной территории (2,4Ф) наблюдалось в легком суглинке на территории города.

Превышение фона по меди отмечалось в 68% проб, максимальное содержание в почвах составило 3,3Ф для суглинистых почв; наибольшее число случаев превышения наблюдалось в почвах территории города и в зоне 5,0−20 км (2,2Ф по средним значениям).

Из ТМ III-го класса опасности контролировали марганец. Максимальное содержание марганца в почве всего района составляло 0,3 ПДК. Фоновый уровень превышен в 71% проб (до 2,4Ф для суглинистых почв), наибольшая частота превышений отмечена в почвах в пределах городской территории — в 77% проб.

Фоновый уровень железа в почвах превышен на всей территории обследования в 42% проб, максимальное значение достигало 1,5 Ф для суглинистых почв. Максимальная средняя концентрация железа отмечена в наиболее удаленной пригородной зоне 5,0−20 км — 0,9Ф.

Таким образом, обследование почвенного покрова города Ангарска и его окрестностей выявило превышение уровней кларка и фона ТМ I-го и II-го класса опасности (кобальта и свинца); наибольшее превышение фонового уровня отмечено для ртути, свинца, кадмия и никеля на территории города (ртуть, свинец, кадмий), в пригородных зонах 0−5 км (никель) и 5−20 км (кобальт).

По суммарному показателю загрязнения почвы обследованного района (Zф = 4,5) относятся к категории «допустимое загрязнение» [СанПин 2.1.7.1287−03 Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы.- М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2005].

По сравнению с годами предыдущего обследования (1984−2019 гг.) сложилась устойчивая тенденция к снижению содержания ТМ в почвах г. Ангарска и его окрестностей. Так, по сравнению с 2010 годом в почвах данного района среднее содержание всех контролируемых металлов снизилось: никеля — в 13 раз, свинца — в 6,3 раза, меди — в 4,3 раза, ртути и цинка- в 3,3 и 3 раза соответственно, кобальта — в 2,2 раза, марганца — в 1,9 раза. Наибольшее снижение концентрации металлов отмечено в почвах окрестностей города, наименьшее — в почвах на территории города.

Обследование верхнего почвенного покрова города Усолье-Сибирское и близлежащей территории показало, что среднее и максимальное содержание ТМ в суглинистых и супесчаных почвах уровней ПДК (ОДК) и уровней кларка, в средних значениях, не превышало (кроме кобальта — 1,2К).

Из контролируемых ТМ I-го класса опасности (свинец, кадмий, цинк, ртуть) в почвах обследуемого района превышение уровня кларка свинца (10 мг/кг) отмечено в 26% проб (максимальное значение — 2К); фонового уровня — в 74% проб, превышение 4Ф и 8Ф — в 66% и 42% (максимум — 40,9Ф для суглинистых почв). Наибольшее превышение установленных норм (за исключением ПДК) зарегистрировано в пригородной зоне 1−5 км в районе с. Мальта (возле федеральной автотрассы Р-255 «Сибирь»).

Превышений ПДК по ртути при совместном со свинцом присутствии в пробах почв обследованной территории не наблюдалось, максимальное содержание составляет 0,8 ПДК. Превышение фона по ртути (0,03 мг/кг) отмечалось в 51,6% проб, максимальное превышение достигло 27,7Ф (в точке пробоотбора, расположенной на территории города в 1 км севернее бывшего ОАО «Усольехимпром», прекратившего свою хозяйственную деятельность в 2010 г. и находящегося в стадии банкротства).

Уровень кларка кадмия (0,5 мг/кг) был превышен в 3,2% проб (максимальное значение достигло 1,4К). Превышения фонового уровня кадмия (до 11,8Ф для суглинистых почв) и цинка (до 2Ф) на всей территории отмечены в 41,9% и 61,3% проб. Максимальное превышение содержания кадмия и цинка наблюдалось на территории города в точке пробоотбора № 2, расположенной в 1,8 км на ЮВ от ОАО «Усольский железобетон». Наибольшее среднее содержание цинка в почвах зарегистрировано в километровой зоне окрестностей города.

Из контролируемых ТМ II-го класса опасности (никель, медь, кобальт) в почвах уровень кларка кобальта (8 мг/кг) превышен в 67,7% проб (до 2К), фоновый уровень — в 51,6% проб (до 1,6Ф для суглинистых почв). Наибольшая средняя концентрация кобальта отмечена в наиболее удаленной пригородной зоне 5,0−10 км — 1,6К (1,3Ф). Максимальное содержание кобальта в верхнем почвенном покрове зарегистрировано на территории города рядом с ООО «УСОЛЬМАШ».

Уровень кларка (20 мг/кг) меди превышен на территории города в 11,1% проб (максимальное значение составило 1,5К), фоновый уровень — на всей обследованной территории в 61,2% проб (до 3,6 Ф). Наибольшее превышение содержания меди наблюдалось в почвах, также как цинка и кадмия, на территории города в районе влияния выбросов ОАО «Усольский железобетон».

Превышений установленных норм (ОДК, уровень кларка) по никелю в пробах почв обследованной территории не наблюдалось. Превышение фона отмечалось в 67,7% проб (максимальное содержание никеля соответствовало 1,6 Ф).

Фоновый уровень марганца (ТМ III-го класса опасности) превышен в 61,3% проб (до 1,5Ф для супесчаных почв), наибольшая концентрация отмечена в почвах в пригородной зоне 1−5 км, частота превышений в пределах этой зоны — в 83,3% проб.

Фоновый уровень железа в почвах превышен на всей территории обследования в 45,2% проб (максимальное значение достигло 2,4 Ф). Наибольшая средняя концентрация железа отмечена в наиболее удаленной пригородной зоне 5−10 км — 1,5Ф для суглинистых почв.

По суммарному показателю загрязнения почвы территория г. Усолья-Сибирского и его окрестностей (Zф = 7,4) относятся к категории «допустимое загрязнение».

По сравнению с предыдущим обследованием в 2010 г., в почвах территории г. Усолья-Сибирского и его окрестностей среднее содержание никеля снизилось в 16,9 раза, железа- в 9,0 раза, меди — в 4,1 раза, свинца и марганца — в 3,5 и 3,4 раза, марганца — в 4,4 раза, цинка- в 2,2 раза, кобальта — в 1,8 раза; возросло среднее содержание кадмия- в 1,4 раза. В отличие от 2010 г. содержание ртути в пробах почвы уменьшилось в 1,4 раза; максимальная концентрация не превышает ПДК (в 2010 г. содержание ртути в двух пробах составляло 1,5 и 1,2 ПДК при совместном со свинцом присутствии).

1.1.2 Загрязнение почв сульфатами

Уровень загрязнения почв обменными сульфатами оценивался по ПДК серы сульфатной (160 мг/кг) и фоновому содержанию сульфатов, измеренных в почвах самых удалённых от стационарных источников загрязнения точках пробоотбора, с учетом преобладающего типа почвы и рельефа местности. Фоновое содержание обменных сульфатов в песчаных, супесчаных почвах составило 98,1 мг/кг (0,6 ПДК), в суглинистых почвах — 72,9 мг/кг (0,5ПДК).

Среднее содержание обменных сульфатов в исследованных почвах всей обследованной территории в районе г. Ангарска составило 147,62 мг/кг (0,9 ПДК); в пробах почв содержание токсиканта варьировало от 67,5 до 241,0 мг/кг (0,4−1,5 ПДК; 0,7−2,5Ф), процент проб с превышением уровня 1ПДК — 36. Фоновое содержание обменных сульфатов в песчаных, супесчаных почвах составило 98,1 мг/кг (0,6 ПДК), в суглинистых почвах — 72,9 мг/кг (0,5ПДК).

Проведенные исследования показали, что наибольшее среднее значение токсиканта 165,26 мг/кг (на уровне 1ПДК) наблюдалось в пригородной зоне 0−5 км; превышение Ф отмечено в 100% проб; загрязнение почв данным токсикантом в пределах городской территории и наиболее удаленной пригородной зоны 5−20 км находится на одном уровне (0,9 ПДК). Концентрации сульфатной серы в пробах наиболее загрязненной зоны 0−5 км — от 0,7 (1,6Ф) до 1,5 ПДК (2,5Ф супесчаных почв); зоны 5−20 км — варьировали от 0,4 (1,0Ф) до 1,4 ПДК (3,1Ф); территории города — от 0,4 (0,7Ф) до 1,3 ПДК (2,8Ф).

Максимальный уровень загрязнения почвенного покрова сульфатами (1,5 ПДК) зарегистрирован в дерново-карбонатной супеси на расстоянии 2,4 км от городской черты в западном направлении от микрорайона Северный (возле федеральной автотрассы Р 225 «Сибирь»).

По сравнению с предыдущим обследованием в 2010 г., средний уровень загрязнения верхнего почвенного покрова сульфатами на всей территории обследования снизился в 4,4 раза, наиболее — в пределах городской территории (в 5,5 раза).

За период с 2002 г. по 2019 г. тенденция неуклонного роста загрязнения сульфатами почв г. Ангарска и его окрестностей (с максимумом в 2010 г.) в отчетном году нарушилась.

Содержание сульфатов в почвах в районе г. Усолья-Сибирского и окрестностей колебалось от 75,0 до 307,0 мг/кг (0,5−1,9ПДК, 0,5−2,1Ф), процент проб с превышением уровня 1ПДК — 39. Среднее по району обследования содержание сульфатов составило 157,09 мг/кг (на уровне 1 ПДК).

Фоновое содержание обменных сульфатов в супесчаных почвах составило 166,13 мг/кг (1ПДК), суглинистых почвах- 144,0 мг/кг (0,9ПДК).

Согласно анализа результатов обследования, наиболее загрязненной является удаленная от стационарных источников загрязнения зона 0−1 км. Среднее содержание данного токсиканта в почвах этой зоны составило 1,2ПДК, максимальное — 1,9ПДК (2,1Ф), количество проб с превышением 1ПДК — 50%. В наименее загрязненной зоне (на территории города) содержание сульфатов в почве находилось на уровне ниже ПДК (0,9ПДК), максимальное значение — 1,4ПДК. Загрязнение почв сульфатами в пределах пригородных зон 0−5 км и наиболее отдаленной 5−10 км находится на одном уровне — 1ПДК.

Максимальный уровень загрязнения верхнего почвенного покрова сульфатами (1,5 ПДК) зарегистрирован в среднем суглинке на расстоянии около 0,7 км в южном направлении от ООО «УСОЛЬМАШ» (возле федеральной автотрассы Р 225 «Сибирь»).

Со времени предыдущего обследования в 2010 г., когда отмечалось резкое ухудшение экологической ситуации (рост загрязнения почв сульфатами, в среднем, в 10 раз по сравнению с 2002 г.), средний уровень загрязнения почв на всей территории снизился в 5,4 раза; на территории города — в 6,8 раза (с максимального для зон обследования в 2010 г.).

1.1.3. Загрязнение почв фтором

За критерий оценки уровня загрязнения почв соединениями фтора приняты нормированные значения ПДК его водорастворимой формы (10 мг/кг) и фоновые содержания (средние значения измеренных концентраций фторидов в почвах самых удалённых от основных стационарных источников загрязнения точках пробоотбора, с учетом преобладающего типа почвы и рельефа местности).

В районе г. Ангарска и его окрестностей фоновое содержание водорастворимых фторидов в серых лесных, дерново-насыпных и дерново-карбонатных супесчаных почвах составило 4,33 мг/кг (0,4ПДК), суглинистых — 6,43 мг/кг (0,6 ПДК).

Среднее содержание водорастворимых фторидов в исследованных почвах всей обследованной территории в районе г. Ангарска составило 7,75 мг/кг (0,8ПДК); в пробах почв содержание токсиканта варьировало от 0,07 до 2,7 ПДК (0,2−6,2Ф), процент проб с превышением уровня 1ПДК — 23.

Проведенные исследования показали, что наибольшее загрязнение почв данным токсикантом наблюдалось в почвах наиболее удаленных от городской черты (5−20км). Среднее содержание водорастворимых фторидов в этой зоне на уровне 1ПДК (1,5Ф); превышение обнаружено в 50% проб, максимальное значение — 1,3ПДК (1,9Ф).

Загрязнение почв токсикантом на территории города и в зоне 0−5 км от его границы находится на одном уровне (среднее содержание водорастворимых фторидов на территории города выше в 1,2 раза) — 0,7ПДК в среднем. Концентрации водорастворимых фторидов в пробах на территории города варьировали от 0,1 до 2,7ПДК (0,2 -6,2Ф); зоны 0−5 км — от 0,2 до 1,4ПДК (0,4 -2,2Ф). Превышение ПДК отмечено в 20% проб в зоне 0−5 км, в 18% проб — на территории города.

Максимальная по всей обследованной территории концентрация токсиканта, превысившая ПДК в 2,7 раза (6,2Ф), зарегистрирована в дерново-карбонатной супеси на расстоянии 1,4 км от НПЗ АО «АНХК» (Нефтеперерабатывающий завод Ангарской нефтехимической компании) в западном направлении.

По сравнению с предыдущим обследованием в 2010 г., средний уровень загрязнения почв водорастворимыми фторидами на всей территории обследования увеличился в 2,8 раза.

В районе г. Усолья-Сибирского и окрестностей фоновое содержание водорастворимых фторидов в песчаных, супесчаных почвах составило 3,72 мг/кг (0,4ПДК), в суглинистых почвах -7,93 мг/кг (0,8ПДК).

На территории г. Усолья-Сибирского и окрестностей среднее содержание водорастворимых фторидов в почвах всей обследованной территории составило 7,09 мг/кг (0,7 ПДК); в исследованных образцах варьировало от 0,2 до 1,9ПДК (0,6−5,1Ф).

Проведенные исследования показали, что максимальное среднее содержание токсиканта отмечено в пригородной зоне 1−5км — уровень 1ПДК; в пробах почв значения концентрации колебались от 0,2 до 1,9ПДК (0,6−2,4Ф), наибольшее количество случаев превышения ПДК (50% проб). В пригородной зоне 0−1км среднее содержание фторидов в почве составило 0,8ПДК (0,6−1,2ПДК (1,5−1,7Ф)). Превышений ПДК не отмечено в наиболее отдаленной пригородной зоне 5−10км, средняя концентрация водорастворимых фторидов соответствовала 0,6ПДК; в пробах почв значения концентрации варьировали от 0,4 до 0,9ПДК (0,5−1,2Ф). Наименьшее среднее содержание водорастворимых фторидов наблюдалось на территории города — 0,6ПДК (0,2 — 1,9ПДК (0,3−2,4Ф)).

Наиболее загрязнена водорастворимыми фторидами почва (дерновая насыпная супесь) в 1,1 км от ОАО «Усольский железобетон» в восточном направлении (0,5 км на СВ от ОАО «Усольестройматериалы»).

По сравнению с предыдущим обследованием в 2010 г., средний уровень загрязнения почв водорастворимыми фторидами на всей территории обследования увеличился в 2,3 раза.

Анализ многолетнего обследования (с 2002 г.) показал, что загрязнение почв водорастворимыми фторидами территории в районе городов Ангарск и Усолье-Сибирское повысилось в 2,4 и 2,7 раза соответственно.

1.1.4. Загрязнение почв нефтепродуктами

В 2019 году продолжены наблюдения за загрязнением почв нефтепродуктами в районе аварии, произошедшей в марте 1993 года на 654 км нефтепровода «Красноярск-Иркутск» вблизи пос. Тыреть Заларинского района Иркутской области.

По сравнению с результатами предыдущего обследования, проведенного в 2016 году, отмечается значительное общее снижение содержания нефтепродуктов в почвах зоны нефтяного пятна и зоны за пределами первоначального разлива нефти, зарегистрировано уменьшение средних концентраций в 5,1 и 3,2 раза соответственно. Среднее содержание нефтепродуктов в почвах зоны нефтяного пятна снизилось с уровня умеренного загрязнения на повышенный фон, в зоне за пределами нефтяного пятна — с уровня повышенного фона на фоновый. Накопление нефтепродуктов незначительное.

Данные многолетнего мониторинга (1993 — 2019 гг.) показывают, что почвы зоны нефтяного пятна заметно очищаются — за 26 лет среднее содержание нефтепродуктов в почвах этой зоны уменьшилось в 90 раз, в почвах зоны за пределами первоначального разлива нефти — в 1,9 раза.

1.2 Загрязнение снежного покрова

1.2.1 Загрязнение снежного покрова металлами

Отбор проб осуществлялся в черте городов Ангарска и Усолья-Сибирского и их окрестностей в зонах на разном удалении от основного источника загрязнения на данной территории.

В районе г. Ангарска показатель кислотности (рН) талого снега в целом по обследованной территории в пределах нормы и составил 7,59 (колебался от 6,58 до 7,02); в фоновом районе — 6,98 (от 6,96 до 7,00).

Средние суммарные плотности атмосферных выпадений тяжелых металлов на снежный покров (г/км2∙сут.) составляли: свинца — 6,71 (от 0,50 до 48,0); марганца — 20,46 (от 1,34 до 149,61); никеля — 2,82 (от 2,06 до 6,59); кадмия — 0,24 (от 0,07 до 1,21); железа — 3202,13 (от 2000,0 до 7072,46); меди — 12,75 (от 0,76 до 56,89); цинка — 1,55 (от 0,66 до 5,63) и кобальта — 1,16 (от 0,50 до 3,87).

В пространственном распределении средних плотностей выпадений тяжелых металлов наибольшая интенсивность потока зафиксирована на территории города в точках, наиболее близкорасположенных к основным источникам загрязнения, в 1,3 км северо-западнее ОАО «Ангарскцемент» и около 0,4 км восточнее промзоны АО «АНХК».

В черте города средняя суммарная плотность выпадений соединений ТМ превышала фоновый уровень загрязнения снежного покрова в 7,4 раза по меди, в 6,4 раза по свинцу, в 3,8 раза по марганцу, в 1,6 раза по кобальту, в 1,4 и 1,3 раза по кадмию и железу; находилась на уровне фона (превышение в 1,1 раза) — по никелю. В пригородной зоне 0−5 км уровень загрязнения атмосферными выпадениями соединений свинца, меди и кадмия значительно снизился в 2,8, 2,3 и 2,1 раза соответственно; кобальта — в 1,4 раза; мало изменился — железа и никеля (уровень фона), марганца (до 3,7Ф). На территории наиболее удаленной зоны 5−20 км характеризовалась наиболее низким по территории в целом уровнем загрязнения снежного покрова ТМ (за исключением цинка) и соответствовала фоновому.

Среднее содержание в снежном покрове соединений ТМ в водонерастворимой форме в черте города превышало фоновое по свинцу в 11 раз, по меди — в 8,8 раза, по марганцу — в 4,2 раза, по железу — в 2,5 раза, по кадмию — в 2,3 раза, по никелю — в 1,6 раза; содержание кобальта — на уровне фона. Средние концентрации выпадений растворимых форм кобальта превышали фон в 1,9 раза, марганца — в 1,1 раза; никеля, железа, меди, цинка — на уровне фона, свинца и кадмия — ниже фона (0,9Ф).

На территории зоны 0−5 км средние плотности выпадений относительно снизились: нерастворимых форм свинца — в 3,1 раза, меди — в 2,5 раза, кадмия — в 1,8 раза, никеля — в 1,7 раза, железа- в 1,5 раза и кобальта — в 1,3 раза; растворимых форм кадмия — в 2,8 раза, кобальта- в 1,5 раза, марганца и свинца — в 1,2 и 1,1 раза. Содержание нерастворимых форм марганца, растворимых форм никеля, железа, меди, цинка — осталось на уровне загрязнения городской территории.

В зоне наиболее удаленной от основных стационарных источников загрязнения значения средних плотностей выпадений металлов относительно более близкорасположенной пригородной зоны продолжали снижаться: нерастворимых форм марганца — в 4,2 раза, свинца и меди — в 3,6 раза, железа — в 1,7 раза, кадмия — в 1,3 раза, растворимых форм кобальта — в 1,3 раза; возросли — растворимых форм кадмия в 3 раза, свинца и марганца в 1,3 и 1,1 раза, нерастворимых форм кобальта в 1,3 раза; без изменений — никеля, железа, меди и цинка.

Содержание в снеговом покрове растворимых соединений ртути — без отличий от фонового (ниже предела обнаружения).

По сравнению с предыдущим обследованием этой территории в 2010 г., средние значения суммарных плотностей выпадений металлов уменьшились: марганца — в 3 раза, никеля — в 2.3 раза, меди и кобальта — в 1,6 раза; кадмия и железа — увеличились в 3 и 1,7 раза соответственно; свинца — остались на прежнем уровне. Среднее содержание цинка в снежном покрове значительно снизилось (наименее — в фоновой зоне 5−20 км (в 8,6 раза)). Средняя интенсивность выпадений ртути заметно снизилась (в 6,5 раза).

За многолетний период наблюдений с 1994 по 2019 год уровень загрязнения снежного покрова (по суммарным плотностям выпадений) соединениями свинца, никеля, марганца и кобальта в г. Ангарске и его окрестностях снизился относительно 1994 г. в 10,5, 4,8, 2,2 и 2 раза соответственно; меди — остался на том же уровне. Уровень содержания в снеговом покрове растворимых соединений ртути (с 2002 г.) снизился в 1,2 раза.

В районе г. Усолья-Сибирского показатель кислотности (рН) талого снега в целом по обследованной территории в пределах нормы и составил 7,21 (колебался от 5,47 до 7,75); в фоновом районе — 7,34 (от 6,96 до 7,57). Повышенная кислотность талой воды отмечена в 7,2 км в ССВ направлении от городской черты, в районе д. Бадай.

Средние суммарные плотности выпадений соединений металлов (г/км2∙сут.) соответствовали: свинца — 13,99 (от 2,56 до 54,19); марганца — 40,54 (от 5,54 до 137,39); никеля — 3,3 (от 2,00 до 6,58); кадмия — 0,26 (от 0,09 до 0,69); железа — 2616,44 (от 2000,0 до 5905,03); меди — 18,48 (от 0,50 до 71,96); цинка — 0,80 (от 0,61 до 1,36) и кобальта — 1,04 (от 0,06 до 3,08).

В целом на территории города и в его окрестностях средние суммарные плотности атмосферных выпадений металлов на снежный покров составили (Ф): меди — 2,5; марганца — 2,4; свинца — 1,6; железа — 1,3; кадмия и никеля — 1,2; цинка — уровень фона. Превышение фонового содержания кобальта в снежном покрове на обследованной территории отмечено только в зоне от 5 до 10 км.

Наибольший потоксуммарных выпадений соединений тяжелых металлов обнаружен на территории города в точках пробоотбора, расположенных в черте города соответственно в 1,8 км на ЮВ и в 1,2 км на СВ от ОАО «Усольский железобетон»; а также в мониторинговой точке, расположенной в зоне 0−1 км: в 0,6 км юго-юго-восточнее от границы города, в 1,0 км южнее ООО «УСОЛЬМАШ» (никель, марганец, свинец).

На территории города средняя суммарная плотность выпадений соединений ТМ превышала фоновый уровень загрязнения снежного покрова медью и марганцем в 2,7 и 2,1 раза, свинцом и железом — в 1,4 раза, кадмием и никелем — в 1,2 раза. В километровой зоне отмечено возрастание уровня загрязнения снежного покрова в южном направлении от границы города. Увеличилось среднее суммарное содержание марганца и свинца — до 2,5Ф и 1,9Ф соответственно, значения средних суммарных плотностей выпадения никеля здесь достигли своего максимального по обследованной территории в целом значения — 1,4Ф. По содержанию меди и железа уровень загрязнения по сравнению с городским снизился до 2,5Ф и 1,3Ф, по кадмию — без изменений. Среднее содержание кобальта снизилось в 1,6 раза, а цинка возросло в 1,1 раза. В зоне от 1 до 5 км от городской черты зарегистрировано увеличение средних суммарных плотностей выпадений марганца — до максимума для всего района обследования (3,1Ф). По среднему содержанию меди, свинца, кадмия и железа отмечается дальнейшее снижение уровня загрязнения (Ф): до 2,1; 1,7; 1,3 и 1,2 соответственно; по никелю — уровень снизился с предельного (зона 0−5км) до фонового. Среднее содержание кобальта увеличилось 2,2 раза, цинка — на том же уровне. В наиболее отдаленной пригородной зоне наблюдалось увеличение средних суммарных плотностей выпадений свинца и кобальта — до максимумов для всего района обследования (2Ф и 1,3Ф соответственно), никеля — в 1,1 раза; снизилось — марганца и железа в 1,2 раза, цинка в 1,1 раза.

Среднее содержание в снежном покрове соединений ТМ в водонерастворимой форме в пределах территории города превышало фоновое по железу — в 167,9 раза (максимальное содержание для всей обследованной территории), по меди — в 2,8 раза (также наибольшее), по марганцу — в 2,2 раза, по никелю — в 1,6 раза; по свинцу и кадмию — в 1,4 раза; содержание кобальта — 0,5Ф. Средние концентрации выпадений растворимых форм свинца, марганца, кадмия, железа превышали фон в 1,1 раза; никеля, меди и цинка — на уровне фона, кобальта — ниже фона (0,9Ф).

В пригородной зоне 0−1 км относительно территории города увеличились средние плотности выпадений нерастворимых форм свинца, никеля (до максимального содержания для всей территории — 2,2Ф), цинка — в 1,4 раза, марганца и кадмия — в 1,2 и 1,1 раза соответственно, растворимых форм марганца; снизились — нерастворимых форм железа в 1,2 раза и меди в 1,1 раза, растворимых форм кобальта — в 1,6 раза, кадмия, железа и свинца — в 1,1 раза. Содержание растворимых форм никеля, меди, цинка — осталось на том же уровне.

В зоне 1−5 км значения средних плотностей выпадений металлов относительно километровой зоны продолжали снижаться: нерастворимых форм железа — в 115,9, никеля — в 2,2 раза, кадмия — в 1,6 раза, свинца и меди — в 1,2 раза; возросли — нерастворимых форм кобальта в 5,8 раза (до максимального значения — 1,2Ф) и марганца в 1,3 раза (до 3,2Ф); растворимых форм кадмия (до 1,5Ф) и кобальта — в 1,7 и 1,6 раза соответственно, марганца (до 1,5Ф) и железа (до 1,2Ф) — 1,4 и 1,2 раза; без изменений — свинца, никеля, меди и цинка.

В наиболее отдаленной пригородной зоне 5−10 км наблюдалось увеличение средних плотностей выпадений нерастворимых форм свинца — в 1,2 раза (до максимума для всего района обследования -2,1Ф), никеля и кадмия — в 1,3 раза, растворимых форм кобальта — в 1,6 раза (до 1,3Ф); снизилось — нерастворимых форм меди в 1,4 раза, марганца и цинка в 1,2 раза, растворимых форм марганца в 1,4 раза, кадмия и железа в 1,2 раза; свинца, никеля, меди, цинка — на том же уровне.

Содержание растворимых соединений ртути в снежном покрове всей обследованной территории, в среднем, соответствовало фоновому уровню (Ф) и составило ˂ 0,005 мкг/дм3 (ниже предела обнаружения); максимальное превышение достигало 3,2Ф (в трех точках). Превышение фона отмечено в 19,4% проб.

Со времени предыдущего обследования этой территории в 2010 году, средние значения суммарных плотностей выпадения тяжелых металлов снизились для марганца — в 2,0 раза, никеля — в 1,9 раза, кобальта — в 1,6 раза; увеличились — для кадмия в 3,3 раза, свинца — в 2,1 раза, меди — в 1,6 раза, железа — в 1,2 раза. Среднее содержание цинка в снежном покрове значительно снизилось. Средняя интенсивность выпадений ртути снизилась в 1,4 раза (в 2010 г. максимальное содержание достигало 11,3Ф). В точке пробоотбора, расположенной в 3 км севернее бывшего ОАО «Усольехимпром», прекратившего свою хозяйственную деятельность в 2010 г., по-прежнему фиксируются максимальные значения содержания ртути.

За многолетний период наблюдений с 1994 по 2019 год уровень загрязнения снежного покрова города Усолье-Сибирское и его окрестностей заметно снизился, сложилась устойчивая тенденция к снижению содержания тяжелых металлов. Средние значения суммарных плотностей выпадения ТМ для кобальта, никеля, свинца, марганца и меди уменьшились (относительно 1994 г.) в 6,1, 5,8, 4,1, 3,3, 1,8 раза соответственно.

1.2.2 Загрязнение снежного покрова сульфатами

1.2.2.1 Загрязнение снежного покрова сульфатами в районе городов Ангарска и Усолья -Сибирского и их окрестностей

В районе г. Ангарскасредняя плотность выпадения сульфатов на снежный покров всей обследованной территории составляла 7,37 кг/км2•мес. (1,4Ф); в точках пробоотбора уровень загрязнения варьировал от 0,90 (0,2Ф) до 29,80 (5,6Ф).

На территории города средняя плотность выпадения сульфатов превышала фоновый уровень в 1,4 раза (7,46 кг/км2•мес.). Максимальное для всей территории обследования загрязнение отмечено в черте города в точке пробоотбора, расположенной на расстоянии около 3,3 км от промплощадки АО «АНХК» на ЗЮЗ (также наибольший потоксуммарных выпадений соединений марганца в растворимой форме и никеля в нерастворимой форме).

Наибольшее среднее значение загрязнения сульфатами отмечено в пригородной зоне 0−5,0 км — 8,62 кг/км2•мес. (1,6Ф). Значения концентрации сульфатов в атмосферных выпадениях варьировали от 0,2Ф до 4,2Ф.

В зоне радиусом от 5 до 20 км среднее содержание сульфатов на уровне фона; концентрации сульфатов в пробах в пределах 0,7Ф-1,3Ф.

Со времени предыдущего обследования в 2010 г. среднее содержание сульфатов в снежном покрове всего района обследования значительно снизилось — в 22,6 раза (за период с 2002 г., в 2010 г. зарегистрирован максимум).

На территории г. Усолья-Сибирского и в близлежащих районах средняя плотность выпадения сульфатов на снежный покров в целом на обследованной территории составила 6,48 кг/км2•мес. (0,9Ф); на пробных площадках уровень загрязнения варьировал от 0,30 (0,04 Ф) до 22,90 (3,3Ф).

Максимальное количество проб с превышением 1Ф (66,7%) отмечено в зоне 5−10 км.

Наибольшее загрязнение снежного покрова сульфатами для всего района обследования зарегистрировано в точках пробоотбора, расположенных в черте города на расстоянии 3,5 км на ЮЮВ (3,3Ф) и 1,2 км на СВ от ОАО «Усольский железобетон» (2,4Ф) (также максимальныесуммарные выпадения соединений тяжелых металлов).

Относительно предыдущего обследования в 2010 г. среднее содержание сульфатов в снежном покрове всей территории обследования значительно уменьшилось (в 16,4 раза).

За период с 2002 г. по 2019 г. средняя плотность атмосферных выпадений сульфатов в зимний период в районе г. Усолья-Сибирского достигала максимального значения в 2010 г., в отчетном году отмечено резкое снижение уровня загрязнения.

1.2.2.2 Загрязнение снежного покрова сульфатами в районе ПАО «РУСАЛ Братск»

Импактный мониторинг за атмосферными выпадениями сульфат-ионов проводится в районе г. Братска, в зоне влияния алюминиевого завода на территории поселков Чекановский, Бикей, Стениха, Падун, села Кузнецовка (пп. Чекановский и Стениха приближены к промышленному комплексу, наиболее удален от него п. Падун), а также в зонах с интенсивным движением автотранспорта (поворот на п. Тарму и к с. Анчириково).

За фоновое значение плотностей выпадения сульфатов принято содержание их в наиболее удаленных от основных стационарных источников загрязнения пробных площадках (1,38 кг/км2 • мес.).

Плотность выпадений сульфат-ионов на снежный покров обследованных территорий колебалась от 0,5Ф до 2,9Ф. Среднее значение плотностей выпадений сульфатов составило 1,5Ф. Максимальные значения загрязнения снежного покрова сульфатами наблюдались вблизи поселков Чекановский (4,06 кг/км2 • мес. — 2,9Ф) и Стениха (2,1 и 3,57 кг/км2 • мес. — 1,5Ф и 2,6Ф).

Среднее значение выпадений сульфатов в 1,6 раза выше уровня прошлого 2018 года. Наблюдения за последние пять лет (с 2015 г.) выявили локальные области загрязнения снежного покрова территории в районе пп. Чекановский, Стениха и с. Кузнецовка.

По многолетним наблюдениям снежного покрова данной территории (с 2004 года включительно) прослеживается тенденция снижения рассеянного загрязнения территории сульфатами [Ежегодник. Загрязнение почв Иркутской области токсикантами промышленного происхождения в 2010 году/ Министерство природных ресурсов и экологии РФ, Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Иркутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Иркутский центр по мониторингу загрязнения окружающей среды.- Иркутск, 2011]. Максимальное загрязнение снегового покрова сульфатами зарегистрировано в 2007 году (среднее значение составило 144,19 кг/км2 • мес. при фоновом загрязнении 188,44 кг/км2 • мес.). С 2008 года отчетливо выделены особо загрязненные сульфатами районы в зоне влияния ПАО «РУСАЛ-Братск» (пп. Чекановский и Стениха, расположенные в 2 и 7 км севернее и северо-восточнее предприятия).

Загрязнение снежного покрова Братского района сульфатсодержащими соединениями связано с работой предприятий химической промышленности, металлургии и электроэнергетики. Средняя плотность выпадений сульфатов на снежный покров обследованной территории Братского района ниже, чем в снеговом покрове гг. Ангарска и Усолья-Сибирского и прилегающих к ним территорий в 3,5 и 3,1 раза соответственно.

1.2.3 Загрязнение снежного покрова фтором

В черте г. Ангарска и окрестностей за фон принята средняя плотность водорастворимого фтора в двух точках пробоотбора, расположенных в восточном-юго-восточном и восточном направлениях на расстоянии 13,6 км и 15,8 км от границы города — 4,77 кг/км2•мес.

Средняя плотность выпадения водорастворимых фторидов на снежный покров всей обследованной территории составляла 5,66 кг/км2•мес. (1,2Ф); в точках пробоотбора уровень загрязнения варьировал от 1,72 кг/км2•мес. (0,4Ф) до 12,69 кг/км2•мес. (2,7Ф).

Наибольшее среднее значение токсиканта 6,90 кг/км2•мес. (1,4Ф) наблюдалось в зоне 5−20 км; превышение Ф отмечено в 75% проб. Максимальное для всей территории обследования загрязнение водорастворимыми фторидами отмечено в черте города в точке пробоотбора, расположенной в 10 квартале промышленной зоны ОАО «АНХК» (также в этой точке отмечено максимальное содержание водорастворимых и нерастворимых форм кобальта).

Уровень загрязнения на территории города и в пригородной зоне 0−5 км немного выше фонового (1,2Ф и 1,1Ф); превышение Ф отмечено в 45,5% и 60% проб соответственно.

Со времени предыдущего обследования в 2010 г. среднее содержание водорастворимых фторидов в снежном покрове всего района обследования увеличилось в 1,6 раза. В фоновой в предыдущие периоды обследования (в 2002, 2010 гг.) точке пробоотбора, расположенной в 13 км на СВ от границы города в районе д. Тихонова Падь, зарегистрирована максимальная плотность загрязнения фтором для пригородных зон 0−5км и 5−20 км -2 Ф.

На территории г. Усолья-Сибирского и в близлежащих районах средняя плотность выпадения водорастворимых фторидов на снежный покров в целом на территории составила 5,93 кг/км2•мес. (2,2Ф); на пробных площадках уровень загрязнения варьировал от 1,44 кг/км2•мес. (0,5Ф) до 25,36 кг/км2•мес. (9,6 Ф). За фоновое содержание принято среднее значение плотности выпадений 2,64 кг/км2•мес. в наиболее удаленных от границы города и основных стационарных источников загрязнения точках пробоотбора.

Наибольшая средняя плотность выпадения водорастворимых фторидов на снежный покров отмечена на территории города: составила 6,60 кг/км2•мес. (2,5Ф); превышение Ф отмечено в 83,3% проб, превышение 4Ф — в 11,1%, 8Ф — в 5,6%. Максимальный для всего района обследования уровень загрязнения растворимыми фторидами (также наибольший потоксуммарных выпадений соединений тяжелых металлов) зарегистрирован в точках пробоотбора, расположенных в черте города на расстоянии 1,8 км на ЮВ и 1,2 км на СВ от ОАО «Усольский железобетон».

Относительно предыдущего обследования в 2010 г. наблюдается увеличение средней плотности выпадения водорастворимых фторидов на снежный покров: в 1,6 раза — в г. Ангарске и в 2,1 раза — в г. Усолье-Сибирском и их окрестностях.

Анализ многолетнего обследования (с 2002 г.) показал неуклонный рост загрязнения водорастворимыми фторидами снежного покрова территории в районе городов Ангарск и Усолье-Сибирское.

1.2.4 Загрязнение снежного покрова нитратами и аммонийными соединениями в зоне влияния ПАО «РУСАЛ-Братск» (Братский район)

Наблюдения за атмосферными выпадениями нитратов и ионов аммония проводились в районе г. Братска, в зоне влияния алюминиевого завода на территории поселков Чекановский, Бикей, Стениха, Падун, села Кузнецовка, а также в зонах с интенсивным движением автотранспорта (поворот на п. Тарму и к с. Анчириково).

За фоновое значение плотностей выпадения азотсодержащих ТПП принято содержание их в наиболее удаленных от основных стационарных источников загрязнения пробных площадках (3,85 кг/км2 • мес. для нитрат-ионов и 0,30 кг/км2 • мес. — для ионов аммония).

Среднее содержание нитрат-ионов и ионов аммония в снеговом покрове на обследованной территории составило 3,92 кг/км2 • мес. и 0,50 кг/км2 • мес. (на уровне 1Ф и 1,7Ф соответственно). Плотность выпадения нитрат-ионов колебалась от 0,6Ф до 1,5Ф с проявленными максимумами в районе с. Кузнецовка и п. Бикей — 5,67 и 4,72 кг/км2 • мес. соответственно. Плотность выпадения аммония колебалась от 0,9Ф до 2,7Ф с максимальными содержаниями ионов аммония также рядом с селом Кузнецовка (0,81 кг/км2 • мес.) и п. Чекановский (0,78 кг/км2 • мес.).

Среднее значение выпадений нитрат-ионов в 1,2 раза снизилось относительно прошлогоднего значения. Содержание ионов аммония в снеговом покрове за этот же период в среднем выше в 1,1 раза (увеличение незначительное — на 0,05 кг/км2 • мес).

Многолетние (за период с 2015 г.) наблюдения за атмосферными выпадениями ионов аммония и нитрат-ионами в зимний период выявили локальные области загрязнения снежного покрова территории вблизи с. Кузнецовка (рядом с автотрассой, А 331 «Вилюй») и ПАО «РУСАЛ-Братск» (пос. Чекановский и Стениха, расположенные в 2 и 7 км севернее и северо-восточнее предприятия). Влияние интенсивного движением автотранспорта выражено в фоновых районах (максимальное содержание азотсодержащих токсикантов в двух пробных площадках в отдельные годы).

1.3 Атмосферные выпадения фторидов

В 2019 году продолжены наблюдения за атмосферными выпадениями соединений фтора в гг. Братск, Иркутск, Шелехов и п. Листвянка.

В п. Листвянка среднегодовое значение плотностей выпадения фторидов в растворимой и нерастворимой форме (2,41 кг/км²•мес.) принято за фоновую величину, значение которой в 2019 г., по сравнению с 2018 г., значительно увеличилось — в 3,9 раза. Доля водорастворимых фторидов в среднегодовых выпадениях в районе п. Листвянка составила 92%. Среднемесячные суммарные плотности выпадений соединений фтора варьировали от минимальных 0,1Ф в сентябре до максимальных 3,9Ф в ноябре. Максимальная интенсивность выпадений фтора в п. Листвянка (9,52 кг/км²•мес.) в 3,4 раза превышает прошлогоднее значение.

В г. Братске мониторинг содержания водорастворимых фторидов в атмосферных выпадениях проводился в четырех пунктах, расположенных на удалении 3; 8; 12 и 25,2 км на С и СВ от ПАО «РУСАЛ Братск».

Средняя плотность выпадений водорастворимых фторидов по всей обследованной территории достигала 18,2Фраств (в 1,2 раза ниже уровня 2018 г.). Наибольшая среднегодовая плотность выпадений фтористых соединений наблюдалась в пункте наблюдений на расстоянии 12 км от ПАО «РУСАЛ Братск» в районе Телецентра (Центральная часть города), где средняя плотность водорастворимых выпадений за год составила 25Фраств., максимальная по территории в целом (50,7Фраств) зарегистрирована в мае с преобладанием ветра западного направления в этом районе. Наименьшая среднегодовая плотность выпадений водорастворимых фторидов наблюдалась в наиболее удаленном от источника загрязнений пункте наблюдений — в п. Падун (4Фраств); минимальная по территории в целом (0,9Фраств) зафиксирована в октябре.

Среднегодовая плотность атмосферных выпадений фторидов в растворимой и нерастворимой форме в г. Иркутске составила 1,2 Ф; среднемесячные значения варьировали от 0,1Ф (октябрь) до 3,1Ф (март). Доля водорастворимых фторидов в среднегодовых выпадениях составила 89,7%. По сравнению с уровнем загрязнения 2018 г., в 2019 г. средняя плотность выпадений фтора уменьшилась в 2 раза.

В г. Шелехове основной источник поступления фтористых соединений в окружающую среду (ПАО «РУСАЛ Братск» филиал в г. Шелехов), располагается в южном секторе двухкилометровой зоны окрестности города.

Средняя плотность выпадений фтора составила 15,3Ф (по сравнению с 2019 г. уменьшилась в 1,6 раза). Доля водорастворимых фторидов в среднегодовых выпадениях составила 98,2%. В сезонной динамике максимальная интенсивность атмосферных выпадений фторидов отмечена в июле (33,4Ф), минимальная — в феврале (1,9Ф) и в ноябре (2,3Ф).

Результаты исследований показали, что наибольшая плотность выпадений фтористых соединений наблюдалась в гг. Братск и Шелехов, где основным источником поступления фторидов в окружающую среду являются предприятия ПАО «РУСАЛ Братск» в г. Братске и ПАО «РУСАЛ Братск» филиал в г. Шелехов.

За последние пять лет (2015−2019 гг.) среднегодовая плотность выпадений фтористых соединений в п. Листвянке и г. Иркутске увеличилась в 1,9 и 13,4 раза соответственно; в г. Братске (водорастворимые фториды) и г. Шелехове — снизилась в 1,7 и 1,5 раза. На воздушный бассейн фонового района п. Листвянка оказывают влияние выбросы фторсодержащих соединений предприятиями г. Шелехова.

2. Загрязнение почв пестицидами

В 2019 году количество применяемых на территории Иркутской области пестицидов (по данным Филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Иркутской области) составило 230,581 тонн и уменьшилось на 15,3% по сравнению с 2018 г. Из контролируемых ФГБУ «Иркутское УГМС» пестицидов, за последний год в Тулунском районе в 15,1 раза уменьшилось, вероятно в связи с паводками в июле и августе, применение гербицидов на основе феноксапроп-П-этила; в Иркутском районе — осталось на уровне 2018 г.

В отчетном году специалистами ФГБУ «Иркутское УГМС» весной и осенью обследованы пахотные горизонты почв 19различных сельскохозяйственных предприятий Балаганского, Иркутского, Киренского, Тулунского, Баяндаевского и Эхирит-Булагатского районов Иркутской области. Общая площадь сельскохозяйственных земель, охваченных мониторингом, составила 22 007,5 га, общая площадь представительских участков — 2 970,4 га [Ежегодник. Содержание остаточного количества пестицидов в почвах в 2019 году/Министерство природных ресурсов и экологии РФ, Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Иркутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Иркутский центр по мониторингу загрязнения окружающей среды.- Иркутск, 2020].

В ходе исследования остаточные количества контролируемых хлорорганических пестицидов обнаружены в почвах всех исследуемых районов (в осенний период). Случаев превышений ПДК по суммарному ГХЦГ, по ГХБ не зарегистрировано. По суммарному ДДТ зафиксированы 4 случая превышения в осенний период (8,9% от общего количества отобранных в этот период проб). Превышения ПДК ОК суммарного ДДТ зафиксированы в Иркутском районе в осенний период (под парами и капустой) в ОАО «Хомутовское», максимум (3,39 ПДК) — в д. Куда в водосборе реки Куда; площадь представительских участков, на которых было выявлено загрязнение -320 га (доля от общей -5%). Анализ межгодовой динамики в Иркутском районе выявил тенденцию к снижению концентрации ОК суммарного ДДТ с 2017 года.

На двух пунктах многолетних наблюдений ПМН № 1 (площадь 40 га на картофельном поле) и ПМН № 2 (площадь 60 га на картофельном поле), расположенных на территории ОАО «Хомутовское» (д. Куда Иркутского района) в пахотном слое почв в пробах весеннего и осеннего отборов не обнаружено присутствие ОК суммарных ДДТ, ГХЦГ и ГХБ, что соответствует результатам весеннего и осеннего пробоотборов 2018 г.

Мониторинг загрязнения почв ОК ДДТ, ДДЭ, гамма, альфа-ГХЦГ, ГХБ и 2,4-Д в местах расположения складов ядохимикатов не выявил присутствия ОК ни одного из контролируемых веществ.

Изучение вертикальной миграции хлорорганических пестицидов по профилям почвенных разрезов на территории Баяндаевского и Эхирит-Булагатского районов Иркутской области показало, что в почвенных профилях выбранной территории ОК ДДТ и его метаболитов ДДЭ и ДДД, изомеров α,γ - ГХЦГ и дилора не обнаружено.

В донных отложениях рек Иркутской области: Ангара, Иркут и Ушаковка обнаружено присутствие суммарного ОК ДДТ и его метаболитов ДДЭ и ДДД во всех исследованных водотоках и суммарного ГХЦГ в реке Ангара в черте г. Иркутска. Содержание суммарных ОК ДДТ и ГХЦГ незначительное, превышений ПДК не отмечено.

Схема пунктов наблюдения

Схема расположения пунктов наблюдений за радиационным загрязнением Кликните чтобы увеличить

Радиационная обстановка Иркутской области за ноябрь 2020 г.

Мощность амбиентного эквивалента дозы (МАЭД) в ноябре 2020 года в городах и населённых пунктах: Ангарске, Байкальске, Баяндае, Бохане, Братске, Б. Голоустном, Верхней Гутаре, Верхнемарково, Ербогачене, Железногорске, Жигалово, Зиме, Заларях, Ике, Икее, Инге, Иркутске, Листвянке, Казачинском, Качуге, Киренске, Коношаново, Култуке, Маме, Мамакане, Непе, Нижнеудинске, Новочунке, Осе, Патронах, Сарме, Саянске, Тайшете, Тулуне, Усолье-Сибирском, Усть-Илимске, Усть-Куте, Усть-Уде, Усть-Ордынском, Хомутово, Черемхово, Чечуйске, Шелехове, Шиткино колебалась в пределах от 0,05 до 0,24 мкЗв/ч. Максимальное значение отмечено на станции Сарма 6 ноября, и не превышало критического значения для этой станции.

Зарегистрированные уровни радиации находились в пределах естественного фона.

Радиационная обстановка на территории Иркутской области в 2018 году.

Контроль радиационной обстановки на Байкальской природной территории (БПТ) в 2018 году осуществлялся по следующим показателям:

— мощность амбиентного эквивалента дозы (МАЭД) на восемнадцати станциях (Ангарск, Байкальск, Баяндай, Б. Голоустное, Бохан, Давша, Иркутск, Инга, Исток Ангары, Качуг, Патроны, Сарма, Усолье-Сибирское, Усть-Ордынский, Хомутово, Шелехов, Черемхово, Култук);

— суммарная бета-активность атмосферных выпадений — на восьми станциях (Ангарск, Баяндай, Бохан, Иркутск, Качуг, Усолье-Сибирское, Усть-Ордынский, Хомутово);

— концентрация радиоактивных аэрозолей в приземном слое атмосферы на двух станциях — Иркутск, Ангарск.

Значения мощности амбиентного эквивалента дозы (МАЭД) в 18 населенных пунктах Байкальской природной территории (Ангарск, Байкальск, Баяндай, Б. Голоустное, Бохан, Давша, Иркутск, Инга, Исток Ангары, Качуг, Патроны, Сарма, Усолье-Сибирское, Усть-Ордынский, Хомутово, Шелехов, Черемхово, Култук) в 2018 году находились в пределах нормы. Среднее значение гамма-фона составило 0,15 мкЗв/час. Максимальное значение МАЭД - 0,31 мкЗв/час — зафиксировано на станции Сарма 4 февраля и 1 апреля. Минимальное значение МАЭД зарегистрировано на станциях Усть-Орда 1 января и Култук 9 апреля 2018 г (0,07 мкЗв/час).

Наблюдения за содержанием техногенных радионуклидов в приземной атмосфере на Байкальской природной территории осуществлялось на двух станциях — Иркутск, Ангарск. Максимальное загрязнение было отмечено в Иркутске 18 октября и составило 107,2·10-5 Бк/м3, что в 4,1 раза превысило среднесуточную концентрацию за предыдущий месяц, минимальное в Ангарске — 1,8·10-5 Бк/м3 — 22 мая 2018 года.

Результаты мониторинга радиационного загрязнения атмосферных выпадений на восьми станциях (Ангарск, Баяндай, Бохан, Иркутск, Качуг, Усолье-Сибирское, Усть-Ордынский, Хомутово) за 2018 год показали, что среднесуточные концентрации долгоживущей бета-активности колебались в пределах 0,04 — 19,3 Бк/м2.сутки. Максимальное загрязнение зарегистрировано на станции Иркутск 12 марта, минимальное отмечено на станции Баяндай 6 июня.

В 2018 году гамма-спектрометрическим методом в квартальных пробах атмосферных аэрозолей и выпадений определялись радионуклиды: 232Th, 226Ra, 210Pb, 22Na, 40K, 109Cd, 137Cs, 7Be.

По результатам гамма-спектрометрического анализа квартальных проб объемная активность 7Ве на ст. Иркутск колебалась от 421,7*Е-5 Бк/м3 до 773,9*Е-5 Бк/м3. Средняя объемная активность 7Ве за период наблюдения составила 610,8*Е-5 Бк/м3. Минимальная измеряемая объемная активность зарегистрирована для 210Pb и 22Na. Объемная активность радионуклидов техногенного происхождения (137Cs) за 2018 г. соответствовала 0,106*Е-5 Бк/м3.

На ст. Ангарск объемная активность для 7Ве в течение 2018 г. колебалась по кварталам от 316,0*Е-5 Бк/м3 до 813,5*Е-5 Бк/м3. Средняя объемная активность 7Ве за период наблюдения составила 485,3*Е-5 Бк/м3. Среднегодовая величина для 210Pb составила 0,138*Е-5 Бк/м3, 22Na — 0,031*Е-5, 40К -1,099*Е-5. Средняя объемная активность радионуклидов техногенного происхождения (137Cs) в квартальных пробах менялась от 0,007*Е-5 Бк/м3 до 0,011*Е-5 Бк/м3, среднее значение за год — 0,010*Е-5 Бк/м3

Основное загрязнение атмосферного воздуха обусловлено естественными радионуклидами, кроме 137Cs, других радионуклидов техногенного происхождения в пробах аэрозолей не обнаружено.

Результаты мониторинга свидетельствуют, что радиационная обстановка в населенных пунктах Байкальской природной территории в 2018 году оставалась стабильной и уровни радиационного загрязнения объектов окружающей не представляли опасности для населения.

Согласно Постановлению Правительства Иркутской области от 31.03.2020 г. № 203-пп «Об установлении на территории Иркутской области особого противопожарного режима», Приказу ФГБУ «Иркутское УГМС» от 15.04.2020 г. № 106 «Об организации гидрометеорологического обеспечения и мониторинга загрязнения окружающей среды в пожароопасный период 2020 года» ежедневно отслеживается информация о наличии задымленности по данным метеорологических станций и о содержании загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных пунктов Иркутской области, в которых осуществляется мониторинг.

Информация о наличии задымленности от лесных пожаров и о загрязнении атмосферного воздуха продуктами горения населенных пунктов Иркутской области на территории деятельности ФГБУ «Иркутское УГМС» в период с 12:00 ч. 05 октября по 12:00 ч. 06 октября 2020 г. (время Иркутское).

Название населенного пункта Дата и время наблюдения Наличие задымления Наибольшие измеренные максимальные разовые концентрации загрязняющих веществ, (в долях ПДК м.р.)
Взвешенные вещества Оксид азота Диоксид азота Оксид углерода Озон
г. Тайшет (Тайшетский район) с 12:00ч. 05.10.20 г. по 12:00ч. 06.10.20 г. дым Наблюдения не проводятся (отсутствие наблюдательных пунктов за загрязнением атмосферы ГНС Росгидромета)