федеральное государственное бюджетное учреждение

«иркутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»

185 лет гидрометеорологической службе России

ИНФОРМАЦИЯ О СОСТОЯНИИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
на территории деятельности «Иркутского УГМС»

Схема пунктов наблюдения

схема расположения пунктов наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха Кликните чтобы увеличить

По данным наблюдений регулярной сети Государственной службы мониторинга загрязнения атмосферы, в период с 12:00 ч. 18 апреля по 12:00 ч. 19 апреля 2019 г. (время Иркутское)

Город Всего случаев превышения ПДК Вредное вещество Количество случаев превышения ПДК Максимальное превышение (в долях ПДК) Дата и место регистрации максимального содержания Метеоусловия
Ангарск 1 Взвешенные вещества 1 1,2 ул. Московская
ПНЗ № 41
18.04.; 19 час.
Т = 11,2 °C
Ветер ЮВ — 3 м/с
Без Осадков
Байкальск Превышений ПДК не зарегистрировано
Братск Превышений ПДК не зарегистрировано
Иркутск Превышений ПДК не зарегистрировано
Саянск Превышений ПДК не зарегистрировано
Свирск Превышений ПДК не зарегистрировано
Черемхово Превышений ПДК не зарегистрировано
Усолье-Сибирское Превышений ПДК не зарегистрировано
Усть-Илимск Превышений ПДК не зарегистрировано
Шелехов Превышений ПДК не зарегистрировано

 —  участник национального проекта «Экология» федерального проекта «Чистый воздух»

По данным наблюдений регулярной сети Государственной службы мониторинга загрязнения атмосферы, в период с 12:00 ч. 08 апреля по 12:00 ч. 14 апреля 2019 г. (время Иркутское)

  • в г. Зиме (04.04−10.04) по сероводороду в 1,1 раза;
  • в г. Иркутске по озону в 1,7 раза;
  • в г. Свирске по оксиду углерода в 1,8 раза; по диоксиду азота в 1,1 раза.
Город Всего случаев превышения ПДК Вредное вещество Количество случаев превышения ПДК Максимальное превышение (в долях ПДК) Дата и место регистрации максимального содержания Метеоусловия
Ангарск Превышений ПДК не зарегистрировано
Байкальск Превышений ПДК не зарегистрировано
Братск Превышений ПДК не зарегистрировано
Зима
(04.04−10.04)
1 Сероводород 1 1,1 ул. Коммунистическая
ПНЗ № 2
8.04.; 19 час.
Т = 7,0 °C
Ветер СЗ — 4 м/с
Облачно
Иркутск 2 Озон 2 1,7 ул. Партизанская
ПНЗ № 4
14.04.; 15 час.
Саянск Превышений ПДК не зарегистрировано
Свирск 3 Диоксид азота 2 1,1 ул. Ангарская
ПНЗ № 1
09.04.; 20 час.
Т = 4,2 °C
Штиль
ул. Ангарская
ПНЗ № 1
12.04.; 17 час.
Т = 5,2 °C
Ветер ССЗ
Оксид углерода 1 1,8 ул. Ангарская
ПНЗ № 1
12.04.; 17 час.
Т = 5,2 °C
Ветер ССЗ
Черемхово Превышений ПДК не зарегистрировано
Усолье-Сибирское Превышений ПДК не зарегистрировано
Усть-Илимск Превышений ПДК не зарегистрировано
Шелехов Превышений ПДК не зарегистрировано

 —  участник национального проекта «Экология» федерального проекта «Чистый воздух»

Содержание загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городов и поселков Иркутской области за февраль 2019 г.

Состояние воздушного бассейна 18-ти городов и поселков Иркутской области на территории деятельности ФГБУ «Иркутское УГМС» осуществляется на 38-ми пунктах государственной наблюдательной сети, размещенных в городах и поселках с повышенной антропогенной нагрузкой и на незагрязненных участках. Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов являются предприятия теплоэнергетики, переработки нефти, цветной металлургии, химической и нефтехимической, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной, легкой и пищевой промышленности, автотранспорт, которые определяют количественный и качественный состав выбрасываемых загрязняющих веществ в атмосферу.

Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивалась при сравнении фактических концентраций контролируемых загрязняющих веществ (максимально разовых, среднесуточных, среднемесячных) с санитарно-гигиеническими нормативами «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений», утвержденными Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации.

В городе Иркутск уровень загрязнения атмосферного воздуха по наибольшей измеренной разовой концентрации примеси, выраженной в единицах ПДК (СИ), и наибольшей повторяемости превышения ПДК (НП) в феврале оценивался как «очень высокое»; в городах Ангарск, Шелехов, Вихоревка — «высокое»; в четырех промышленных городах области: Братск, Байкальск, Усть-Илимск, Черемхово — «повышенное». Наибольшая повторяемость превышения ПДК (НП) отмечена для взвешенных частиц РМ 10 и РМ 2,5.

В феврале 2019 г. массовые концентрации вредных веществ в воздухе селитебной зоны достигали величин: в городе Иркутск среднемесячные концентрации взвешенных веществ составляли 1,5 ПДК, диоксида азота — 1,3 ПДК. Разовые превышения санитарных норм отмечены по оксиду азота, максимальное — в 1,7 раза. Максимальные из среднесуточных концентраций взвешенных частиц РМ 2,5 и РМ 10 превышали ПДКсредн.сут. в 1,9 и 1,7 раза соответственно.

В городе Шелехов средние за месяц концентрации диоксида азота превышали ПДК в 1,9 раза, взвешенных веществ — в 1,1 раза. Максимальная из среднесуточных концентраций взвешенных частиц РМ 10 достигала 2,0 ПДКсредн.сут.

В городе Братск средняя за месяц концентрация взвешенных веществ превышала установленную ПДК в 1,3 раза. В отдельные дни разовые концентрации фторида водорода и сероуглерода превышали санитарные нормы в 1,5 раза.

В городе Черемхово среднемесячная концентрация диоксида азота превышала ПДК в 2,6 раза; диоксида серы и взвешенных веществ — в 1,5 и 1,2 раза соответственно. Максимальная концентрация оксида углерода составляла 1,3 ПДКмакс.раз.

В городе Вихоревка средние за месяц концентрации взвешенных веществ составляли 3,0 ПДК, диоксида азота — 1,3 ПДК.

В городе Ангарск среднемесячная концентрация диоксида азота превышала ПДК в 1,3 раза. Максимальная из среднесуточных концентраций взвешенных частиц РМ 10 превышала установленные гигиенические нормативы в 1,8 раза.

В городах Усть-Илимск, Усолье-Сибирское и Зима среднемесячные концентрации диоксида азота достигали 2,8 и 1,3 ПДК соответственно.

В городе Свирск средние за месяц концентрации взвешенных веществ составляли 1,4 ПДК.

В городе Байкальск средняя за месяц концентрация озона превышала ПДК в 1,8 раза. Отмечено разовое превышение максимальной разовой концентрации взвешенных веществ — в 1,2 раза.

В городах Саянск, Слюдянка и в поселках Листвянка, Култук, Мегет концентрации загрязняющих веществ не превышали установленные санитарно-гигиенические нормативы.

Данные о состоянии атмосферного воздуха Иркутской области в 2017 году.

Контроль загрязнения атмосферы в 2017 г. осуществлялся в 18 городах и поселках области на 38 ПНЗ (36 стационарных и два маршрутных поста) и под факелом двух промышленных предприятий: ОАО «АНХК» г. Ангарска, ОАО «Саянскхимпласт» г. Зимы.

Качество воздуха в крупных городах Иркутской области в 2017 г. по-прежнему остается неудовлетворительным. В восьми промышленных городах области, что составляет 44% всех обследованных населенных пунктов, уровень загрязнения атмосферного воздуха оценивается как высокий и очень высокий. Это города: Братск, Зима, Иркутск, Свирск, Усолье-Сибирское, Черемхово, Шелехов — с очень высоким и Ангарск — с высоким уровнем загрязнения атмосферы.

Веществами, определяющими очень высокое и высокое загрязнение атмосферного воздуха в указанных выше городах, являются: бенз (а)пирен, взвешенные вещества, диоксид азота, формальдегид; дополнительно: в г. Братск — сероуглерод; в г. Зима — хлорид водорода, оксид углерода; в г. Иркутск — озон; в г. Усолье — Сибирское — диоксид серы; в гг. Черемхово, Свирск — диоксид серы, оксид углерода; в г. Шелехов — озон, фторид водорода По сравнению с прошлым годом, степень загрязнения снизилась в г. Вихоревка — с повышенного до низкого; возросла: в г. Свирск — с низкого до очень высокого; в г. Тулун — с низкого до повышенного, в г. Иркутске — с высокого до очень высокого.

Средние за год концентрации одной или более примесей превышают ПДК в 16 городах области (89% от контролируемых): в гг. Братск, Иркутск, Усолье-Сибирское, Шелехов — по трем-пяти примесям; в г. Ангарск — по двум примесям; в городах Байкальск, Бирюсинск, Вихоревка, Зима, Саянск, Свирск, Слюдянка, Тулун, Усть-Илимск, Черемхово и в поселке Листвянка — по одной примеси. В поселках Мегет, Култук (11% от обследованных населенных пунктов области) средние за год концентрации вредных веществ не превышают ПДК.

На территории Иркутской области расположены крупнейшие предприятия теплоэнергетики, переработки нефти, цветной металлургии, химической и нефтехимической, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной, легкой и пищевой промышленности, которые определяют количественный и качественный состав выбрасываемых загрязняющих веществ в атмосферу. Дополнительный вклад в загрязнение воздушного бассейна вносят большое количество мелких котельных, жилой сектор с печным отоплением, автотранспорт, лесные и торфяные пожары.

Взвешенные вещества. Взвешенные вещества контролируются на 32 ПНЗ в 17 городах и поселках области и под факелом АО «АНХК». Средние за год концентрации превышают ПДК в гг. Иркутск, Вихоревка, Братск, Усолье-Сибирское, Шелехов и в п. Листвянка (в 1,2 — 1,8 раза). Максимальные разовые концентрации превышают допустимую норму в 7 населенных пунктах в 1,2 — 3,4 раза, в гг. Свирск, Усть-Илимск, Черемхово — достигают уровня ПДК. Самый высокий уровень запыленности воздуха наблюдается в гг. Вихоревка, Иркутск, Братск, где средняя за год концентрация составляет: в г. Вихоревка — 1,8 ПДК, в г. Иркутск — 1,7 ПДК, в г. Братск — 1,6 ПДК. Максимальная разовая — в гг. Вихоревка, Иркутск и г. Братск достигает — 1,8; 3,4 и 1,6 ПДК соответственно.

Взвешенные частицы PM10. Взвешенные частицы PM10 контролируются на шести ПНЗ в гг. Ангарск, Байкальск, Иркутск, Шелехов. Средние за год концентрации не превышают ПДК в атмосферном воздухе гг. Ангарск, Байкальск, Иркутск; в г. Шелехов среднегодовая концентрация составляет 1,4 ПДК. Максимальные из среднесуточных превышают ПДК во всех обследуемых городах и колеблются от 2,2 до 9,7 ПДК.

Взвешенные частицы PM2,5. Взвешенные частицы PM2,5 контролируются на двух ПНЗ в гг. Байкальск, Иркутск. В г. Байкальск среднегодовая концентрация и максимальная из среднесуточных не превышают ПДК. В г. Иркутск среднегодовая концентрация не превышает ПДК, максимальная из среднесуточных — превышает ПДК в 23,8 раза.

Диоксид серы. Наблюдения за диоксидом серы осуществляются на 35 ПНЗ в 18 городах и под факелом АО «АНХК». Средние концентрации диоксида серы не превышают ПДК. Случаи превышения максимальной разовой ПДК отмечены в гг. Ангарск, Иркутск, Свирск, Усолье-Сибирское, Шелехов (в 3,4; 3,5; 2,0; 1,5; 1,5 раза соответственно).

Оксид углерода. Содержание оксида углерода в атмосфере определяется по данным наблюдений на 34 постах в 15 городах и под факелом АО «АНХК». Средние концентрации не превышают ПДК. Максимальные разовые концентрации этой примеси превышают ПДК в гг. Усолье-Сибирское, Черемхово, Шелехов, Иркутск, Ангарск, Братск (в 1,1−1,9 раза). Максимум содержания примеси (1,9 ПДК) отмечен в г. Иркутске.

Диоксид азота. Наблюдения задиоксидом азота осуществляются на 38 ПНЗ в 18 городах и под факелом АО «АНХК». Среднегодовые концентрации диоксида азота превышают ПДК в 4 городах: Ангарск, Слюдянка, Иркутск, Усть-Илимск. Наибольшая средняя концентрация диоксида азота составляет 1,9 ПДК в г. Усть-Илимск. Максимальные разовые концентрации диоксида азота превышают санитарную норму в 11 городах и поселках Иркутской области (в 1,1−6,7 раза). Наибольшая максимальная концентрация примеси (6,7 ПДК) зарегистрирована в г. Иркутске.

Оксид азота. Содержание оксида азота в атмосферном воздухе контролируется на 21 ПНЗ в 13 городах и под факелом АО «АНХК». Среднегодовые концентрации ниже ПДК; максимальные разовые — превышают ПДК в гг. Ангарск, Иркутск, Усолье-Сибирское, Шелехов, в 1,4−3,1 раза. В атмосферном воздухе городов Братск, Черемхово максимальные разовые концентрацииоксид азота достигают уровня ПДК.

Озон. Наблюдения за примесью проводятся в четырех городах на пяти ПНЗ. Средние за год концентрации превышают ПДК в гг. Байкальск, Иркутск, Шелехов в 2,0; 1,1; 1,2 раза соответственно. Максимальные разовые концентрации превышают допустимую норму в гг. Иркутск, Шелехов в 1,6, 3,0 раза соответственно.

Бенз (а)пирен. Наблюдения за содержанием бенз (а)пирена проводятся на 28 ПНЗ в 16 городах. Превышение среднегодовой концентрации бенз (а)пирена отмечено в 11 населенных пунктах: Ангарск, Бирюсинск, Братск, Зима, Иркутск, Саянск, Тулун, Свирск, Усолье-Сибирское, Черемхово, Шелехов в 1,7 — 8,9 раза. Наибольшее среднегодовое содержание бенз (а)пирена наблюдается в г. Зиме (8,2 ПДК) и в г. Свирске (8,9 ПДК).

Наибольшие из среднемесячных концентраций бенз (а)пирена превышают санитарные нормы во всех обследованных городах в 1,4−57,0 раза, за исключением г. Усть-Илимск (0,8 ПДК). В восьми городах максимальная средняя за месяц превышает 10 ПДК: в г. Ангарске — 57,0 ПДК; в г. Братске — 50,2 ПДК; в г. Зиме — 47,0 ПДК; в г. Иркутске — 13,9 ПДК; в г. Шелехове — 15,9 ПДК; в г. Черемхово — 20,8 ПДК; в г. Усолье-Сибирском — 24,3 ПДК; в г. Свирске — 23,5 ПДК.

Сероводород. Контроль содержания сероводорода осуществляется на 22 ПНЗ в 11 городах области и под факелом АО «АНХК». Максимальные разовые концентрации примеси превышают санитарную норму в восьми городах: Ангарск, Братск, Зима, Иркутск, Свирск, Усолье-Сибирское, Усть-Илимск, Черемхово и колеблются от 1,1 до 7,9 ПДК. Наибольшая максимальная концентрация зарегистрирована в городе Иркутске.

Сероуглерод. Наблюдения засероуглеродом осуществляются на трех ПНЗ в городах Байкальск и Братск. В г. Братске средняя за год концентрация превышает ПДК в 2,4 раза, максимальная разовая — в 3,0 раза; повторяемость превышений ПДК на станциях 7 и 3 составляет 7 и 20%. В г. Байкальске сероуглерод не обнаружен.

Фенол, аммиак. Контроль за содержанием фенола в атмосферном воздухе осуществляется в г. Ангарске: среднегодовая концентрации примеси не превышают ПДК, максимальная разовая достигает уровня ПДК. Концентрации аммиака определяются на 5 ПНЗ в гг. Ангарск, Байкальск, Иркутск и под факелом АО «АНХК». Среднегодовые и максимальные разовые концентрации не превышают ПДК в гг. Байкальск, Иркутск. В г. Ангарск среднегодовая концентрация не превышает ПДК, максимальная разовая достигает 3,7 ПДК.

Растворимые твёрдые фториды. Концентрации твердых фторидов контролируются в городах Братск и Шелехов на 4 ПНЗ: среднегодовые концентрации ниже ПДК, максимальные разовые — достигают 1,3 ПДК в г. в Братске, и 2,0 ПДК — в г. Шелехове.

Фторид водорода. Наблюдение за фторидом водорода осуществляется на шести ПНЗ в гг. Ангарск, Братск, Шелехов. Среднегодовые концентрации в атмосферном воздухе гг. Ангарск, Братск не превышают ПДК, в г. Шелехов достигают уровня ПДК, максимальные разовые — составляют 1,9 ПДК в г. Братске, 2,7 ПДК в г. Шелехове и 1,2 ПДК в г. Ангарске.

Хлор, хлорид водорода, ртуть. Концентрации хлора определяются на восьми ПНЗ в 5 городах; хлорида водорода — на четырех ПНЗ в трех городах; ртуть — в г. Зиме, а так же, дополнительно, данные примеси контролируются под факелом АО «Саянскхимпласт». Среднегодовые концентрации хлора, хлорида водорода и ртути — не превышают ПДК. Максимальная разовая концентрация хлора достигает уровня ПДК в г. Зиме; хлорида водорода составляет 2,3 ПДК в г. Зиме; 1,3 ПДК — в г. Саянске; в г. Усолье — Сибирском не превышает ПДК. В г. Зиме ртуть не обнаружена.

Формальдегид. Концентрации формальдегида определяются на 13 ПНЗ в 8 городах. Средняя за год концентрация примеси превышает ПДК в городах Братск, Иркутск и Усолье-Сибирское в 1,4; 1,5; и в 1,1 раза соответственно. Максимальные разовые концентрации превышают ПДК в гг. Ангарск, Шелехов, Братск, Иркутск, Усолье-Сибирское в 1,4−2,0 раза; в г. Зиме — достигают уровня ПДК.

Фурфурол в атмосферном воздухе г. Зимы не обнаружен.

Метилмеркаптан. Наблюдается в гг. Братск, Усть-Илимск. Концентрации не превышают ПДК.

Ароматические углеводороды (бензол, этилбензол, толуол, изомеры ксилола, хлорбензол, кумол). Наблюдаются в г. Иркутске на одном ПНЗ. Среднегодовые и максимальные разовые концентрации не превышают ПДК.

Углеводороды, метан. Концентрации углеводородов и метана контролируются в городах Иркутск и Байкальск на двух ПНЗ.

Тяжелые металлы (свинец, никель, медь, железо, марганец, хром, цинк) наблюдаются на 14 ПНЗ в городах: Ангарск, Байкальск, Братск, Зима, Иркутск, Свирск, Усолье-Сибирское, Шелехов, в поселке Листвянка. Концентрации не превышают установленные санитарные нормы.

В связи с существенным влиянием метеорологических условий на формирование уровня загрязнения атмосферы, важное значение приобретает планирование технологических режимов работы на предприятиях при неблагоприятных метеоусловиях, а также их прогнозирование. Работы по прогнозированию загрязнения атмосферного воздуха ФГБУ «Иркутское УГМС» осуществляются для девяти городов области. Оправдываемость предупреждений о неблагоприятных метеорологических условиях составляет 44−100%.

Состояние загрязнения атмосферного воздуха в городах Иркутской области с неблагоприятной экологической обстановкой в 2017 году

Высокий и очень высокий уровень загрязнения атмосферы наблюдается в гг. Ангарск, Братск, Зима, Иркутск, Свирск, Усолье-Сибирское, Черемхово, Шелехов.

г. Ангарск. Уровень загрязнения воздуха «высокий», определяется концентрациями бенз (а)пирена, диоксида азота, взвешенных веществ, формальдегида, оксида азота. Среднегодовые концентрации превышали допустимые нормы по диоксиду азота в 1,1 раза, по бенз (а)пирену — в 3,5 раза. Максимальные разовые концентрации взвешенных веществ достигали 2,6 ПДК, диоксида серы — 3,4 ПДК, оксида углерода — 1,7 ПДК, диоксида азота — 2,8 ПДК, оксида азота — 2,0 ПДК, сероводорода — 5,5 ПДК, фторида водорода — 1,2 ПДК, аммиака — 3,7 ПДК, формальдегида — 1,7 ПДК. Максимальная из разовых концентраций фенола достигала уровня ПДК. Максимальная среднемесячная концентрация бенз (а)пирена составила 57,0 ПДК. Максимальная из среднесуточных концентраций взвешенных частиц РМ10 превышала ПДК в 7,5 раза. Среднегодовые и максимальные концентрации озона и определяемых тяжелых металлов не превышали ПДК.

В 2017 г. было составлено 30 предупреждений о высоком уровне загрязнения атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях для рассеивания вредных примесей, оправдываемость которых составила 75%.

г. Братск. Уровень загрязнения атмосферного воздуха «очень высокий» обусловлен значительным содержанием в атмосферном воздухе бенз (а)пирена, сероуглерода, взвешенных веществ, формальдегида, фторида водорода. Город постоянно включается в Приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха.

Среднегодовые концентрации превышали допустимые нормы по взвешенным веществам в 1,6 раза, по сероуглероду — в 2,4 раза, по формальдегиду — в 1,4 раза, по бенз (а)пирену — в 7,0 раза. Максимальные разовые концентрации взвешенных веществ достигали 1,6 ПДК, оксида углерода — 1,4 ПДК, диоксида азота — 5,0 ПДК, сероводорода — 1,1 ПДК, формальдегида и сероуглерода — 1,8 и 3,0 ПДК соответственно, фторида водорода и твёрдых фторидов — 1,9 и 1,3 ПДК соответственно, оксида азота достигали уровня ПДК. Максимальная из среднемесячных концентраций бенз (а)пирена составила 50,2 ПДК. Среднегодовые и максимальные концентрации диоксида серы, метилмеркаптана и определяемых тяжелых металлов не превышали ПДК.

В 2017 году было составлено 178 предупреждений о высоком уровне загрязнения атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях для рассеивания вредных примесей, оправдываемость которых составила 44%.

г. Зима. Уровень загрязнения атмосферного воздуха «очень высокий» и определяется концентрациями бенз (а)пирена, диоксида азота, хлорида водорода, формальдегида, оксида углерода. Город неоднократно включался в Приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха. Средняя за год концентрация бенз (а)пирена превысила ПДК в 8,2 раза. Максимальная разовая концентрация сероводорода достигали 5,3 ПДК, хлорида водорода — 2,3 ПДК, диоксида азота — 1,7 ПДК, хлора и формальдегида — уровня ПДК. Максимальная среднемесячная концентрация бенз (а)пирена составила 47,0 ПДК. Концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, ртути, фурфурола и определяемых тяжелых металлов не превышали предельно-допустимых норм.

За отчётный год составлено 9 предупреждений о высоком уровне загрязнения атмосферы в периоды неблагоприятных метеорологических условий для рассеивания вредных примесей, оправдываемость которых составила 100%.

г. Иркутск. Уровень загрязнения воздуха «очень высокий», определяется концентрациями бенз (а)пирена, формальдегида, взвешенных веществ, диоксида азота, озона. Среднегодовые концентрации превысили санитарные нормы по взвешенным веществам в 1,7 раза, по диоксиду азота — в 1,2 раза, по озону — в 1,1 раза, по формальдегиду — в 1,5 раза, по бенз (а)пирену — в 4,1 раза. Максимальные разовые концентрации взвешенных веществ достигали 3,4 ПДК, диоксида серы — 3,5 ПДК, оксида углерода — 1,9 ПДК, диоксида азота — 6,7 ПДК, оксида азота — 3,1 ПДК, озона — 1,6 ПДК, сероводорода — 7,9 ПДК, формальдегида — 1,8 ПДК. Максимальная среднемесячная концентрация бенз (а)пирена составила 13,9 ПДК. Максимальные из среднесуточных концентраций взвешенных частиц РМ10 и РМ2,5 превышали ПДК в 9,7 и 23,8 раза соответственно.

Среднегодовые и максимальные концентрации аммиака, бензола и определяемых тяжелых металлов, а также максимальные концентрации ксилола, толуола, хлорбензола, этилбензола, кумола не превышали санитарные нормы.

В отчетном году составлено 52 предупреждения о высоком уровне загрязнения атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях для рассеивания вредных примесей, оправдываемость которых составила 88%.

г. Свирск. Уровень загрязнения атмосферного воздуха «очень высокий» и определяется концентрациями бенз (а)пирена, диоксида азота, взвешенных веществ, диоксида серы, оксида азота. Средняя за год концентрация бенз (а)пирена превысила ПДК в 8,9 раза. Максимальная разовая концентрация диоксида серы достигали 2,0 ПДК, диоксида азота — 1,2 ПДК, сероводорода — 3,5 ПДК. Максимальная концентрация взвешенных веществ достигала уровня ПДК. Максимальная среднемесячная концентрация бенз (а)пирена составила 23,5 ПДК. Концентрации оксида углерода, оксида азота и определяемых тяжелых металлов не превышали предельно-допустимых норм.

г. Усолье-Сибирское. Уровень загрязнения атмосферного воздуха «очень высокий». «Очень высокий» уровень обусловлен содержанием в атмосферном воздухе бенз (а)пирена, взвешенных веществ, формальдегида, диоксида азота, диоксида серы. Среднегодовые концентрации превысили санитарные нормы по взвешенным веществам в 1,2 раза, по формальдегиду — в 1,1 раза, по бенз (а)пирену — в 7,1 раза. Максимальная концентрация взвешенных веществ превысила ПДК в 1,8 раза, диоксида серы — в 1,5 раза, оксида углерода и диоксида азота — в 1,3 и в 2,7 раза соответственно, оксида азота — в 1,4 раза, сероводорода — в 2,1 раза, формальдегида в — 2,0 раза. Максимальная из среднемесячных концентраций бенз (а)пирена составила 24,3 ПДК. Концентрации хлора и хлорида водорода и определяемых тяжелых металлов не превышали ПДК.

В 2017 г. в периоды неблагоприятных метеорологических условий составлено 23 предупреждения о высоком уровне загрязнения атмосферы, оправдываемость которых составила 100%.

г. Черемхово. Уровень загрязнения атмосферного воздуха «очень высокий», обусловлен содержанием в атмосферном воздухе бенз (а)пирена, диоксида азота, взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода. Среднегодовые концентрации превысили санитарные нормы по бенз (а)пирену — в 7,6 раза. Максимальная концентрация оксида углерода составила 1,2 ПДК, диоксида азота — 1,8 ПДК, сероводорода — 4,9 ПДК. Максимальные концентрации взвешенных веществ и оксида азота достигали уровня ПДК. Максимальная из среднемесячных концентраций бенз (а)пирена составила 20,8 ПДК. Концентрации диоксида серы не превышали ПДК.

В 2017 г. составлено 17 предупреждений о высоком уровне загрязнения атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях, оправдываемость которых составила 100%.

г. Шелехов. Уровень загрязнения атмосферы в городе «очень высокий», определяется концентрациями бенз (а)пирена, взвешенных веществ, озона, фторида водорода, диоксида азота. Средние за год концентрации превышали санитарные нормы по взвешенным веществам в 1,4 раза, по озону — в 1,2 раза, по бенз (а)пирену — 4,7 раза, по взвешенным частицам РМ10 — в 1,4 раза; концентрация фторида водорода достигала уровня ПДК. Максимальные разовые концентрации составили: по взвешенным веществам — 1,8 ПДК, по диоксиду серы — 1,5 ПДК, по оксиду углерода — 1,1 ПДК, по диоксиду азота — 4,0 ПДК, оксиду азота — 1,8 ПДК, по озону — 3,0 ПДК, по твердым фторидам — 2,0 ПДК, по фториду водорода — 2,7 ПДК, по формальдегиду — 1,4 ПДК. Максимальная из среднемесячных концентраций бенз (а)пирена составила 15,9 ПДК. Максимальные из среднесуточных концентраций взвешенных частиц РМ10 превышали ПДК в 9,1 раза. Концентрации тяжелых металлов не превышали ПДК.

В 2017 г. было составлено 39 предупреждений о высоком уровне загрязнения воздуха в периоды неблагоприятных метеорологических условий, оправдываемость которых 67%.

Схема пунктов наблюдения

Схема расположения пунктов гидрохимических наблюдений Кликните чтобы увеличить

Содержание загрязняющих веществ в поверхностных водах Иркутской области за февраль 2019 г.

В феврале наиболее загрязненным водным объектом являлась река Вихорева. В районе с. Кобляково концентрация лигнина достигала 18,2 ПДК (уровень высокого загрязнения). Превышение рыбохозяйственных нормативов наблюдалось по органическим веществам по ХПК — 8,6 ПДК, азоту аммонийному — 6,4 ПДК, фенолам — 4,0 ПДК, органическим веществам по БПК5 — 3,6 ПДК, сульфидам и сероводороду — 2,3 ПДК, формальдегидам — 1,6 ПДК. В районе п. Чекановский превышения ПДК наблюдались по органическим веществам по ХПК и фтору в 1,2 раза.

В воде реки Ангара на участке Иркутск—Свирск наблюдалось повышенное содержание фенолов — 1,7 ПДК (выше г. Свирск), фтора — 1,1 ПДК (выше г. Ангарск), азота нитритного до 3,4 ПДК (ниже г. Ангарск).

В притоках р. Ангара (реки Иркут, Олха, Кая) зафиксировано превышение предельно допустимых концентраций следующих загрязняющих веществ:

  • органических веществ по БПК5 — 1,3 ПДК (в воде р. Кая, выше г. Иркутск);
  • нефтепродуктов 1,1 ПДК (в воде р. Кая, выше и в черте г. Иркутск);
  • азота аммонийного — 2,5 ПДК (в воде р. Олха, выше г. Шелехов);
  • фенолов — 1,4 ПДК (в воде р. Олха, ниже г. Шелехов);
  • фтора — 1,1 ПДК (в воде р. Иркут, выше с. Смоленщина и в черте г. Иркутск), до 1,2 ПДК (в воде р. Олха, выше г. Шелехов).

В воде водохранилища Братское наблюдалось повышенное содержание органических веществ по ХПК до 2,4 ПДК в заливах Сухой Лог и Дондир; лигнина 1,1 ПДК в заливе Сухой Лог.

Качество поверхностных вод Иркутской области в 2017 году по гидрохимическим и гидробиологическим показателям

Качество поверхностных вод на территории Иркутской области контролировалось на 38 водных объектах, из которых 33 относятся к бассейну р. Ангара (вместе с бассейном оз. Байкал), 5 — к бассейну р. Лена.

По оценке УКИЗВ, качество воды рек и водоемов Иркутской области в 2017 г. в 55% створах относилось к категории «условно чистые», в 37% створах — к «слабо загрязненные», в 7% створов — к «загрязненные», в 1% - к «грязные». В сравнении с предшествующим годом, в 16 створах наблюдений (16%) качество воды улучшилось, в 18 (17%) — ухудшилось, в 69 (67%) — осталось на прежнем уровне.

Иркутское водохранилище. Гидрохимические и гидробиологические наблюдения проводились в четырех створах: 0,5 км выше ОГП-1 Исток Ангары, 0,5 км ниже истока р. Ангары, в черте п. Патроны и в черте г. Иркутск. В поверхностных водах водохранилища Иркутское, с превышением допустимых нормативов в среднегодовых значениях зарегистрированы фенолы в районе п. Патроны, в максимальных — в районе ОГП-I Исток Ангары. Из других загрязняющих веществ в максимальном значении определялись органические вещества по ХПК (ОГП-I Исток Ангары, г. Иркутск), органические вещества по БПК5, азот нитритный (г. Иркутск). По комплексу показателей, вода водохранилища в пунктах наблюдений ОГП-I Исток Ангары и п. Патроны в отчетном году характеризовалась 1 классом и оценивалась как «условно чистая», в районе г. Иркутск — 2 классом, «слабо загрязненная».

По состоянию планктонных сообществ воды в фоновом створе ОГП-1 Исток Ангары и в черте г. Иркутска у центрального водозабора оценены по ИС как условно чистые — слабо загрязнённые (I-II класс), в створе п. Патроны как слабо загрязнённые (II класс). По сравнению с 2016 годом качество вод сохранилось на прежнем уровне.

По методу экологических модификаций биоценоз в верхнем приистоковом створе соответствует состоянию экологического благополучия, а в створах нижней части водохранилища испытывает антропогенное экологическое напряжение.

р. Ангара на участке гг. Иркутск — Ангарск. Гидрохимические и гидробиологические наблюдения проводились в семи створах: в 8, 16, 21, 25 км ниже плотины Иркутской ГЭС; в 5,5 км выше г. Ангарск; в черте и 0,9 км ниже г. Ангарск.

В районе г. Иркутск, во всех створах наблюдений, расположенных в 16 — 25 км ниже плотины ГЭС (за исключением фонового створа), средние за год концентрации фенолов превышали ПДК. В максимальных значениях зарегистрированы повышенные содержания органических веществ, азота аммонийного, азота нитритного. Качество воды в верхнем (фоновом для всей реки) створе наблюдений, по оценке УКИЗВ, соответствовало 1 классу, «условно чистая» вода. По совокупности гидробиологических показателей качество вод в створе оценено I-II классом (условно чистые — слабо загрязнённые). По методу экологических модификаций биоценоз в створе соответствовал состоянию экологического благополучия с элементами антропогенного напряжения.

Качество воды в других створах наблюдений в районе г. Иркутск, по оценке УКИЗВ соответствовало 2 классу, «слабозагрязненная» вода, по совокупности гидробиологических показателей — I-II классу качества вод (условно чистые — слабо загрязненные) и II-III классу (слабо загрязненные — загрязненные).

В районе г. Ангарск поверхностные воды реки загрязнены азотом нитритным (выше города), фенолами (в черте города), их средние за год концентрации превышали ПДК. Превышения допустимых нормативов зафиксированы по максимальным значениям органических веществ (по БПК5). По комплексной оценке УКИЗВ, вода в районе г. Ангарска — 1 класса, «условно чистая». По состоянию донных и планктонных сообществ вода в створе, расположенном выше г. Ангарска соответствует I-II классу качества (условно чистые — слабо загрязненные); в черте и ниже г. Ангарска — II-III классу (слабо загрязненные — загрязненные). Биоценоз р. Ангары характеризуется антропогенным экологическим напряжением, с элементами антропогенного экологического регресса.

Братское водохранилище (р. Ангара). Наблюдения проводились в четырнадцати створах; гидрохимические и гидробиологические: в черте и в 2 км ниже г. Усолье-Сибирское; в 0,5 км выше, в черте и в 0,5 км ниже г. Свирск; гидрохимические: в черте п. Балаганск; в черте п. 3аярск; в 9,5 км выше, в черте и в 5 км ниже р.п. Порожский; в черте пос. Падун; в районе с. Мальта; в 12 км ниже с. Калтук.

На участке реки Ангара гг. Усолье-Сибирское — Свирск средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышали нормативов, установленных для водных объектов рыбохозяйственного значения. Исключение составило гидрохимическое состояние воды в створе наблюдений ниже г. Усолье-Сибирское: содержание азота нитритного и фенолов превышало ПДК. Почти во всех створах отмечены повышенные значения азота аммонийного, органических веществ по БПК5. Качество поверхностных вод по УКИЗВ соответствовало 1 классу, «условно чистая» вода». По интегральной гидробиологической оценке состояние планктонных сообществ соответствовало II классу качества вод (слабо загрязнённые). Состояние планктоценоза верхней части акватории Братского водохранилища оценивается как антропогенное экологическое напряжение с элементами антропогенного экологического регресса.

Далее, ниже по течению, в районе поселков: Балаганск, Заярск, села Калтук среднегодовые концентрации загрязняющих веществ не превышали допустимых норм. В районе г. Братск, с. Мальта — среднее за год содержание фенолов определялось выше ПДК, исключение составил участок наблюдений в районе п. Падун, расположенный в приплотинной части г. Братск. В воде зарегистрированы повышенные значения загрязняющих веществ: органические вещества, азот нитритный, лигнин, формальдегид. По комплексу показателей, вода водохранилища в районе п. Заярск, 5 км выше р.п.Порожский (г. Братск), сел Мальта и Калтук характеризовалась как «условно чистая», 1 класс; в остальных створах наблюдений — 2 классом, «слабо загрязненная».

Усть-Илимское водохранилище (р. Ангара). Гидрохимические наблюдения осуществлялись в тринадцати створах: в двух входных створах водохранилища в районе пос. Энергетик (0,5 и 8 км ниже плотины Братской ГЭС); в черте с. Дубынино; в двух створах, расположенных в районе с. Усть-Вихорева: в 24,5 и 19,5 км выше п. Седаново; в 5 км выше пос. Седаново; в районе дд. Шаманка, Эдучанка; в Илимской ветви водохранилища в районе р.п. Суворовский (5 км к ЮЮВ от р.п. Шестаково и в черте р.п. Шестаково), Новая Игирма, п. Кедровый; в замыкающем створе Усть-Илимского водохранилища, выше плотины Усть-Илимской ГЭС.

Наиболее загрязненным в Усть-Илимском водохранилище является залив р. Вихорева (с. Усть-Вихорева), на который оказывает влияние р. Вихорева. Среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК, фенолов, лигнина превышали ПДК. Повышенные относительно нормы максимальные разовые значения концентраций загрязняющих веществ отмечались по азоту аммонийному, азоту нитритному, сульфидам и сероводороду, формальдегиду, лигнину, органическим веществам по БПК5. По оценке УКИЗВ состояние воды в заливе р. Вихорева характеризуется от «загрязненная» (3 класс, разряд «а») до «слабо загрязненная» (2 класс).

В воде залива р. Илим, в районе р. п Суворовский, п. Кедровый, р.п. Новая Игирма превышение ПДК в среднегодовых концентрациях определялось по органическим веществам (по ХПК), фенолам. С нарушением допустимых нормативов, в максимальных концентрациях, зарегистрированы: хлориды, органические вещества по ХПК и БПК5, азот аммонийный, азот нитритный, нефтепродукты (р.п. Новая Игирма). По степени загрязненности, вода в районе р.п. Суворовский в верхнем створе характеризовалась как «слабо загрязненная», 2 класс, в нижнем, контрольном — как «загрязненная», 3 класс, разряд «а», в районе п. Кедровый — как «условно чистая» 1 класс, в районе р.п. Новая Игирма в течение года характеризовалась как «загрязненная», 3 класс, разряд «а».

На участках водохранилища в районе п. Энергетик, с. Дубынино, п. Седаново, дд. Шаманка, Эдучанка, г. Усть-Илимск качество воды классифицировалось как «слабо загрязненная» и «условно чистая».

Река Ангара ниже плотины Усть-Илимской ГЭС. Гидрохимические наблюдения осуществлялись в трех створах: в черте г. Усть-Илимск; в 16 км и 18,3 км ниже г. Усть-Илимск. В нижнем бьефе Усть-Илимской ГЭС отмечалось загрязнение воды лигнином, в среднегодовых значениях превышающими значения ПДК. По степени загрязненности, вода в створе, расположенном в нижнем бъефе Усть-Илимской ГЭС характеризовалась 2 классом («слабо загрязненная»), ниже города — 1 классом («условно чистая»).

Река Иркут. Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: в 11 км выше с. Смоленщины и в черте г. Иркутска.
В воде реки среднегодовые концентрации фенолов превышали допустимые рыбохозяйственные нормативы. Зарегистрировано повышенное содержание в воде фенолов. По комплексу гидрохимических показателей, вода оценивалась как «условно чистая», класс качества 1.

Река Олха. Гидрохимические наблюдения проводили в трёх створах: в 0,5 км выше, в черте и в 1,8 км ниже г. Шелехов. Вода реки загрязнена фенолами и азотом нитритным, их среднегодовое содержание превышало ПДК. Зафиксированы разовые превышения ПДК нефтепродуктами. По комплексу показателей, вода в створах наблюдений 0,5 км выше и в черте города оценивалась 1 классом, характеризовалась как «условно чистая», в створе, расположенном в 1,8 км ниже города — 2 классом, «слабо загрязненная».

Река Кая. Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: 5,6 км выше и в черте г. Иркутска. В воде реки среднегодовые концентрации превышали установленные нормативы по фенолам, содержание нефтепродуктов, органических веществ по БПК5 варьировало на уровне нормы. По комплексу показателей вода реки в створе наблюдений выше города оценивалась 2 классом и характеризовалась как «слабо загрязненная», в черте города — 1 классом, «условно чистая».

Река Ушаковка. Гидрохимические и гидробиологические наблюдения проводили в трёх створах: в 0,15 км выше п. Добролет, в 21 км выше и в черте г. Иркутска (устье р. Ушаковка). В среднегодовых концентрациях отмечалось превышение ПДК по органическим веществам, фенолам. Поверхностные воды реки по УКИЗВ в верхнем и промежуточном створах характеризовались как «условно чистые» (1 класс качества), в замыкающем — как «слабо загрязненные» (2 класс качества).

По совокупности гидробиологических параметров качество вод р. Ушаковки оценивалось в верхнем створе I классом (условно чистые), в промежуточном — II (слабо загрязнённые), а в замыкающем створе — II — III (слабо загрязненные — загрязнённые). По методу экологических модификаций бактерио- и зоопланктоценоз в створе, расположенном в 0,15 км выше п. Добролет оценивался как находящиеся в состоянии экологического благополучия, в створах: 21 км выше г. Иркутска, устье р. Ушаковки — как находящиеся в состоянии антропогенного экологического напряжения.

В устье р. Ушаковки в бактериоценозе выявлены элементы антропогенного напряжения, в бентоценозе состояние антропогенного экологического напряжения усиливается и появляются элементы экологического регресса.

Река Куда. Гидрохимические наблюденияпроводили в двух створах: в 1,7 км выше с. Ахины и в 0,5 км ниже с. Урик. В воде реки среднегодовые концентрации фенолов, органических веществ по ХПК превышали ПДК. По комплексу гидрохимических показателей вода реки оценивалась 2 классом, характеризовалась как «слабо загрязненная».

Река Китой. Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: в 30 км выше и в черте г. Ангарск. В поверхностных водах реки зафиксировано превышение допустимой нормы среднегодовых и максимальных концентраций фенолов. По комплексу показателей вода реки оценивалась 1 классом и характеризовалась как «условно чистая».

Река Белая. Гидрохимические наблюдения проводили в трех створах: в 1,5 км выше и в 12 км ниже р.п. Мишелёвка; в 4,5 км к СВ от села Сосновка в 4 км ниже с. Мальта. Вода реки загрязнена фенолами, органическими веществами по БПК5, их концентрации превышали допустимые нормы в среднегодовых и в максимальных значениях. По комплексу гидрохимических показателей, вода реки в створе наблюдений выше р.п. Мишелевка оценивалась 1 классом и характеризовалась как «условно чистая», в остальных створах «слабо загрязненная», 2 класс.

Река Хайта. Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе, расположенном в 0,3 км выше с. Хайта. По комплексу показателей вода створа оценивалась 1 классом, характеризовалась как «условно чистая». Отмечено повышенное, относительно ПДК, содержание фенолов и органических веществ по ХПК в максимальном значении.

Река Ида. Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе: 0,5 км выше устья. В поверхностных водах р. Ида отмечено превышение среднегодовой концентрации органических веществ по БПК5. Максимальное содержание фенолов определялась на уровне ПДК. По комплексу показателей вода оценивалась 1 классом, характеризовалась как «условно чистая».

Река Ока. Гидрохимические наблюдения проводили в пяти створах: в 1 км выше; в 1,5; 7; 49 км ниже г. Зима; в черте с. Усть-Када. Поверхностные воды реки устойчиво загрязнены фенолами и органическими веществами по ХПК и БПК5, азотом аммонийным, их среднегодовые концентрации превышают ПДК на всем участке реки в районе г. Зима. Кроме того, в воде реки зарегистрированы максимальные концентрации азота нитритного, превышающие ПДК. По комплексу показателей вода в створах наблюдений выше города, 7 и 49 км ниже города реки оценивалась 2 классом, характеризовалась как «слабо загрязненная», в створе 1,5 км ниже города — 3 классом разряд «а» («загрязненная»), в районе с. Усть-Када — 1 класс, «условно чистая» вода.

Река Ия. Гидрохимические наблюдения проводили в трёх створах: в 1,5 км выше; в черте; в 9 км ниже г. Тулун. По комплексу показателей вода реки оценивалась в створах наблюдений по направлению течения реки: 2 классом («слабо загрязненная»), 1 классом (характеризовалась как «условно чистая»), 2 классом («слабо загрязненная»). Среднегодовые концентрации фенолов и нефтепродуктов в воде реки превышали ПДК. Повышено содержание в воде органических веществ по ХПК, азота нитритного.

Река Вихорева. Гидрохимические наблюдения осуществлялись в трех створах: в черте г. Вихоревка; 1 км ниже п. Чекановский; 7 км ниже с. Кобляково. В поверхностных водах р. Вихорева во всех створах наблюдений среднегодовые концентрация азота аммонийного, фенолов, органических веществ по ХПК и по БПК5 превышали допустимые нормы; из специфических для целлюлозно-бумажной промышленности, с превышением ПДК определялись — формальдегид, лигнин, сульфиды и сероводород; концентрации сульфатов и фосфатов — на уровне нормативов. По степени загрязненности вода в реке характеризовалась в районе г. Вихоревка и п. Чекановский как «загрязненная» (3-й класс, разряд «а»), в районе с. Кобляково — как «грязная» (4-й класс, разряд «б»).

Река Уда. Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: в 1 км выше и в 6 км ниже г. Нижнеудинск. В воде реки среднегодовые концентрации загрязняющих веществ не превышали допустимых норм. Повышены максимальные значения концентраций органических веществ по ХПК, фенолов — до уровня ПДК. По комплексу показателей вода реки оценивалась 1 классом и классифицировалась как «условно чистая».

Река Бирюса. Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе: в черте п. Шиткино. По комплексу показателей загрязненность воды реки оценивалась 2 классом и характеризовалась как «слабо загрязненная». С превышением допустимых норм в среднегодовых концентрациях в воде реки определялись загрязняющие вещества: фенолы, органические вещества по БПК5, азот нитритный. Кроме того, зарегистрированы повышенные концентрации органических веществ по ХПК.

Река Топорок. Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе, расположенном в черте г. Алзамай. В воде реки наблюдалось превышение ПДК в среднегодовых концентрациях по фенолам, органическим веществам по ХПК. Вода створа оценивалась 1 классом, «условно чистая».

Озеро Байкал. Гидрохимические наблюдения в бассейне озера Байкал проводились на озере Байкал (станция Маритуй, пос. Листвянка, м. Красный Яр, М — II Узур, II Солнечная, М-II Б. Ушканий, с. Байкальское) и реках: Голоустная, Бугульдейка, Сарма, Рель, Тыя, Верхняя Ангара, Б. Сухая, Мантуриха, Мысовка, Снежная, Выдринная, Хара-Мурин, Утулик.

Результаты гидрохимических наблюдений показали, что среднее содержание определяемых химических веществ в водной толще озера находилось в пределах допустимых норм. В максимальных значениях зафиксировано превышение ПДК фенолов в районе ст. Маритуй. Вода озера Байкал оценивалась по комплексу показателей 1-ым классом и характеризовалась как «условно чистая».

В воде притоков озера Байкал среднегодовая концентрация фенолов превышала допустимую норму в воде рек: Сарма, Б. Сухая; в воде рек Голоустная, Бугульдейка, Мантуриха, Мысовка, Выдриная, Хара-Мурин, Рель, Тыя, В. Ангара — находилась на уровне ПДК. Превышение ПДК в максимальных концентрациях органических веществ по ХПК отмечено в воде рек: Мантуриха, Мысовка, Хара-Мурин, Снежная.

По комплексу показателей вода рек: Голоустная, Бугульдейка, Сарма, Мантуриха, Мысовка, Снежная, Выдриная, Хара-Мурин, Утулик характеризовалась как «условно чистая» и оценивалась 1 классом. Вода реки Б. Сухая характеризовалась как «слабо загрязненная», 2 класс.

Гидробиологические наблюдения проводились на реках: Сарма (в 1 км ниже д. Сарма), Б. Сухая, Бугульдейка (в 1 км ниже д. Бугульдейка), Голоустная (в 1 км ниже с. Большое Голоустное), Мантуриха, Мысовка, Снежная (в 0,1 км ниже ст. Выдрино), Выдриная (в 0,1 км выше п. Выдрино), Хара-Мурин (в 2,8 км ниже пос. Мурино), Утулик (в 0,1 км выше пос. Утулик). По состоянию бактериопланктона и макрозообентоса вода рек: Б. Сухая, Бугульдейка, Голоустная, Выдриная, Хара-Мурин, Утулик относится к категории условно чистая (I класс); вода рек: Мантуриха, Мысовка, Сарма, Снежная — к категории условно чистые — слабо загрязнённые (I-II класс).

По методу экологических модификаций состояние бактериоценоза рек: Б. Сухая, Бугульдейка, Голоустная, Мантуриха, Мысовка, Сарма, Снежная, Выдриная, Хара-Мурин, Утулик оценивалось как состояние экологического благополучия.

Река Лена. Гидрохимические наблюдения проводили в шести створах: в 0,05 км выше, в 0,1 км ниже р.п. Качуг; в 1,6 км выше, в черте г. Усть-Кут; в 2 км выше, в 1 км ниже г. Киренск. Поверхностные воды реки загрязнены, с превышением установленных рыбохозяйственных нормативов в среднегодовых значениях, следующими веществами: фенолами, органическими веществами по ХПК и БПК5, в максимальных значениях — азотом нитритным. По степени загрязненности, на всем протяжении реки, вода оценивалась 2 классом и характеризовалась как «слабо загрязненная».

Река Кута. Гидрохимические наблюдения проводятся в одном створе — в черте поселка Ручей. Из загрязняющих веществ, в среднегодовых концентрациях превышающих ПДК, в воде реки определялись: органические вещества по ХПК, фенолы. По степени загрязненности вода в створе в течение года характеризовалась как «слабо загрязненная», 2 класс.

Река Киренга. Гидрохимические наблюдения проводятся в трех створах: в 10 км выше, в 3 км ниже с. Казачинское; в черте д. Шорохово. По комплексу показателей вода реки во всех створах в районе с. Казачинское наблюдений оценивалась 2 классом, «слабо загрязненная», в черте д. Шорохово — 1 классом, «условно чистая». Воду реки загрязняют (с превышением ПДК в среднегодовых значениях) фенолы, органические вещества по БПК5. Зарегистрированы максимальные повышенные концентрации органических веществ по ХПК, нефтепродукты.

Река Витим. Наблюдается в двух створах: в 1 км выше и в черте г. Бодайбо. Поверхностные воды реки загрязнены фенолами, органическими веществами по ХПК, их среднегодовые концентрации превышают установленные нормативы. По степени загрязненности вода в обоих створах в течение года характеризовалась как «слабо загрязненная», 2-й класс.

Мамаканское водохранилище. Гидрохимические наблюдения проводятся на одной вертикали, в створе наблюдений, расположенном в районе пос. Мамакан, где превышение ПДК в среднегодовых концентрациях отсутствуют, в максимальных — зарегистрированы органические вещества по ХПК, превышающие нормативы. Вода створа оценивалась 1 классом и характеризовалась как «условно чистая».

Схема пунктов наблюдения

Схема расположения пунктов наблюдений за загрязнением почв токсикантами промышленного происхождения Кликните чтобы увеличить

Состояние загрязнения почв Иркутской области в 2017 г.

Загрязнение почв пестицидами

Исследование почв на содержание остаточных количеств пестицидов восьми наименований действующих веществ (п, п´ ДДТ, п, п´ ДДЭ, альфа, гамма-изомеры ГХЦГ, ГХБ, метафос, 2,4-Д, пиклорам) проводилось на территории шести районов Иркутской области: Балаганского, Иркутского, Киренского, Тулунского, Жигаловского, Качугского.

Результаты исследований показали наличие в почвах области ОК суммарного ДДТ, суммарного ГХЦГ и ГХБ. Присутствие О. К. фосфорорганических пестицидов, 2,4-Д, пиклорама в почвах обследованных территорий не было выявлено.

Среднее содержание ОК суммарного ДДТ в почвах под всеми видами культур составило 0,015мг/кг (0,6 ПДК) весной и 0,005мг/кг (0,4 ПДК) осенью. Превышение уровня ПДК суммарного ДДТ обнаружено на полях, расположенных в Иркутском районе, в водосборе реки Куда. Общая площадь выявленного загрязнения составила 220 га весной и 60 га осенью (на участках под картофелем, кукурузой, капустой, морковью и злаковыми культурами). Максимальные концентрации ОК суммарного ДДТ в почвах зарегистрированы на полях ОАО «Барки» под костром: 0,6 ПДК весной и 0,4 ПДК осенью.

Среднее содержание ОК суммарного ГХЦГ, в целом на обследованной территории области, в весенний отбор составило 0,035мг/кг (0,3 ПДК) и в осенний отбор 0,038мг/кг (0,4 ПДК). Присутствие О. К. суммарного ГХЦГ выявлено в почвах Иркутского района. Максимальные обнаруженные концентрации пестицида составили 1,2 ПДК весной и 1,7 ПДК осенью в почвах под полями, оставленными под залежь и засаженных капустой (Иркутский район, водосбор р. Куда). ОК ГХБ обнаружены в почвах Иркутского района. Среднее содержание ОК ГХБ в почвах обследованных территорий не превысило 0,010 мг/кг. Максимальные концентрации ГХБ в пробах в весенний период составили -1,4 ОДК, в осенний 2,0 ОДК.

На двух пунктах многолетних наблюдений ПМН № 1 (площадь 40 га на картофельном поле) и ПМН № 2 (площадь 60 га на картофельном поле), расположенных на территории ОАО «Хомутовское» (д. Куда Иркутского района), по сравнению с 2016 г., среднее содержание ОК суммарного ДДТ в почвах обоих пунктов уменьшилось: на территории ПМН № 2 в 3,5 раза; ПМН № 1 в 2,3 раза; ОК суммарного ДДТ увеличилось на территории ПМН № 2 в весенний период 1,1 раза.

Мониторинг загрязнения почв ОК ДДТ, ДДЭ, гамма, альфа-ГХЦГ, ГХБ и 2,4-Д в местах расположения складов ядохимикатов присутствие ОК ни одного из контролируемых веществ не обнаружено.

Изучение вертикальной миграции хлорорганических пестицидов по профилям двух почвенных разрезов на территориях Качугского (д. Тимирязева) и Жигаловского (д. Знаменка) районов Иркутской области показало, что в почвенных профилях выбранных территорий ОК ДДТ, ДДЭ, изомеров гамма ГХЦГ и альфа ГХЦГ и дилора не обнаружено.

В донных отложениях русел рек Иркутской области: Ангара, Иркут и Ушаковка, присутствие ОК суммарного ГХЦГ, ДДТ и его метаболитов ДДЭ и ДДД не обнаружено.

Загрязнение почв токсикантами промышленного происхождения

Контроль загрязнения токсичными веществами верхнего горизонта почв в 2017 г. осуществлялся в районе городов и поселков Иркутской области (Братск, Иркутск, Култук, Слюдянка, Шелехов Листвянка). В почвенных образцах определяли содержание четырех ТМ I-го класса опасности (свинец, кадмий, цинк, ртуть), трех ТМ II-го класса опасности (никель, медь, кобальт), одного ТМ III-го класса опасности (марганец), железа, сульфат-ионов и водорастворимых фторидов, показатель кислотности рН.

Критериями оценки уровня загрязнения почв металлами являлись значения ПДК, ОДК, К, а также фоновые уровни концентраций металлов, определенные в наиболее удаленных от источников загрязнения территориях с учетом преобладающих типов почв и рельефа местности. Уровень загрязнения почв обменными сульфатами оценивался по ПДК серы сульфатной (160 мг/кг) и фоновым содержаниям сульфатов. За критерии оценки уровня загрязнения почв соединениями фтора приняты ПДК его водорастворимой формы (10 мг/кг) и фоновые содержания.

Город Слюдянка, п. Култук и окрестности.

Почвенный покров г. Слюдянка, п. Култук и прилегающей к ним территории загрязнен кислоторастворимыми соединениями кадмия, цинка, никеля, меди, свинца. По суммарному показателю загрязнения почвы всей обследованной территории (Zф = 10,1) относятся к категории «допустимое загрязнение». По сравнению с годами предыдущих обследований (1996г.; 2005 г.; 2013 г.) в почвах обследованных районов отмечена тенденция к снижению содержания большинства металлов.

Почвенный покров обследованных районов умеренно загрязнен сульфатами: среднее содержание обменных сульфатов в почвах всей обследованной территории составляло 1,5 ПДК (0,8 Ф). Максимальный уровень загрязнения почвенного покрова сульфатами зарегистрирован на расстоянии 30 км от границы п. Култук в северо-восточном направлении. По сравнению с предыдущим обследованием в 2013 г., средний уровень загрязнения почв сульфатами на всей территории обследования увеличился в 1,8 раза.

Среднее содержание водорастворимых фторидов в почвах всей обследованной территории составляло 0,1 ПДК (2 Ф). Максимальный уровень загрязнения почвенного покрова фторидами зарегистрирован на территории г. Слюдянка (10 Ф). По сравнению с предыдущим обследованием в 2013 г., средний уровень загрязнения почв водорастворимыми фторидами на всей территории обследования уменьшился в 1,2 раза.

Среднее содержание водорастворимых фторидов в почвах всей обследованной территории составляло 0,1 ПДК (2 Ф). Максимальный уровень загрязнения почвенного покрова фторидами зарегистрирован на территории г. Слюдянка. По сравнению с предыдущим обследованием в 2013 г., средний уровень загрязнения почв водорастворимыми фторидами на всей территории обследования уменьшился в 1,2 раза.

Снежный покров г. Слюдянка, п. Култук и их окрестностей.

Наиболее загрязнена зона радиусом 0−5 км в районе п. Култук, а так же территория п. Култук и г. Слюдянка. Более всего снег загрязнен марганцем, медью, свинцом, никелем, а так же железом, цинком, кобальтом и ртутью. Со времени предыдущего обследования этой территории в 2013 г., средние значения плотностей выпадения водонерастворимых форм соединений металлов уменьшились для никеля и кобальта в 2 — 5 раз; увеличились для свинца, марганца, меди, цинка в 1,1 — 1,8 раза.

Средняя плотность выпадения сульфатов на снежный покров всей обследованной территории составляет 1,7 Ф. Со времени предыдущего обследования в 2013 г., среднее содержание сульфатов в снежном покрове всего района обследования уменьшилось в 1,2 раза.

Загрязнение окрестностей г. Братска соединениями фтора

Продолжен мониторинг за загрязнением снежного покрова Братского района растворимыми и нерастворимыми соединениями фтора. В 2017 г. фоновое значение плотности выпадения фторидов на снежный покров составило 6,3 кг/км2•мес. По сравнению с предыдущим годом обследования этой территории (2016 г.) загрязнение фторидами фоновых участков увеличилось в 2,5 раза; среднее значение плотности выпадений соединений фтора по всей территории — в 3,6 раза. Снежный покров в окрестностях города Братска наиболее загрязнен, как и в предыдущие годы, в районе поселков Чекановский и Стениха, расположенных в зоне влияния ОАО «РУСАЛ Братск»: здесь было зарегистрировано наибольшее содержание фтора - до 8 Ф.

Годовые атмосферные выпадения фторидов

Результаты наблюдений за атмосферными выпадениями соединений фтора показали, что среднегодовое значение плотностей выпадения фторидов в фоновом районе (п. Листвянка) в 2017 г., по сравнению с 2016 г., уменьшилось в 3,3 раза, тогда как плотности выпадения фторидов в окрестностях городов: Братск, Иркутск, Шелехов остались на прежнем уровне и составили: в г. Братске — 140 Ф, в г. Иркутске — 7 Ф; в г. Шелехове — 90 Ф. Доля водорастворимых фторидов в среднегодовых выпадениях в районе п. Листвянка составила 94%, в других исследованных районах — 97%.

Загрязнение почв нефтепродуктами

В 2017 году проводился контроль состояния загрязнения почвы остаточным количеством нефтепродуктов в районе аварии, произошедшей 4 марта 1993 года в результате проведения строительных работ в 7 км южнее г. Ангарска на 840 км нефтепровода «Красноярск-Иркутск» вблизи села Еловка Ангарского района Иркутской области.

Утечка нефти из нефтепровода составила 7955 т. Площадь первоначального загрязнения составила 2,5 га (50´500 м) по склону холма СЗ экспозиции. Разлитая слоем 15 см по поверхности почвы нефть была частично откачена, верхний слой грунта снят и вывезен в карьер для сожжения. Последующие обследования проводились в 1994, 1995, 2004, 2005, 2008, 2011 и 2014 годах.

Почвы территории в основном представлены серыми лесными средне- и тяжелосуглинистыми типами. Для анализа почв на содержание нефтепродуктов были отобраны 20 проб верхнего почвенного горизонта (0 — 20 см). Отбор проб производился в границах первоначального растекания нефтяного пятна и в зоне за пределами нефтяного пятна.

Исследования показали, что почвы зоны первоначального растекания нефтяного пятна, по значению среднего содержания в них нефтепродуктов (2,4 Ф), относятся к почвам с повышенным фоном. Число случаев превышения фонового уровня наблюдаются в 90% проб почвы.

В 2017 году отмечается общее снижение концентрации НП в почвах района обследования, по сравнению с предыдущими периодами. Оценка результатов наблюдений за период 1994 — 2017 гг. свидетельствует, что почвенный покров в районе аварии остается загрязненным нефтепродуктами и достигает в наиболее загрязненных точках 5,5 Ф.

Схема пунктов наблюдения

Схема расположения пунктов наблюдений за радиационным загрязнением Кликните чтобы увеличить

Радиационная обстановка Иркутской области за февраль 2019 г.

Мощность амбиентного эквивалента дозы (МАЭД) в феврале 2019 года в городах и населённых пунктах: Ангарске, Байкальске, Баяндае, Бохане, Братске, Б. Голоустном, Верхней Гутаре, Верхнемарково, Ербогачене, Железногорске, Жигалово, Зиме, Заларях, Ике, Икее, Инге, Иркутске, Листвянке, Казачинском, Качуге, Киренске, Коношаново, Култуке, Маме, Мамакане, Непе, Нижнеудинске, Новочунке, Осе, Патронах, Сарме, Саянске, Тайшете, Тулуне, Усолье-Сибирском, Усть-Илимске, Усть-Куте, Усть-Уде, Усть-Ордынском, Хомутово, Черемхово, Чечуйске, Шелехове, Шиткино колебалась в пределах от 0,08 до 0,27 мкЗв/ч. Максимальное значение отмечено на станциях: Усть-Уда 5 февраля, Сарма 19 февраля и не превышало критического значения для этих станций.

Зарегистрированные уровни радиации находились в пределах естественного фона.

Радиационная обстановка на территории Иркутской области в 2017 году.

В 2017 году радиационных аварий на территории деятельности ФГБУ «Иркутское УГМС», способных повлиять на радиационную обстановку, не зарегистрировано.

Основным источником радиоактивного загрязнения атмосферы техногенными радионуклидами, по-прежнему, являлся ветровой подъем радиоактивных продуктов с поверхности почвы, загрязненной в предыдущие годы в процессе глобального выведения из стратосферы продуктов испытаний ядерного оружия, проводившихся в 1954—1980 гг. Глобальные выпадения радиоактивных продуктов предыдущих ядерных взрывов из-за постепенного очищения стратосферы играли в загрязнении окружающей среды второстепенную роль. Другим источником радиоактивного загрязнения объектов окружающей среды являлись естественные радионуклиды: уран, радий, торий и продукты их распада, а также калий-40. Дополнительный вклад в радиоактивное загрязнение приземной атмосферы оказывали тепловые электростанции, особенно во время отопительного сезона. Все остальные источники радиоактивного загрязнения носили локальный характер и не создавали серьезного загрязнения окружающей среды, но при изменившихся обстоятельствах могли стать реально опасными. К ним относятся:

  • подземные ядерные взрывы, проведенные в мирных целях для нужд промышленности в Усть-Кутском («Метеорит-4», 1977 г., мощностью до 8 кт) и Осинском («Рифт-3», 1982 г., мощностью до 10 кт) районах;
  • предприятие по обогащению урана — ОАО «Ангарский электролизно-химический комбинат» (АЭХК), г. Ангарск;
  • пункт хранения радиоактивных веществ — ПХРВ ФГУП «РосРАО» «Предприятие по обращению с радиоактивными отходами».

Наблюдения за содержанием техногенных радионуклидов в приземной атмосфере на территории Иркутской области проводились ежедневно путем круглосуточного отбора проб аэрозолей на двух станциях — Иркутск, Ангарск. Среднемесячные концентрации долгоживущей бета-активности в радиоактивных аэрозолях в 2017 г. колебались от 26·10-5 до 50·10-5 Бк/м3. Средняя концентрация суммарной бета-активности за 2017 год по ст. Иркутск составила 38·10-5 Бк/м3. В целом наименьшие величины среднемесячных концентраций общей бета-активности радионуклидов по ст. Иркутск наблюдались в весенне-летний период.

Максимальная концентрация радиоактивных веществ наблюдалась на ст. Иркутск 14 февраля — 149,0.10-5 Бк/м3 (в 3,4 раза превысила среднемесячную концентрацию за предыдущий месяц), минимальная на ст. Ангарск — 1,5·10-5 Бк/м3 — 23 августа 2017 года.

В 2017 году гамма-спектрометрическим методом в квартальных пробах атмосферных аэрозолей и выпадений определялись радионуклиды: 232Th, 226Ra, 210Pb, 22Na, 40K, 109Cd, 137Cs, 7Be.

Объемная активность 7Ве на ст. Иркутск в течение 2017 г. колебалась от 227,2*Е-5 Бк/м3 до 737,7*Е-5 Бк/м3. Средняя объемная активность 7Ве за период наблюдения составила 479,0*Е-5 Бк/м3. Минимальная измеряемая объемная активность зарегистрирована для 210Pb и 22Na. Средняя объемная активность радионуклидов техногенного происхождения (137Cs) за 2017 г. составила 0,058*Е-5 Бк/м3.

На ст. Ангарск объемная активность для 7Ве в течение 2017 г. колебалась от 245,2*Е-5 Бк/м3 до 508,2*Е-5 Бк/м3. Средняя объемная активность 7Ве за период наблюдения составила 372,0*Е-5 Бк/м3. Среднегодовая величина для 210Pb составила 0,116*Е-5 Бк/м3, 22Na — 0,100*Е-5 Бк/м3, 40K -1,142*Е-5 Бк/м3. Средняя объемная активность радионуклидов техногенного происхождения (137Cs) менялась от 0,008*Е-5 Бк/м3 до 0,016*Е-5 Бк/м3, среднее значение за год составило 0,011*Е-5 Бк/м3.

Основное загрязнение атмосферного воздуха обусловлено естественными радионуклидами, кроме 137Cs, других радионуклидов техногенного происхождения в пробах аэрозолей не обнаружено.

Как и в предыдущие годы, отбор проб радиоактивных выпадений на территории Иркутской области производился ежедневно на 17 станциях. Превышений уровней радиоактивного загрязнения выпадений (ВЗ и ЭВЗ) не зарегистрировано. Средняя за год величина плотности выпадений из атмосферы долгоживущей бета-активности в 2017 году колебалась от 2,4 до 4,0 Бк/м2·сутки и в среднем составила 3,4 Бк/м2.сутки и осталась на уровне 2016 года. В течение года выпадения суммы бета-активных радионуклидов достигают максимальных величин в пунктах: Казачинское (1958,3 Бк/м2), Бохан (1472,04Бк/м2), Ербогачен (1383,2 Бк/м2); минимальной величины на ст. Иркутск — 988,8 Бк/м2. Максимальное значение средневзвешенной концентрации долгоживущей бета-активности наблюдалось на западе области на станции Нижнеудинск в январе и составило 5,4 Бк/м2.сутки.

Результаты гамма-спектрометрического анализа проб радиоактивных выпадений свидетельствуют об отсутствии техногенных радионуклидов. Активность проб в основном определена естественными радионуклидами. Среднегодовая концентрация 7Ве составляет 121,9 Бк/м2, 40К — 10,75 Бк/м2, 210Pb-0,436 Бк/м2. Максимальная концентрация 7Ве наблюдалась в третьем квартале — 227,8 Бк/м2 и 40К — в первом квартале -13,76 Бк/м2. Радионуклиды техногенного происхождения не обнаружены.

Полученные результаты свидетельствуют, что в целом на территории Иркутской области, уровень загрязнения атмосферных выпадений радионуклидами в 2017 году находился в пределах нормы.

Наблюдения за мощностью амбиентного эквивалента дозыпроизводились на 44 пунктах Иркутской области и 1 станции Республики Бурятия (ст. Баргузинский заповедник).

По данным ежедневных измерений в 45 пунктах в течение 2017 года значения МАЭД колебались от 2 до 34. 10-2 мкЗв/ч и находились на уровне естественного радиационного фона, достигая максимума на станции Сарма 22 января, 19 июня и 10 августа. Максимальное значение не превышало критического значения Нкр. вз для этой станции. Минимальное значение МАЭД — 2 .10-2 мкЗв/час — зарегистрировано 13 и 28 августа на станции Усть-Уда.

Результаты наблюдений за гамма-фоном в 2017 году свидетельствуют, что радиоактивная обстановка на территории области оставалась стабильной.

В 2017 г. ФГБУ «Иркутское УГМС» продолжило работы по контролю за состоянием окружающей среды в районах РОО: пункте хранения радиоактивных веществ (ПХРВ) ФГУП «РосРАО» «Предприятие по обращению с радиоактивными отходами» и ОАО «Ангарский электролизно-химический комбинат» (АЭХК).

Ежемесячно вдоль дорог в окрестностях ПХРВ в радиусе 20 км проводились измерения мощности амбиентного эквивалента дозы. Средние значения МАЭД колебались в пределах 16−21.10-2 мкЗв/час. Максимальное значение (26.10-2 мкЗв/час) было зарегистрировано в июне на 40 км Александровского тракта.

Радиоактивное загрязнение снежного покрова, почвы и растительности в 20-км зоне вокруг ПХРВ не достигало критических значений. Максимальный уровень загрязнения снежного покрова отмечался в районе пионерского лагеря «Солнечный» - 0,49 мКи/км2, что в 1,1 раза выше фона. По сравнению с предыдущим годом среднее значение суммарной бета-активности в пробах снега ниже — 0,33 мКи/км2.

По результатам обследования травянистой растительности в окрестностях ПХРВ максимальная плотность радиационного загрязнения травяного покрова зарегистрирована в районе пионерского лагеря «Солнечный» и составила 15,02 мКи/км2, что в 1,9 раза выше фона. Средний уровень загрязнения растительности составил 0,20 мКи/км2.

Средние значения МАЭД, по результатам измерений в двадцатикилометровой зоне вокруг ОАО «АЭХК», варьируют в пределах от 11 до 18.10-2 мкЗв/час. Максимальное значение (21.10-2мкЗв/час) было зарегистрировано в январе в п. Мегет.

Радиоактивное загрязнение снежного покрова, почвы и растительности вокруг ОАО «АЭХК» не достигало критических значений. Максимальный уровень загрязнения снежного покрова — 0,63 мКи/км2, в 4,2 раза превышающий фон, зарегистрирован в т. 9 (1 км дороги на д. Савватеевка). По результатам анализа проб почвы максимальная плотность загрязнения суммой бета-активных продуктов отмечалась в т. 16 (1 км дороги на д. Одинск) и достигала 15,34 мКи/км2 (в 1,6 раза выше фона). По результатам обследования травянистой растительности в окрестностях ОАО «АЭХК» максимальная плотность радиационного загрязнения травяного покрова — 0,87 мКи/км2 -зарегистрирована в т.24 на 2 км Московского тракта. Средний уровень загрязнения растительности составил 0,97 мКи/км2.

Наблюдения за мощностью амбиентного эквивалента дозы в 100-км зоне вокруг РОО в 2017 году осуществлялись в 13 городах и населенных пунктах: Ангарск, Бохан, Большое Голоустное, Байкальск, Иркутск, Исток Ангары, Култук, Патроны, Усолье-Сибирское, Усть-Ордынский, Хомутово, Шелехов, Черемхово. Результаты наблюдений свидетельствуют, что средние значения МАЭД находились в пределах 10−25.10-2мкЗв/ч. Максимальное значение МАЭД, зафиксированное на ст. Исток Ангары 1 февраля и ст. Патроны 18 января, не превышало критических значений для этих станций. Анализ результатов наблюдений позволяет сделать вывод, что уровни МАЭД в 100-км зоне вокруг РОО в 2017 г. не достигали критических значений.

Контроль за концентрацией радиоактивных аэрозолей приземного слоя атмосферы в 100-км зоне вокруг РОО осуществлялся на ст. Иркутск и Ангарск.

Среднемесячные концентрации аэрозолей на ст. Иркутск колебались в пределах 25,7 — 50,2 ·10-5 Бк/м3. Наибольшая среднесуточная концентрация, отмеченная 14 февраля, составила 149,0·10-5 Бк/м3 и превысила среднюю за предыдущий месяц в 3,4 раза. На ст. Ангарск среднемесячные концентрации аэрозолей находились в пределах от 21,6 до 45,0·10-5 Бк/м3. Наибольшая среднесуточная концентрация отмечена 14 февраля и составила 126,5·10-5 Бк/м3, превысив среднюю за предыдущий месяц концентрацию в 2,8 раза.

Контроль за фоновой радиоактивностью атмосферных выпадений осуществлялся на станциях: Ангарск, Бохан, Иркутск, Усолье-Сибирское, Усть-Ордынский, Хомутово. Значения среднемесячных концентраций радиоактивных выпадений на этих станциях находились в пределах 1,7−6,7 Бк/м2.сутки. Максимальное среднесуточное значение плотности выпадения наблюдалось 4 октября на ст. Бохан и составило 19,1 Бк/м2·сутки.

Результаты гамма-спектрометрического анализа проб атмосферных выпадений в районах РОО за 2017 г. свидетельствуют, что активность проб в основном определена естественными радионуклидами. Среднегодовая концентрация 7Ве составляет 196,6 Бк/м2, 40К — 8,709 Бк/м2, 210Pb — 1,377 Бк/м2. Максимальная концентрация 7Ве наблюдалась во втором квартале (320,1 Бк/м2) и 40К (11,77 Бк/м2). Техногенный радионуклид 137Cs не обнаружен.

Из результатов наблюдений следует, что радиационная обстановка в районах расположения РОО оставалась стабильной.

В целом радиоактивная обстановка на территории деятельности ФГБУ «Иркутское УГМС» в 2017 году оставалась стабильной, уровни загрязнения объектов окружающей среды не представляли опасности для населения.