федеральное государственное бюджетное учреждение

«иркутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»

185 лет гидрометеорологической службе России

ИНФОРМАЦИЯ О СОСТОЯНИИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
на территории деятельности «Иркутского УГМС»

Схема пунктов наблюдения

схема расположения пунктов наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха Кликните чтобы увеличить

По данным наблюдений регулярной сети Государственной службы мониторинга загрязнения атмосферы, в период с 12:00 ч. 23 января по 12:00 ч. 24 января 2020 г. (время Иркутское)

По данным наблюдений регулярной сети Государственной службы мониторинга загрязнения атмосферы, в период с 12:00 ч. 13 января по 12:00 ч. 19 января 2020 г. (время Иркутское)

Содержание загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городов и поселков Иркутской области за ноябрь 2019 г.

Состояние воздушного бассейна 18-ти городов и поселков Иркутской области на территории деятельности ФГБУ «Иркутское УГМС» осуществляется на 38-ми пунктах государственной наблюдательной сети, размещенных в городах и поселках с повышенной антропогенной нагрузкой и на незагрязненных участках. Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов являются выбросы предприятий теплоэнергетики, цветной металлургии, химической и нефтехимической, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной, легкой и пищевой промышленности, а также автотранспорт, которые в совокупности определяют качественный состав атмосферного воздуха.

Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении фактических концентраций контролируемых загрязняющих веществ (максимальных разовых, среднесуточных, среднемесячных) с санитарно-гигиеническими нормативами «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений», утвержденными Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации.

В ноябре 2019 г. концентрации вредных веществ в воздухе селитебной зоны достигали величин: в городе Иркутске средняя за месяц концентрация диоксида азота превышала установленные ПДКсредн. сут. в 2,0 раза. Максимальная из разовых концентрация оксида азота превышала ПДКмакс.раз. — в 1,2 раза; формальдегида — 2,1 раза. Максимальное превышение среднесуточной концентрации взвешенных частиц РМ 10 составило 1,2 ПДКсредн.сут.., взвешенных частиц РМ 2,5 — 2,3 ПДКсредн.сут.. Среднемесячная концентрация бенз (а)пирена составила 12,0 ПДКсредн.сут, наибольшая из среднемесячных концентраций достигала 32,8 ПДКсредн. сут. — уровень экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ), в районе ул. Сухэ-Батора.

Всего в г. Иркутске зарегистрировано 2 случая экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) атмосферного воздуха бенз (а)пиреном (32,5 ПДКс.с. (ул. Лермонтова) — 32,8 ПДКс.с. (ул. Сухэ-Батора).

Кроме того в г. Иркутске зарегистрировано 23 случая высокого загрязнения (ВЗ) бенз (а)пиреном.

В городе Шелехове зарегистрированы превышения максимальных из разовых концентраций по взвешенным веществам — в 1,2 раза; диоксиду азота — в 2,3 раза; оксиду азота, озону — в 1,1 раза. Среднемесячная концентрация бенз (а)пирена составила 11,6 ПДКсредн.сут, наибольшая из среднемесячных концентраций достигала 34,4 ПДКсредн. сут. — уровень экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ), в районе бульвара Комсомольский.

Всего в г. Шелехове зафиксирован 3 случая экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) атмосферного воздуха бенз (а)пиреном (30,1 ПДКс.с. (4-й микрорайон) — 34,4 ПДКс.с. (бульвар Комсомольский).

Кроме того в г. Шелехове зарегистрировано 26 случаев высокого загрязнения (ВЗ) бенз (а)пиреном.

В городе Ангарске средние за месяц концентрации диоксида и оксида азота превышали установленные ПДК средн.сут. в 1,4 и 1,1 раза соответственно. Максимальное превышение среднесуточной концентрации взвешенных частиц РМ 10 составило 1,4 ПДКсредн.сут..

В городе Черемхово средняя за месяц концентрация взвешенных веществ превышала установленные ПДКсредн. сут. в 1,3 раза, диоксида азота — в 2,6 раза. Максимальная из разовых концентрация оксида углерода превышала ПДКмакс.раз. — в 1,2 раза.

В городе Братске разовые превышения санитарных норм отмечены по сероводороду — в 1,6 раза, по фториду водорода — в 1,1 раза.

В городах Зиме, Саянске максимальные из разовых концентрации хлорида водорода превышали ПДКмакс.раз. в 1,2; 1,1 раза.

В городе Вихоревка максимальная из разовых концентрация взвешенных веществ достигала — 1,4 ПДКмакс.раз.

В городах Усолье-Сибирское, Усть-Илимск, Тулун средние за месяц концентрации диоксида азота превышали ПДК средн.сут. в 1,7; 1,6; 1,3 раза соответственно.

В городе Свирске средние за месяц концентрации взвешенных веществ (пыль) и диоксида азота превышали ПДК в 1,1 раза.

В городе Байкальске отмечено превышение ПДК средн. сут. по озону — в 1,8 раза.

В поселке Листвянке максимальная из среднемесячных концентраций бенз (а)пирена достигала 1,3 ПДКсредн. сут.

В городах Слюдянка, Бирюсинск и в поселках Култук, Мегет концентрации загрязняющих веществ не превышали установленные санитарно-гигиенические нормативы.

Данные о состоянии атмосферного воздуха Иркутской области в 2018 году.

Контроль загрязнения атмосферы в 2018 г. осуществлялся в 18 городах и поселках области на 36 стационарных постах, двух маршрутных (г. Иркутск) и под факелом двух промышленных предприятий: АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АНХК) в г. Ангарске, АО «СаянскХимпласт» в г. Саянске.

Качество воздуха в крупных городах Иркутской области в 2018 г. по-прежнему остается неудовлетворительным. В десяти промышленных городах области, что составляет 56% всех обследованных населенных пунктов, уровень загрязнения атмосферного воздуха (по индексу ИЗА) оценивается как высокий и очень высокий. Это города: Ангарск, Братск, Зима, Иркутск, Свирск, Усолье-Сибирское, Черемхово, Шелехов — с очень высоким и Саянск, Байкальск — с высоким уровнем загрязнения воздушного бассейна.

Веществами, определяющими очень высокое и высокое загрязнение атмосферного воздуха в этих городах, являются: бенз (а)пирен, взвешенные вещества, диоксид азота, формальдегид; дополнительно: в гг. Ангарск, Байкальск — озон, взвешенные частицы РМ 10; г. Братск — сероуглерод, фторид водорода; в г. Зима — хлорид водорода, оксид углерода; в г. Иркутск — озон, взвешенные частицы РМ 10, диоксид серы; в гг. Усолье — Сибирское, Черемхово — диоксид серы; в г. Свирск — диоксид серы, оксид углерода; в г. Саянск — хлорид водорода, оксид углерода; в г. Шелехов — озон, фторид водорода, взвешенные частицы РМ 10.

По сравнению с прошлым годом, степень загрязнения возросла: в г. Ангарск — с высокого до очень высокого; в г. Байкальск — с низкого до высокого; в г. Саянск — с повышенного до высокого.

Средние за год концентрации одной или более примесей превышают ПДК в 15 городах области (83% от контролируемых в гг. Ангарск, Братск, Иркутск, Шелехов — по трем-пяти примесям; в г. Байкальск, Тулун, Черемхово, Усть-Илимск — по двум примесям; в городах Бирюсинск, Вихоревка, Зима, Саянск, Свирск, Усолье-Сибирское и в поселке Култук — по одной примеси. В поселках Листвянка, Мегет, и г. Слюдянка (17% от обследованных населенных пунктов области) средние за год концентрации вредных веществ не превышают ПДК.

На территории Иркутской области расположены крупнейшие предприятия теплоэнергетики, переработки нефти, цветной металлургии, химической и нефтехимической, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной, легкой и пищевой промышленности, которые определяют количественный и качественный состав выбрасываемых загрязняющих веществ в атмосферу. Дополнительный вклад в загрязнение воздушного бассейна вносят большое количество мелких котельных, жилой сектор с печным отоплением, автотранспорт, лесные и торфяные пожары.

Взвешенные вещества. Взвешенные вещества контролируются на 32 ПНЗ в 17 городах и поселках области и под факелом АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АНХК). Средние за год концентрации превышают ПДК в гг. Иркутск, Вихоревка, Братск, Шелехов (в 1,3 — 1,5 раза). Максимальные разовые концентрации превышают допустимую норму в 8 населенных пунктах в 1,2 — 7,4 раза, в гг. Байкальск, Зима и поселках Култук, Листвянка — достигают уровня ПДК. Самый высокий уровень запыленности воздуха наблюдается в гг. Вихоревка, Иркутск, Братск, Шелехов где средняя за год концентрация составляет: в г. Вихоревка — 1,4 ПДК, в г. Иркутск — 1,5 ПДК, в г. Братск — 1,5 ПДК, в г Шелехов — 1,3 ПДК. Максимальная разовая — в гг. Вихоревка, Иркутск, Братск и г. Шелехов достигает — 1,6; 2,2; 1,2 и 1,4 ПДК соответственно.

Взвешенные частицы PM10. Взвешенные частицы PM10 контролируются на шести ПНЗ в гг. Ангарск, Байкальск, Иркутск, Шелехов. Средние за год концентрации превышают ПДК в атмосферном воздухе гг. Иркутск, Шелехов — в 1,3 раза; в г. Ангарск среднегодовая концентрация достигает уровня ПДК. Максимальные из среднесуточных концентраций превышают ПДК во всех обследуемых городах в 1,6 — 8,3 раза.

Взвешенные частицы PM 2,5. Взвешенные частицы PM 2,5 контролируются на двух ПНЗ в гг. Байкальск, Иркутск. Среднегодовые и максимальные из среднесуточных концентрации не превышают ПДК.

Диоксид серы. Наблюдения за диоксидом серы осуществляются на 36 ПНЗ в 18 городах и под факелом АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АНХК). Средние концентрации диоксида серы не превышают ПДК. Случаи превышения максимальной разовой ПДК отмечены в гг. Ангарск, Иркутск, Усолье-Сибирское, Шелехов (в 2,8; 2,0; 1,7; 1,9 раза соответственно). В г. Черемхово максимальная из разовых концентрация диоксида серы достигает уровня ПДК.

Оксид углерода. Содержание оксида углерода в атмосфере определяется по данным наблюдений на 34 постах в 15 городах и под факелом АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АНХК). Средние концентрации не превышают ПДК. Максимальные разовые концентрации этой примеси превышают ПДК в гг. Усолье-Сибирское, Черемхово, Шелехов, Иркутск, Ангарск, Братск (в 1,2−2,1 раза). Максимум содержания примеси (2,1 ПДК) отмечен в г. Черемхово.

Диоксид азота. Наблюдения задиоксидом азота осуществляются на 38 ПНЗ в 18 городах и под факелом АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АНХК). Среднегодовые концентрации диоксида азота превышают ПДК в 4 городах: Ангарск, Тулун, Черемхово, Усть-Илимск. Наибольшая средняя концентрация диоксида азота составляет 2,0 ПДК в г. Усть-Илимск. В городах Бирюсинск, Вихоревка, Зима средние за год концентрации достигают уровня ПДК. Максимальные разовые концентрации диоксида азота превышают санитарную норму в 10 городах и поселках Иркутской области (в 1,5 — 4,5 раза). Наибольшая максимальная концентрация примеси (4,5 ПДК) зарегистрирована в г. Ангарск.

Оксид азота. Содержание оксида азота в атмосферном воздухе контролируется на 21 ПНЗ в 13 городах и под факелом АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АНХК). Среднегодовые концентрации ниже ПДК. Максимальные разовые — превышают ПДК в гг. Ангарск, Иркутск, Усолье-Сибирское, Шелехов в 1,8 — 3,3 раза.

Озон. Наблюдения за примесью проводятся в четырех городах на пяти ПНЗ. Средние за год концентрации превышают ПДК в гг. Байкальск, Ангарск, Шелехов. В г. Иркутск среднегодовые концентрации достигают уровня ПДК. Максимальные разовые концентрации превышают допустимую норму в гг. Ангарск, Иркутск, Шелехов в 1,3; 2,9; 1,6 раза соответственно.

Бенз (а)пирен. Наблюдения за содержанием бенз (а)пирена проводятся на 27 ПНЗ в 16 городах. Превышение среднегодовой концентрации бенз (а)пирена отмечено в 13 населенных пунктах: г. Ангарск, г. Байкальск, г. Бирюсинск, г. Братск, г. Зима, г. Иркутск, п. Култук, г. Саянск, г. Тулун, г. Свирск, г. Усолье-Сибирское, г. Черемхово, г. Шелехов в 1,6 — 14,6 раза. Наибольшее среднегодовое содержание бенз (а)пирена наблюдается в гг. Зима (14,6 ПДК), Свирск (14,5 ПДК).

Наибольшие из среднемесячных концентраций бенз (а)пирена превышают санитарные нормы во всех обследованных городах в 1,5−111,0 раза, за исключением г. Усть-Илимск (0,9 ПДК). В девяти городах максимальная средняя за месяц превышает 10 ПДК: в г. Ангарск — 55,6 ПДК; в г. Братск — 35,6 ПДК; в г. Зима — 111,0 ПДК; в г. Иркутск — 25,3 ПДК; в г. Шелехов — 43,2 ПДК; в г. Черемхово — 33,5 ПДК; в г. Усолье-Сибирское — 49,4 ПДК; в г. Свирск — 43,8 ПДК; в г. Тулун — 11,3 ПДК.

Сероводород. Контроль содержания сероводорода осуществляется на 16 ПНЗ в 9 городах области и под факелом АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АНХК). Максимальные разовые концентрации примеси превышают санитарную норму в пяти городах: Братск, Зима, Иркутск, Усолье-Сибирское, Усть-Илимск и колеблются от 1,1 до 1,9 ПДК. Наибольшая максимальная концентрация зарегистрирована в городе Иркутск.

Сероуглерод. Наблюдения засероуглеродом осуществляются на трех ПНЗ в городах Байкальск и Братск. В г. Братске средняя за год концентрация превышает ПДК в 1,8 раза, максимальная разовая — в 1,6 раза; повторяемость превышений ПДК на станциях 7 и 3 составляет 5 и 9%. В г. Байкальске сероуглерод не обнаружен.

Фенол, аммиак. Контроль за содержанием фенола в атмосферном воздухе осуществляется в г. Ангарске: среднегодовая концентрации примеси не превышает ПДК, максимальная разовая превышает ПДК в 2,1 раза. Концентрации аммиака определяются на четырех ПНЗ в гг. Ангарск, Байкальск, Иркутск и под факелом АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АНХК). Среднегодовые и максимальные разовые концентрации не превышают ПДК.

Твёрдые плохорастворимые фториды. Концентрации твердыхплохорастворимых фторидов контролируются в городах Братск и Шелехов на пяти ПНЗ: среднегодовые концентрации на уровне ПДК, максимальные разовые — достигают 1,7 ПДК в г. в Братск и 2,3 ПДК — в г. Шелехов.

Фторид водорода. Наблюдение за фторидом водорода осуществляется на шести ПНЗ в гг. Ангарск, Братск, Шелехов. Среднегодовые концентрации в атмосферном воздухе гг. Ангарск, Братск не превышают ПДК, в г. Шелехов превышают ПДК в 1,4 раза, максимальные разовые — составляют 2,0 ПДК в г. Братск, 3,0 ПДК в г. Шелехов и 1,1 ПДК в г. Ангарск.

Хлор, хлорид водорода, ртуть. Концентрации хлора определяются на восьми ПНЗ в 5 городах; хлорида водорода — на четырех ПНЗ в трех городах; ртуть — в г. Зима, а так же, дополнительно, данные примеси контролируются под факелом АО «СаянскХимпласт». Среднегодовые концентрации хлора, хлорида водорода и ртути — не превышают ПДК. В г. Зима среднегодовая концентрация хлора достигают уровня ПДК. Максимальная разовая концентрация хлора достигает уровня ПДК в гг. Зима, Усолье-Сибирское; хлорида водорода достигает 2,0 ПДК в г. Зима и уровня ПДК в г. Саянск, в г. Усолье — Сибирском не превышает ПДК. Концентрации ртути в г. Зима не превышают ПДК.

Формальдегид. Концентрации формальдегида определяются на 13 ПНЗ в 8 городах. Средняя за год концентрация примеси превышает ПДК в городе Братск в 2,0 раза, в гг. Ангарск, Байкальск, Зима, Усолье-Сибирское, Саянск достигает уровня ПДК. Максимальные разовые концентрации превышают ПДК в гг. Ангарск, Шелехов, Братск, Зима в 1,2−2,0 раза; в г. Усолье-Сибирское- достигают уровня ПДК.

Фурфурол. Концентрации фурфурола не превышают ПДК.

Метилмеркаптан. Наблюдается в гг. Братск, Усть-Илимск. Концентрации не превышают ПДК.

Ароматические углеводороды (бензол, этилбензол, толуол, изомеры ксилола, хлорбензол, кумол). Наблюдаются в г. Иркутске на ПНЗ № 20. Среднегодовые и максимальные разовые концентрации бензола не превышают ПДК. Максимальные из разовых концентрации ксилола, толуола, не превышают установленных норм. Максимальные из разовых концентрации хлорбензола достигают уровня ПДК, этилбензола и кумола превышают ПДК в 1,5 и 2,8 раза соответственно.

Углеводороды, метан. Концентрации углеводородов и метана контролируются в городах Иркутск и Байкальск на двух ПНЗ.

Тяжелые металлы наблюдаются на 14 ПНЗ в городах: Ангарск, Байкальск, Братск, Зима, Иркутск, Свирск, Усолье-Сибирское, Шелехов, в поселке Листвянка. Концентрации не превышают установленные санитарные нормы.

В связи с существенным влиянием метеорологических условий на формирование уровня загрязнения атмосферы, важное значение приобретает планирование технологических режимов работы на предприятиях при неблагоприятных метеоусловиях, а также их прогнозирование. Работы по прогнозированию загрязнения атмосферного воздуха ФГБУ «Иркутское УГМС» осуществляются для девяти городов области. Оправдываемость предупреждений о неблагоприятных метеорологических условиях составляет 81−100%.

Состояние загрязнения окружающей среды в регионах Иркутской области с неблагополучной экологической обстановкой в 2018 году

5.1.1 Атмосферный воздух

Высокий и очень высокий уровень загрязнения атмосферы наблюдается в гг. Ангарск, Байкальск, Братск, Зима, Иркутск, Саянск, Свирск, Усолье-Сибирское, Шелехов, Черемхово.

г. Ангарск

Уровень загрязнения воздуха «очень высокий», определяется концентрациями бенз (а)пирена, диоксида азота, озона, взвешенных частиц РМ 10, формальдегида. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия теплоэнергетики: ТЭЦ 10, ТЭЦ 9, участок № 1 ТЭЦ 9 ПАО «Иркутскэнерго», ОАО «ВостСибпромтранс» Ангарский филиал (деятельность промышленного железнодорожного транспорта) и АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АНХК) в г. Ангарске (производство нефтепродуктов) ООО «Ангарский завод полимеров», ООО «Ангарский Азотно-туковый завод», АО «Ангарский завод катализаторов и органического синтеза», ЗАО «Мясоперерабатывающий комбинат «Ангарский». Наибольшее количество специфических загрязняющих веществ в атмосферный воздух выбрасывает АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АНХК) в г. Ангарске.

Средняя за год концентрация взвешенных частиц РМ 10, формальдегида достигала уровня ПДК, взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, оксида азота, гидроксибензола (фенола), фторида водорода не превышала ПДК.

Среднегодовые концентрации озона, диоксида азота, по бенз (а)пирена превышали допустимые нормы — в 1,1; 1,6; 5,8 раза соответственно. Максимально-разовые концентрации взвешенных веществ достигали 7,4 ПДК, диоксида серы — 2,8 ПДК, оксида углерода — 1,4 ПДК, диоксида азота — 4,5 ПДК, оксида азота — 2,5 ПДК, озона — 1,3 ПДК, гидроксибензола (фенола) — 2,1 ПДК, фторида водорода — 1,1, формальдегида — 1,8 ПДК. Максимальная из среднемесячных концентрация бенз (а)пирена составляла 55,6 ПДК (январь ул. Чапаева).

Среднегодовые и максимально-разовые концентрации аммиака не превышали санитарно-гигиенические нормативы.

Максимальная из среднесуточных концентраций взвешенных частиц РМ 10 достигала 3,3 ПДК (февраль, ул. Московская).

Концентрации тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

В 2018 г. было составлено 36 предупреждений о высоком уровне загрязнения атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях для рассеивания вредных примесей, оправдываемость которых составила 86%.

г. Байкальск

Уровень загрязнения воздуха «высокий», определяется концентрациями озона, бенз (а)пирена, формальдегида, взвешенных частиц РМ 10, диоксида азота. Основной вклад в выбросы вносят Байкальская ТЭЦ, дома с печным отоплением, а также автомобильный и железнодорожный транспорт.

Среднегодовые и максимально-разовые концентрации диоксида серы; оксида углерода; диоксида, оксида азота; сероуглерода, хлора, аммиака не превышали санитарно-гигиенические нормативы. Среднегодовая концентрация формальдегида достигала уровня ПДК.

Средние за год концентрации озона достигали 2,0 ПДК. Среднегодовая концентрация взвешенных веществ не превышала ПДК, максимально-разовая достигала уровня ПДК.

Средняя за год концентрация бенз (а)пирена составляла 1,7 ПДК. Максимальная из среднемесячных концентраций достигала 4,1 ПДК в феврале микрорайон Строитель.

Среднегодовые концентрации взвешенных частиц РМ 10 и РМ 2,5 не превышали ПДК. Максимальная из среднесуточных концентраций взвешенных частиц РМ 10 достигала 1,6 ПДК (июль, промзона закрытого в декабре 2013 г. ОАО «Байкальский ЦБК»), взвешенных частиц РМ 2,5 — не превышала ПДК.

Концентрации тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

г. Братск.

Уровень загрязнения атмосферного воздуха «очень высокий» и обусловлен значительным содержанием в атмосферном воздухе бенз (а)пирена, сероуглерода, формальдегида, взвешенных веществ, фторида водорода. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия: ПАО «РУСАЛ Братск» в г. Братске (производство алюминия); предприятия ПАО «Иркутскэнерго» (ТЭЦ-6, ТЭЦ-7); филиал АО «Группа «Илим» в г. Братске (производство целлюлозы, древесной массы, бумаги и картона); ООО «Братский завод ферросплавов» (металлургия). Наибольшее количество специфических загрязняющих веществ поступает в атмосферу от источников предприятий ПАО «РУСАЛ Братск» в г. Братске и филиал АО «Группа «Илим» в г. Братске.

Город постоянно включается в Приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха.

Средняя за год концентрация твёрдых плохорастворимых фторидов достигала уровня ПДК, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, фторида водорода не превышала ПДК.

Среднегодовые концентрации превышали допустимые нормы по взвешенным веществам — в 1,5 раза, по сероуглероду — в 1,8 раза, по формальдегиду — в 2,0 раза, по бенз (а)пирену — в 6,2 раза. Максимально-разовые концентрации взвешенных веществ достигали 1,2 ПДК, оксида углерода — 1,6 ПДК, диоксида азота — 3,6 ПДК, сероводорода — 1,3 ПДК, сероуглерода — 1,6 ПДК, твёрдых плохорастворимых фторидов — 1,7 ПДК, фторида водорода и формальдегида — 2,0 ПДК.

Концентрации тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

Максимальная из среднемесячных концентраций бенз (а)пирена составляла 35,6 ПДК (декабрь, ул. Комсомольская).

В 2018 году было составлено 161 предупреждение о высоком уровне загрязнения атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях для рассеивания вредных примесей, оправдываемость которых составила 98%.

С конца 2018 г. город Братск является участником национального проекта «Экология» федерального проекта «Чистый воздух».

г. Зима

Уровень загрязнения атмосферного воздуха «очень высокий» и определяется концентрациями бенз (а)пирена, диоксида азота, формальдегида, хлорида водорода, оксида углерода. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия: ОАО «Вагонная ремонтная компания-3»; ООО «Тепловик», Ново-Зиминская ТЭЦ ПАО «Иркутскэнерго». Наибольшее количество специфических загрязняющих веществ выбрасывает в атмосферный воздух АО «СаянскХимпласт», расположенный в направлении к северо-западу от города.

Город неоднократно включался в Приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха.

Средняя за год концентрация бенз (а)пирена превысила ПДК в 14,6 раза. Максимально-разовые концентрации достигали: диоксида азота — 1,5 ПДК сероводорода — 1,3 ПДК, хлорида водорода — 2,0 ПДК, формальдегида — 1,2 ПДК. Средняя за год концентрация диоксида азота, хлора, формальдегида и максимально-разовые концентрации взвешенных веществ, хлора достигали уровня ПДК.

Средняя за год и максимально-разовая концентрации фурфурола не превышали ПДК. Среднегодовые концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, хлорида водорода, ртути, формальдегида не превышали допустимые нормы.

Максимальная из среднемесячных концентрация бенз (а)пирена достигала 111,0 ПДК (февраль, ул. Коммунистическая).

Концентрации определяемых тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные гигиенические нормативы.

За отчётный год составлено 16 предупреждений о высоком уровне загрязнения атмосферы в периоды неблагоприятных метеорологических условий для рассеивания вредных примесей, оправдываемость которых составила 81%.

г. Иркутск

Уровень загрязнения воздуха «очень высокий», определяется концентрациями бенз (а)пирена, взвешенных веществ, взвешенных частиц РМ 10, озона, диоксида серы. Основные источники загрязнения: предприятия теплоэнергетики: Ново-Иркутская ТЭЦ ПАО «Иркутскэнерго» (производство, передача и распределение тепловой энергии), Иркутское авиационное производственное объединение Иркутский авиационный завод (ИАЗ) — филиал ПАО «Корпорация «Иркут» (производство транспортных средств), предприятия строительной, деревообрабатывающей отраслей, мелкие котельные и дома с печным отоплением, а также автомобильный и железнодорожный транспорт. В черте города расположен аэропорт.

Среднегодовые концентрации превысили санитарные нормы по взвешенным веществам — в 1,5 раза, по взвешенным частицам РМ 10 — в 1,3 раза, по бенз (а)пирену — в 7,8 раза. Максимальные разовые концентрации взвешенных веществ достигали 2,2 ПДК, диоксида серы — 2,0 ПДК, оксида углерода — 1,7 ПДК, диоксида азота — 3,0 ПДК, оксида азота — 3,3 ПДК, озона — 2,9 ПДК, сероводорода — 1,9 ПДК, ароматических углеводородов: этилбензола, кумола — 1,5; 2,8 ПДК соответственно. Максимальная из среднесуточных концентраций взвешенных частиц РМ 10 достигала 8,3 ПДК (январь, ул. Севастопольская). Средняя за год концентрация озона и максимально-разовая концентрация хлорбензола достигали уровня ПДК.

Максимальная из среднемесячных концентрация бенз (а)пирена составляла 25,3 ПДК.

Средние за год концентрации диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, оксида азота, озона не превышали ПДК. Среднегодовые и максимально-разовые концентрации аммиака, формальдегида, среднегодовые и максимальные из среднесуточных концентрации взвешенных частиц РМ 2,5 не превышали установленные санитарно-гигиенические нормативы.

Концентрации ароматических углеводородов: бензола, толуола, ксилола, хлорбензола и наблюдаемых тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

В отчетном году составлено 52 предупреждения о высоком уровне загрязнения атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях для рассеивания вредных примесей, оправдываемость которых составила 100%.

г. Саянск

Уровень загрязнения воздуха «высокий», определяется концентрациями бенз (а)пирена, формальдегида, хлорида водорода, диоксида азота, оксида углерода.

На загрязнение атмосферного воздуха оказывает влияние АО «СаянскХимпласт» (химическая промышленность) и ПАО «Иркутскэнерго», расположенные в направлении к юго-востоку от города. Основной вклад в суммарные выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников вносят предприятия: ПАО «Иркутскэнерго»; АО «СаянскХимпласт».

Средняя за год концентрация бенз (а)пирена превышает ПДК в 3,2 раза, максимальная из среднемесячных — в 9,0 раз (январь).

Средние за год и максимально-разовые концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, оксида азота, хлора не превышали ПДК. Среднегодовая концентрация хлорида водорода не превышала ПДК.

Среднегодовые концентрации формальдегида и максимально-разовые хлорида водорода достигали уровня ПДК.

В 2018 г. было составлено 32 предупреждения о высоком уровне загрязнения атмосферного воздуха в периоды НМУ, оправдываемость которых составила 83%.

г. Свирск

Уровень загрязнения воздуха «очень высокий», определяется концентрациями бенз (а)пирена, взвешенных веществ, диоксида азота, диоксида серы, оксида углерода.

Основные источники загрязнения атмосферы: предприятия теплоэнергетики, лесной, деревообрабатывающей промышленности, производства металлических изделий, а также автомобильный и железнодорожный транспорт. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия теплоэнергетики ООО «Центральная котельная».

Средняя за год концентрация бенз (а)пирена превышает ПДК в 14,5 раза, максимальная из среднемесячных — в 43,8 раза (декабрь).

Среднегодовые и максимально-разовые концентрации диоксида серы, оксида углерода, оксида азота не превышали установленные санитарно-гигиенические нормативы.

Средние за год концентрации взвешенных веществ, диоксида азота не превышали ПДК. Максимальные из разовых достигали: взвешенных веществ — 1,6 ПДК; диоксида азота — 1,5 ПДК.

Концентрации тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

г. Усолье-Сибирское

Уровень загрязнения атмосферного воздуха «очень высокий». «Очень высокий» уровень обусловлен содержанием в атмосферном воздухе бенз (а)пирена, взвешенных веществ, формальдегида, диоксида азота, диоксида серы. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят ТЭЦ-11 ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Фармкомбинат».

Средние за год концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, оксида азота, хлора, хлорида водорода не превышали санитарно-гигиенические нормативы. Среднегодовая концентрация формальдегида достигала уровня ПДК.

Максимально-разовая концентрация взвешенных веществ превысила ПДК в 2,4 раза, диоксида серы — в 1,8 раза, оксида углерода — в 1,2 раза, диоксида, оксида азота — в 1,5 и в 2,0 раза соответственно, сероводорода — в 1,3 раза. Максимально-разовые концентрации хлора, формальдегида достигали уровня ПДК, хлорида водорода не превышали ПДК.

Концентрации тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

Средняя за год концентрация бенз (а)пирена достигала 10,1 ПДК. Максимальная из среднемесячных концентраций — 49,4 ПДК (январь ул. Интернациональная).

В 2018 г. в периоды неблагоприятных метеорологических условий составлено 18 предупреждения о высоком уровне загрязнения атмосферы, оправдываемость которых составила 100%.

г. Черемхово

Уровень загрязнения атмосферного воздуха «очень высокий», обусловлен содержанием в атмосферном воздухе бенз (а)пирена, диоксида азота, взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода.

Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят: ТЭЦ-12 ПАО «Иркутскэнерго»; Разрез «Черемховуголь» филиал ООО «Компания «Востсибуголь; ООО «Рудоремонтный завод», мелкие котельные и дома с печным отоплением.

Средние за год концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, оксида азота не превышали ПДК, диоксида азота составляли — 1,2 ПДК. Максимальные из разовых достигали.: взвешенные вещества — 1,6 ПДК; оксид углерода — 2,1 ПДК; диоксида азота — 1,5 ПДК, диоксида серы — уровня ПДК, оксида азота не превышали ПДК.

Средняя за год концентрация бенз (а)пирена достигала 8,7 ПДК. Максимальная из среднемесячных концентраций — 33,5 ПДК (декабрь, ул. Школьная).

В 2018 г. составлено 16 предупреждений о высоком уровне загрязнения атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях, оправдываемость которых составила 88%.

г. Шелехов

Уровень загрязнения атмосферы в городе «очень высокий», определяется концентрациями бенз (а)пирена, фторида водорода, озона, взвешенных частиц РМ 10, взвешенных веществ.

Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия цветной металлургии: ПАО «РУСАЛ Братск» в г. Шелехов; Шелеховский участок Ново-Иркутской ТЭЦ ПАО «Иркутскэнерго»; АО «Кремний»; ОАО «Иркутсккабель».

Средние за год концентрации диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, оксида азота, формальдегида не превышали ПДК, взвешенных веществ и озона достигали — 1,3 ПДК, фторида водорода — 1,4 ПДК, твердых плохорастворимых фторидов — уровня ПДК. Максимальные из разовых концентрации превышали ПДК: взвешенных веществ — в 1,4 раза, диоксид серы — в 2,0 раза; оксид углерода — в 1,3 раза, диоксида азота — в 2,5 раза, оксид азота — в 1,8 раза, озона — в 1,6 раза, твердых плохорастворимых фторидов — в 2,3 раза, фторида водорода — в 3,0 раза, формальдегида — 1,8 раза.

Средняя за год концентрация взвешенных частиц РМ 10 превышала ПДК — в 1,3 раза, максимальная из среднесуточных — в 4,8 раза (март, бульвар Комсомольский).

Средняя за год концентрация бенз (а)пирена достигала 8,4 ПДК. Максимальная из среднемесячных концентраций — 43,2 ПДК (декабрь, бульвар Комсомольский).

Концентрации тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

В 2018 г. было составлено 57 предупреждений о высоком уровне загрязнения воздуха в периоды неблагоприятных метеорологических условий, оправдываемость которых 93%.

Схема пунктов наблюдения

Схема расположения пунктов гидрохимических наблюдений Кликните чтобы увеличить

Содержание загрязняющих веществ в поверхностных водах Иркутской области за ноябрь 2019 г.

В ноябре наиболее загрязненным водным объектом являлась река Вихорева. В районе с. Кобляково превышение рыбохозяйственных нормативов наблюдалось по семи ингредиентам: концентрация органических веществ по ХПК составляла 6,3 ПДК, по БПК5 — 3,3 ПДК, азота аммонийного — 5,1 ПДК, сульфидов и сероводорода — 2,3 ПДК, формальдегида — 2,2 ПДК, лигнина — 6,3 ПДК. Уровня высокого загрязнения (ВЗ) достигали концентрации взвешенных веществ и составляла 16,0 мг/дм3.

В воде реки Ангара в районе г. Усть-Илимск зафиксированы превышения предельно допустимых концентраций следующих загрязняющих веществ:

  • содержание взвешенных веществ достигало уровня ВЗ и составляло 13,6 мг/дм3, в створе ниже 0,5 км плотины Усть-Илимской ГЭС;
  • органических веществ по ХПК — 1,9 — 2,5 ПДК (максимальное значение 2,5 ПДК зарегистрировано в створе ниже 2,8 км сбросов Усть-Илимского ЛПК);
  • нефтепродуктов 1,1 — 1,4 ПДК (максимальное значение 1,4 ПДК зарегистрировано в створе ниже 2,8 км сбросов Усть-Илимского ЛПК);
  • лигнин — 2,2 — 6,1 ПДК (максимальное значение 6,1 ПДК зарегистрировано в створе ниже 2,8 км сбросов Усть-Илимского ЛПК).

Качество поверхностных вод Иркутской области в 2018 году по гидрохимическим и гидробиологическим показателям

Качество поверхностных вод на территории Иркутской области контролировалось на 36 водных объектах, из которых 33 относятся к бассейну р. Ангара (вместе с бассейном оз. Байкал), 3 — к бассейну р. Лена.

По оценке УКИЗВ, качество воды рек и водоемов Иркутской области в 2018 г. в 41% створах относилось к категории «условно чистые», в 42% створах — к «слабо загрязненные», в 16% створов — к «загрязненные», в 1% - к «грязные». В сравнении с предшествующим годом, в 7 створах наблюдений (8%) качество воды улучшилось, в 26 (30%) — ухудшилось, в 60 (62%) — осталось на прежнем уровне.

Иркутское водохранилище. Гидрохимические и гидробиологические наблюдения проводились в трех створах: 0,5 км выше ОГП-1 Исток Ангары, в черте п. Патроны и в черте г. Иркутск.

В поверхностных водах Иркутского водохранилища, с превышением допустимых нормативов в среднегодовых значениях, зарегистрированы фенолы в пункте наблюдений ОГП-I Исток Ангары, в максимальных — в районе п. Патроны и г. Иркутск. Из других загрязняющих веществ, в максимальном значении зарегистрированы органические вещества по ХПК в районе ОГП-I Исток Ангары, пос. Патроны, г. Иркутск, нефтепродукты — в районе ОГП-I Исток Ангары.

По комплексу показателей, вода водохранилища в пунктах наблюдений ОГП-I Исток Ангары в отчетном году характеризовалась 2 классом, «слабо загрязненная», в районе пос. Патроны и г. Иркутск — 1 классом и оценивалась, как «условно чистая».

По состоянию планктонных сообществ качество воды в фоновом створе ОГП-1 Исток Ангары и в черте г. Иркутск у центрального водозабора соответствовало I-II классу (условно чистая — слабо загрязнённая), в створе п. Патроны — II классу (слабо загрязнённая). По сравнению с прошлым годом степень загрязнения воды сохранилась на прежнем уровне.

По методу экологических модификаций биоценозы в приистоковом створе и у центрального водозабора в черте г. Иркутск характеризуются экологическим благополучием с элементами антропогенного экологического напряжения, в черте п. Патроны планктонное сообщество испытывает антропогенное экологическое напряжение.

р. Ангара на участке гг. Иркутск — Ангарск. Гидрохимические и гидробиологические наблюдения проводились в семи створах: в 8, 16, 21, 25 км ниже плотины Иркутской ГЭС; в 5,5 км выше г. Ангарск; в черте и 0,9 км ниже г. Ангарск.

В районе г. Иркутск, во всех створах наблюдений, расположенных в 8 — 21 км ниже плотины ГЭС, средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышали ПДК, в створе наблюдений, расположенном в 25 км ниже плотины Иркутской ГЭС — выше нормативов определялся азот нитритный. В максимальных значениях зарегистрированы повышенные содержания органических веществ, азота аммонийного, нефтепродуктов, фенолов. Качество воды в верхнем (фоновом для всей реки), 8 км ниже плотины Иркутской ГЭС), по оценке УКИЗВ, соответствовало 1 классу, «условно чистая» вода, в остальных створах 2 классу, «слабо загрязненная».

По совокупности гидробиологических показателей качество воды в фоновом створе сохранилось на уровне 2017 года и оценивается I-II классом (условно чистая — слабо загрязнённая). Во всех послефоновых створах иркутского участка оценка соответствовала II классу (слабо загрязнённая).

По методу экологических модификаций состояние планктоценоза фонового створа соответствует экологическому благополучию с элементами антропогенного экологического напряжения. Состояние бентоценоза характеризуется антропогенным экологическим напряжением с элементами экологического регресса. В створе 2 км ниже сброса сточных вод правобережных очистных сооружений г. Иркутск (16 км ниже плотины Иркутской ГЭС) планктоценоз испытывает антропогенное экологическое напряжение с элементами экологического регресса, в бентоценозе прослеживаются элементы экологического регресса. Биоценоз р. Ангара в остальных створах иркутского участка характеризуется антропогенным экологическим напряжением с элементами экологического регресса.

В районе г. Ангарск, поверхностные воды реки загрязнены азотом нитритным (в черте и ниже города), его средние за год концентрации варьировали на уровне ПДК. Превышения допустимых нормативов зафиксированы в максимальных значениях концентраций органических веществ, фенолов. По комплексной оценке УКИЗВ, вода в районе г. Ангарск, в створах, расположенных выше и ниже города, характеризуется как «условно чистая», 1 класс, в черте города — «слабо загрязненная», 2 класс.

Качество воды на ангарском участке по гидробиологическим показателям соответствовало II классу (слабо загрязнённая). В створах выше и ниже г. Ангарск оценка сохранилась на уровне прошлогодней, в черте г. Ангарск — улучшилась на полкласса.

По методу экологических модификаций биоценоз р. Ангара на ангарском участке характеризуется антропогенным экологическим напряжением с элементами экологического регресса.

Братское водохранилище (р. Ангара). Наблюдения проводились в четырнадцати створах; гидрохимические и гидробиологические: в черте и в 2 км ниже г. Усолье-Сибирское; в 0,5 км выше, в черте и в 0,5 км ниже г. Свирск; гидрохимические: в черте п. Балаганск; в черте п. 3аярск; в 9,5 км выше, в черте и в 5 км ниже р.п. Порожский; в черте пос. Падун; в районе с. Мальта; в 12 км ниже с. Калтук.

На участке реки Ангара гг. Усолье-Сибирское-Свирск средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышали нормативов, установленных для водных объектов рыбохозяйственного значения. Почти во всех створах отмечены повышенные значения азота аммонийного, азота нитритного, органических веществ, нефтепродуктов, фенолов. Качество поверхностных вод по УКИЗВ соответствовало 1 классу, «условно чистая» вода. По интегральной гидробиологической оценке состояние планктонных сообществ соответствовало II классу качества воды (слабо загрязнённая). По методу экологических модификаций состояние планктоценоза верхней части акватории Братского водохранилища оценивается как антропогенное экологическое напряжение с элементами антропогенного экологического регресса.

Далее, ниже по течению, в районе поселков Балаганск, Заярск среднегодовые концентрации загрязняющих веществ не превышали допустимых нормативов. В районах г. Братск, с. Мальта — среднее за год содержание фенолов определялось выше ПДК, исключение составил участок наблюдений в районе п. Падун, расположенный в приплотинной части г. Братск, где величины концентраций фенолов и лигнина колебались на уровне ПДК. В районе с. Калтук, выше ПДК в среднегодовых значениях определялись фенолы и нефтепродукты. В воде водохранилища зарегистрированы повышенные значения загрязняющих веществ: сульфаты, органические вещества, азот аммонийный. По комплексу показателей, вода водохранилища Братское в районе п. Балаганск, г. Братск, с. Калтук характеризовалась как «слабо загрязненная», 2 класс, в районе п. Заярск и с. Мальта — как «условно чистая», 1 класс.

Усть-Илимское водохранилище (р.Ангара). Гидрохимические наблюдения осуществлялись в тринадцати створах: в двух входных створах водохранилища в районе пос. Энергетик (0,5 и 8 км ниже плотины Братской ГЭС); в черте с. Дубынино; в двух створах, расположенных в районе с. Усть-Вихорева: в 24,5 и 19,5 км выше п. Седаново; в 5 км выше пос. Седаново; в районе дд. Шаманка, Эдучанка; в Илимской ветви водохранилища в районе р.п. Суворовский (5 км к ЮЮВ от р.п. Шестаково и в черте р.п. Шестаково), Новая Игирма, п. Кедровый; в замыкающем створе Усть-Илимского водохранилища, выше плотины Усть-Илимской ГЭС.

Наиболее загрязненным в водохранилище Усть-Илимское является залив р. Вихорева (с. Усть-Вихорева), на который оказывает влияние р. Вихорева. Среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК, нефтепродуктов, лигнина превышали ПДК; фенолов, органических веществ по БПК5 — варьировали на уровне ПДК. Повышенные, относительно нормативов, максимальные разовые значения концентраций загрязняющих веществ отмечались по азоту аммонийному, сульфидам и сероводороду, железу общему. По оценке УКИЗВ, состояние воды в заливе р. Вихорева характеризуется от состояния «загрязненная» (3 класс, разряд «а») до «очень загрязненная» (3 класс, разряд «б»).

В воде залива р. Илим, в районе р.п. Суворовский, п. Кедровый, р.п. Новая Игирма превышение ПДК в среднегодовых концентрациях определялось по органическим веществам, азоту аммонийному, нефтепродуктам. С нарушением допустимых нормативов, в максимальных концентрациях, зарегистрированы: фенолы, азот нитритный. По степени загрязненности, вода в районе р.п. Суворовский, в верхнем створе характеризовалась как «слабо загрязненная», 2 класс, в нижнем, контрольном — как «загрязненная», 3 класс, разряд «а», в районе п. Кедровый — как «условно чистая» 1 класс, в районе р.п. Новая Игирма в течение года характеризовалась как «очень загрязненная», 3 класс, разряд «б».

На участках водохранилища, в районе п. Энергетик, с. Дубынино, п. Седаново, дд. Шаманка, Эдучанка, г. Усть-Илимск качество воды стабилизировалось и классифицировалось как «слабо загрязненная» и «условно чистая».

Река Ангара ниже плотины Усть-Илимской ГЭС. Гидрохимические наблюдения осуществлялись в трех створах: в черте г. Усть-Илимск; в 16 км и 18,3 км ниже г. Усть-Илимск. В нижнем бьефе Усть-Илимской ГЭС отмечалось загрязнение воды лигнином, фенолами и нефтепродуктами, в среднегодовых значениях превышающими значения ПДК. По степени загрязненности, вода в створах, расположенных в нижнем бьефе Усть-Илимской ГЭС, во всех створах наблюдений характеризовалась 2 классом («слабо загрязненная»).

Река Иркут. Гидрохимические проводили в двух створах: в 11 км выше с. Смоленщина и в черте г. Иркутск.

В воде реки среднегодовые концентрации фенолов и органических веществ по ХПК превышали допустимые рыбохозяйственные нормативы. Зарегистрировано повышенное содержание в воде фторидов, азота нитритного. По комплексу гидрохимических показателей, вода оценивалась в верхнем по течению створе наблюдений как «слабо загрязненная», 2 класс, в нижнем — как «условно чистая», класс качества 1.

Река Олха. Гидрохимические наблюдения проводили в трёх створах: в 0,5 км выше, в черте и в 1,8 км ниже г. Шелехов. Вода реки загрязнена азотом нитритным, его среднегодовое содержание превышало ПДК. Зафиксированы разовые превышения ПДК нефтепродуктами, фенолами, фторидами, органическими веществами по ХПК. По комплексу показателей вода во всех створах наблюдений оценивалась 2 классом, характеризовалась как «слабо загрязненная».

Река Кая. Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: 5,6 км выше и в черте г. Иркутск. В воде реки среднегодовые концентрации не превышали установленные нормативы. В максимальных значениях зафиксированы, с превышением нормативов, органические вещества, фенолы, нефтепродукты, азот нитритный. По комплексу показателей, вода реки в обоих створах наблюдений оценивалась 2 классом и характеризовалась как «слабо загрязненная».

Река Ушаковка. Гидрохимические и гидробиологические наблюдения проводили в трёх створах: в 0,15 км выше п. Добролет, в 21 км выше и в черте г. Иркутск (устье р. Ушаковка). Среднегодовые концентрации фенолов в створе наблюдений, расположенном в районе п. Добролет превышали ПДК, в устье р. Ушаковка — варьировали на уровне ПДК. Отмечалось превышение ПДК в максимальных концентрациях по нефтепродуктам (устье р. Ушаковка). Поверхностные воды реки, по оценке УКИЗВ, в верхнем и промежуточном створах характеризовались как «условно чистые» (1 класс качества), в замыкающем — как «слабо загрязненные» (2 класс качества).

По совокупности гидробиологических параметров качество воды р. Ушаковка оценивалось в верхнем и в замыкающем створах I классом (условно чистая), в промежуточном — I-II (условно чистая — слабо загрязнённая). Оценка класса качества воды, по сравнению с 2017 годом, в верхних створах осталась прежней, на замыкающем участке — улучшилась на класс. По методу экологических модификаций в верхних створах качество воды сохраняется на уровне прошлого года, в нижнем створе наблюдаются изменения. Биоценоз в створе 0,15 км выше п. Добролёт характеризуется экологическим благополучием. В створе 21 км выше г. Иркутск бактериоценоз сохраняет фоновое состояние, в бентоценозе проявляется антропогенное экологическое напряжение. В устье р. Ушаковка в бактериоценозе выявлено экологическое благополучие с элементами антропогенного экологического напряжения, состояние бентоценоза, по сравнению с оценкой прошлого года, улучшилось, прослеживается антропогенное напряжение без проявления элементов экологического регресса.

Река Куда. Гидрохимические наблюденияпроводили в двух створах: в 1,7 км выше с. Ахины и в 0,5 км ниже с. Урик. В воде реки среднегодовые концентрации сульфатов, нефтепродуктов, железа общего, органических веществ по ХПК превышали ПДК. Максимальные разовые концентрации органических веществ по БПК5, азота нитритного, фенолов зарегистрированы выше нормативов. По комплексу гидрохимических показателей, вода реки оценивалась 2 классом, характеризовалась как «слабо загрязненная» в районе с. Ахины и 3 классом (разряд «а») «загрязненная» в районе с. Урик.

Река Китой. Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: в 30 км выше и в черте г. Ангарск. В поверхностных водах реки зафиксировано превышение допустимой нормы среднегодовых концентраций органических веществ по ХПК. С превышением нормативов, в воде реки присутствовали фенолы в единичных значениях. По комплексу показателей вода реки в двух створах наблюдений оценивалась 1 классом и характеризовалась как «условно чистая».

Река Белая. Гидрохимические наблюдения проводили в трех створах: в 1,5 км выше и в 12 км ниже р.п. Мишелёвка; в 4,5 км к СВ от села Сосновка (гидрохимические). Вода реки загрязнена органическими веществами по ХПК, азотом нитритным, их концентрации превышали допустимые нормы в среднегодовых значениях, в максимальных значениях повышено содержание фенолов, азота аммонийного. По комплексу гидрохимических показателей, вода реки в створе наблюдений выше р.п. Мишелевка и в районе с. Сосновка оценивалась 1 классом и характеризовалась как «условно чистая», в створе наблюдений, расположенном 12 км ниже р.п. Мишелевка — «загрязненная», 3 класс, разряд «а».

Река Хайта. Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе, расположенном в 0,3 км выше с. Хайта. По комплексу показателей вода створа оценивалась 1 классом, характеризовалась как «условно чистая». Отмечено повышенное, относительно ПДК, содержание нефтепродуктов в максимальном значении.

Река Ида. Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе: в 0,5 км выше устья. В поверхностных водах р. Ида отмечено превышение среднегодовой концентрации сульфатов и нефтепродуктов. Максимальное содержание органических веществ по БПК5, фенолов зафиксировано выше нормативов. По комплексу показателей, вода оценивалась 2 классом, характеризовалась как «слабо загрязненная».

Река Ока. Гидрохимические наблюдения проводили в пяти створах: в 1 км выше; в 1,5; 7; 49 км ниже г. Зима; в черте с. Усть-Када. Поверхностные воды реки устойчиво загрязнены фенолами и органическими веществами по ХПК и БПК5, их среднегодовые концентрации превышают ПДК на всем участке реки в районе г. Зима. Кроме того, в воде реки зарегистрированы максимальные концентрации азота нитритного, азота аммонийного, нефтепродуктов, превышающие ПДК. По комплексу показателей, вода реки в створах наблюдений выше города, 49 км ниже города и в районе с. Усть-Када оценивалась 2 классом, характеризовалась как «слабо загрязненная», в створах 1,5 и 7 км ниже города — 3 классом разряд «а» («загрязненная»).

Река Ия. Гидрохимические наблюдения проводили в трёх створах: в 1,5 км выше; в черте; в 9 км ниже г. Тулун. По комплексу показателей, вода реки оценивалась в створах наблюдений, по направлению течения реки: 2 классом («слабо загрязненная»), 2 классом («слабо загрязненная»), 1 классом (характеризовалась как «условно чистая»). Среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК и нефтепродуктов в воде реки превышали ПДК. Повышено содержание в воде фенолов, азота аммонийного.

Река Вихорева. Гидрохимические наблюдения осуществлялись в трех створах: в черте г. Вихоревка; 1 км ниже п. Чекановский; 7 км ниже с. Кобляково. В поверхностных водах р. Вихорева во всех створах наблюдений среднегодовые концентрация азота аммонийного, фенолов, нефтепродуктов превышали допустимые нормативы, кроме того, в районе с. Кобляково — органические вещества по ХПК и БПК5; из специфических для целлюлозно-бумажной промышленности, с превышением ПДК определялись — концентрации формальдегида, лигнина, в максимальных значениях — содержание сульфидов и сероводорода, сульфатов; По степени загрязненности вода в реке характеризовалась в районе г. Вихоревка и п. Чекановский как «загрязненная» (3-й класс, разряд «а»), в районе с. Кобляково — как «грязная» (4-й класс, разряд «б»).

Река Уда. Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: в 1 км выше и в 6 км ниже г. Нижнеудинск. В воде реки среднегодовые концентрации загрязняющих веществ не превышали допустимых нормативов. Повышены, относительно нормативов, максимальные значения концентраций органических веществ по ХПК, фенолов. По комплексу показателей, вода реки оценивалась 1 классом и классифицировалась как «условно чистая».

Река Бирюса. Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе: в черте п. Шиткино. По комплексу показателей, загрязненность воды реки оценивалась 2 классом и характеризовалась как «слабо загрязненная». С превышением допустимых нормативов, в среднегодовых концентрациях в воде реки определялись загрязняющие вещества: нефтепродукты, органические вещества по БПК5, азот нитритный. Кроме того, зарегистрированы повышенные концентрации в максимальных значениях органических веществ по ХПК, фенолов. По качеству, вода в реке характеризовалась как «загрязненная», 3 класс, разряд «а».

Река Топорок. Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе, расположенном в черте г. Алзамай. В воде реки наблюдалось превышение ПДК в среднегодовых концентрациях по фенолам, органическим веществам по ХПК. Относительно нормативных значений, зарегистрированы повышенные максимальные концентрации азота нитритного, нефтепродуктов. Вода створа оценивалась 3 классом, разряд «а», «загрязненная».

Озеро Байкал. Гидрохимические наблюдения в бассейне озера Байкал проводились на озере Байкал (станция Маритуй, пос. Листвянка, м. Красный Яр, М-II Узур, II Солнечная, М-II Б. Ушканий, с. Байкальское) и реках: Голоустная, Бугульдейка, Сарма, Рель, Тыя, Верхняя Ангара, Б. Сухая, Мантуриха, Мысовка, Снежная, Выдринная, Хара-Мурин, Утулик.

Результаты гидрохимических наблюдений показали, что среднее содержание определяемых химических веществ в водной толще озера находилось в пределах допустимых нормативов, за исключением фенолов в пунктах наблюдений ст. Маритуй, пос. Листвянка, в черте М-II Узур, в районах озера — м. Красный Яр и с. Байкальское колебалось на уровне ПДК. В максимальных значениях зафиксировано превышение нормативов в содержании органических веществ по БПК5 в районах М-II Узур, М-II Б. Ушканий. Вода озера Байкал оценивалась по комплексу показателей 1 классом и характеризовалась как «условно чистая».

В воде притоков озера Байкал, в реках Б. Сухая, Мысовка, Хара-Мурин, В. Ангара, среднегодовая концентрация фенолов превышала допустимые нормативы. Превышение нормативов в максимальных концентрациях органических веществ по ХПК отмечено в воде рек: Бугульдейка, Б. Сухая, Сарма, Мысовка, по БПК5 — в воде р.Утулик.

По комплексу показателей вода рек Голоустная, Бугульдейка, Сарма, Мантуриха, Мысовка, Снежная, Выдриная, Хара-Мурин, Утулик характеризовалась как «условно чистая» и оценивалась 1 классом. Вода реки Б. Сухая характеризовалась как «слабо загрязненная», 2 класс.

Гидробиологические наблюдения проводились на реках: Сарма (1 км ниже д. Сарма), Бугульдейка (1 км ниже д. Бугульдейка), Голоустная (1 км ниже с. Большое Голоустное), Б. Сухая (1 км ниже с. Сухая), Мантуриха (0,1 км ниже п. Мантуриха), Мысовка (0,2 км ниже г. Бабушкин), Снежная (0,1 км ниже ст. Выдрино), Выдриная (0,1 км выше п. Выдрино), Хара-Мурин (2,8 км ниже пос. Мурино) и Утулик (0,1 км выше пос. Утулик). По состоянию бактериопланктона и макрозообентоса качество воды рек: Бугульдейка, Голоустная, Б. Сухая, Мантуриха, Выдриная, Хара-Мурин и Утулик относится к I классу (условно чистая); рек: Сарма и Снежная — к I-II классу (условно чистая — слабо загрязнённая); реки Мысовка — ко II классу (слабо загрязнённая). По сравнению с данными 2017 года на р. Мантуриха оценка улучшилась на полкласса, на р. Мысовка — на полкласса ухудшилась, на остальных водотоках — сохранилась на прежнем уровне.

По методу экологических модификаций состояние бактериоценоза рек: Сарма, Бугульдейка, Голоустная, Снежная, Выдриная, Хара-Мурин, Утулик, как и в прошлом году, оценивается экологическим благополучием; рек Мантуриха и Б. Сухая — экологическим благополучием с элементами антропогенного экологического напряжения. На р. Мантуриха оценка соответствует прошлогодней, на р. Б. Сухая — немного ухудшилась. В бентоценозе на реках Б. Сухая и Мантуриха выявлено экологическое благополучие; на реках: Сарма, Бугульдейка, Голоустная, Выдриная, Хара-Мурин — экологическое благополучие с элементами антропогенного экологического напряжения; на реках Снежная и Утулик — антропогенное экологическое напряжение; на р. Мысовка — антропогенное экологическое напряжение с элементами экологического регресса.

Река Лена. Гидрохимические наблюдения проводили в шести створах: в 0,05 км выше, в 0,1 км ниже р.п. Качуг; в 1,6 км выше, в черте г. Усть-Кут; в 2 км выше, в 1 км ниже г. Киренск. Поверхностные воды реки загрязнены, с превышением установленных рыбохозяйственных нормативов, в среднегодовых значениях, следующими веществами: фенолами, нефтепродуктами, органическими веществами по ХПК и БПК5, азотом нитритным. По степени загрязненности, на всем протяжении реки, вода оценивалась 2 — 3 (разряд «а») классами и характеризовалась как «слабо загрязненная» — «загрязненная».

Река Кута. Гидрохимические наблюдения проводятся в одном створе — в черте поселка Ручей. Из загрязняющих веществ, в среднегодовых концентрациях превышающих ПДК, в воде реки определялись: органические вещества по ХПК, в максимальных — органические вещества по БПК5, фенолы, нефтепродукты. По степени загрязненности, вода в створе в течение года характеризовалась как «слабо загрязненная», 2 класс.

Река Киренга. Гидрохимические наблюдения проводятся в трех створах: в 10 км выше, в 3 км ниже с. Казачинское; в черте д. Шорохово. По комплексу показателей, вода реки в створах 10 км выше с. Казачинское и в черте д. Шорохово оценивалась 2 классом, «слабо загрязненная», ниже с. Казачинское — 1 классом, «условно чистая». Воду реки загрязняют (с превышением ПДК в среднегодовых значениях) органические вещества по ХПК. Зарегистрированы максимальные повышенные концентрации органических веществ по БПК5, фенолы.

Схема пунктов наблюдения

Схема расположения пунктов наблюдений за загрязнением почв токсикантами промышленного происхождения Кликните чтобы увеличить

Состояние загрязнения почв Иркутской области в 2018 г.

Загрязнение почв пестицидами

В отчетном году специалистами ФГБУ «Иркутское УГМС» весной и осенью обследованы пахотные горизонты почв 19различных сельскохозяйственных предприятий Балаганского, Братского, Куйтунского, Иркутского, Киренского, Тулунского районов Иркутской области. Общая площадь сельскохозяйственных земель, охваченных мониторингом, составила 5940,4 га.

Исследование почв проводилось на содержание остаточных количеств пестицидов восьми наименований действующих веществ (п, п´ ДДТ, п, п´ ДДЭ, альфа, гамма-изомеры ГХЦГ, ГХБ, метафос, 2,4-Д, пиклорам).

Присутствие в почвах области ОК суммарного ДДТ, суммарного ГХЦГ и ГХБ, ОК фосфорорганических пестицидов, 2,4-Д, пиклорама в почвах обследованных территорий не было выявлено [Ежегодник. Содержание остаточного количества пестицидов в почвах в 2018 году/Министерство природных ресурсов и экологии РФ, Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Иркутское межрегиональное территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Иркутский территориальный центр по мониторингу загрязнения окружающей среды.- Иркутск, 2019].

На двух пунктах многолетних наблюдений ПМН № 1 (площадь 40 га на картофельном поле) и ПМН № 2 (площадь 60 га на картофельном поле), расположенных на территории ОАО «Хомутовское» (д. Куда Иркутского района), по сравнению с 2017 г., среднее содержание ОК суммарного ДДТ в почвах обоих пунктов уменьшилось до нулевых значений.

Мониторинг загрязнения почв ОК ДДТ, ДДЭ, гамма, альфа-ГХЦГ, ГХБ и 2,4-Д в местах расположения складов ядохимикатов не выявил присутствия ОК ни одного из контролируемых веществ.

Изучение вертикальной миграции хлорорганических пестицидов по профилям почвенных разрезов на территории Братского района (д. Худобок) Иркутской области показало, что в почвенных профилях выбранной территории ОК ДДТ, ДДЭ, изомеров гамма ГХЦГ и альфа ГХЦГ и дилора не обнаружено.

В донных отложениях русел рек Иркутской области: Ангара, Иркут и Ушаковка, присутствие ОК суммарного ГХЦГ, ДДТ и его метаболитов ДДЭ и ДДД не обнаружено.

Загрязнение почв, снежного покрова, атмосферных осадков токсикантами промышленного происхождения

Загрязнение почв

Контроль загрязнения токсичными веществами верхнего горизонта почв осуществлялся в районе городов Братска и Усть-Илимска и на прилегающей к ним территории.

В почвенных образцах определялось содержание кислоторастворимых форм соединений девяти наименований металлов (железо, свинец, марганец, никель, кадмий, медь, цинк, кобальт, ртуть), сульфат-ионов и водорастворимых фторидов, показатель кислотности рН.

В качестве критериев оценки уровня загрязнения использовались нормативы ПДК [ГН 2.1.7.2041−06 Гигиенические нормативы. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве.- М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006.], ОДК токсикантов [ГН 2.1.7.2042−06 Гигиенические нормативы. Предельно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве], кларки элементов (К), территориальные фоновые значения загрязняющих веществ (Ф). Качество аналитических измерений оценивалось по результатам внешнего и внутреннего контроля.

Загрязнение почв тяжелыми металлами

Обследование почвенного покрова города Братска и окрестностей выявило загрязнение почв кадмием, свинцом, цинком, кобальтом, медью. Наиболее загрязнены почвы более приближенных к основному источнику загрязнения ПАО «РУСАЛ Братск» зон 0−5км и свыше 5,0−20 км.

По суммарному показателю загрязнения почвы обследованного района (Zф = 2,7) относятся к категории «допустимое загрязнение» [СанПин 2.1.7.1287−03 Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы.- М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2005].

По сравнению с предыдущим обследованием данного района в 2008 г., в 2018 г. в почвах г. Братска и его окрестностей содержание пяти металлов увеличилось: свинца — в 4,1 раза, меди — в 3,3 раза, кобальта — в 2,0 раза; ртути и цинка — в 1,2 и 1,1 раза соответственно; уменьшилось — никеля в 12,2 раза и марганца в 1,2 раза.

В почвах г. Усть-Илимска и его окрестностях обследование выявило загрязнение почв цинком, свинцом, кадмием, кобальтом, медью. Наибольшее превышение установленных норм отмечено в почвах в зоне свыше 5,0−30 км от источника загрязнения ОАО «Группа «Илим» филиал в г. Усть-Илимске.

По суммарному показателю загрязнения почвы территория г. Усть-Илимска и окрестностей (Zф = 5,8) относятся к категории «допустимое загрязнение».

По сравнению с предыдущим обследованием в 2008 г., в почвах территории г. Усть-Илимска и его окрестностей содержание ртути и свинца увеличилось в 1,3 и 1,2 раза соответственно; уменьшилось содержание никеля — в 16,6 раза, меди и цинка- в 1,3 раза, марганца — в 1,1 раза; содержание кобальта осталось на прежнем уровне.

Загрязнение почв сульфатами

Уровень загрязнения почв обменными сульфатами оценивался по ПДК серы сульфатной (160 мг/кг) и фоновому содержанию сульфатов, измеренных в почвах самых удалённых от стационарных источников загрязнения точках пробоотбора, с учетом преобладающего типа почвы и рельефа местности.

В районе г. Братска и в близлежащих окрестностях проведенные исследования показали, что загрязнение почв данным токсикантом в зонах, расположенных на различном удалении от ПАО «РУСАЛ Братск», находится на одном уровне (1,2 ПДК). Концентрации сульфатной серы в пробах зоны свыше 20,0−50 км — от 2,0 (1,3Ф) до 2,2 ПДК (1,4Ф); зоны свыше 5,0−20,0 км варьировали от 1,7 (1,1Ф) до 2,3 ПДК (1,5Ф); зоны 0−5,0 км — от 0,3 (0,2Ф) до 1,8 ПДК (1,2Ф). Максимальный уровень загрязнения почвенного покрова сульфатами зарегистрирован на расстоянии 10,1 км от ПАО «РУСАЛ Братск» в восточном-северо-восточном направлении. По сравнению с предыдущим обследованием в 2008 г., средний уровень загрязнения почв сульфатами на этой территории обследования увеличился в 1,4 раза.

Среднее содержание сульфатов в почвах в районе г. Усть-Илимска и окрестностей 1,6 ПДК. Согласно анализу результатов обследования, наиболее загрязненной является удаленная от источника загрязнения (ОАО «Группа «Илим» филиал в г. Усть-Илимске) зона (свыше 5,0−30 км), Среднее содержание данного токсиканта в почвах этой зоны составило 1,7 ПДК, максимальное 3,3 ПДК (1,9Ф), количество проб с превышением 1ПДК — 68%. В наименее загрязненной зоне (0−5,0 км от источника) содержание сульфатов в почве находилось на уровне ниже ПДК, максимальное значение — 1,2 ПДК. Со времени предыдущего обследования в 2008 г., средний уровень загрязнения почв сульфатами на всей территории увеличился в 1,7 раза.

Загрязнение почв фтором

За критерий оценки уровня загрязнения почв соединениями фтора приняты нормированные значения ПДК его водорастворимой формы (10 мг/кг) и фоновые содержания (средние значения измеренных концентраций фторидов в почвах самых удалённых от основных стационарных источников загрязнения точках пробоотбора, с учетом преобладающего типа почвы и рельефа местности).

Проведенные исследования показали, что наибольшее загрязнение почв данным токсикантом наблюдалось в почвах наиболее приближенных к источнику загрязнения ПАО «РУСАЛ Братск» (зона 0−5км). Среднее содержание водорастворимых фторидов в этой зоне превышало ПДК в 4,3 раза (4,2 Ф); превышение обнаружено в 100% проб, превышение 5 ПДК — 33%; максимальное значение — 7,6 ПДК.

Загрязнение почв токсикантом в зонах, расположенных на удалении 5,0−20,0 км и 20,0−50 км от основного источника, находится на одном уровне (1,3 ПДК в среднем). Концентрации водорастворимых фторидов в пробах зоны 20,0−50 км варьировали от 0,8 до 2,4 ПДК (0,8 -2,4 Ф); зоны 5,0−20,0 км — от 0,6 до 2,0 ПДК (0,5 -2,0 Ф). Превышение ПДК отмечено в 70% проб в зоне 5,0−20,0 км, в 61% - в зоне 20,0−50 км.

Максимальный уровень загрязнения почвенного покрова водорастворимыми фторидами зарегистрирован на расстоянии 0,5 км от ПАО «РУСАЛ Братск» в южном направлении (0,5 км от первого цеха). По сравнению с предыдущим обследованием в 2008 г., средний уровень загрязнения почв водорастворимыми фторидами на всей территории обследования увеличился в 1,7 раза.

В районе г. Усть-Илимска и окрестностей превышений ПДК не обнаружено, среднее содержание водорастворимых фторидов составило 0,3 ПДК; в исследованных образцах варьировало от 0,05 до 0,8 ПДК (0,4−6,3 Ф).

Проведенные исследования показали, что наибольшее среднее содержание водорастворимых фторидов отмечено в почвах наиболее приближенных к источнику загрязнения (зона 0−5км). В зоне 0−5км от источника загрязнения среднее содержание фторидов в почве составляло 0,5 ПДК (4,0 Ф); в пробах почв колебалось от 0,3 до 0,6 ПДК (2,2−4,9 Ф). По сравнению с предыдущим обследованием в 2008 г., средний уровень загрязнения почв водорастворимыми фторидами на всей территории обследования увеличился в 1,6 раза.

Загрязнение почв нефтепродуктами

По сравнению с результатами предыдущего обследования, в почвах зоны, прилегающей к территории Жилкинского цеха АО «Иркутскнефтепродукт», и береговой зоны р. Ангары наблюдаются значительные снижения средних концентраций накопленных нефтепродуктов в пределах уровня повышенного фона (в наиболее загрязненных точках -до 1,3 Ф).

Проведенное обследование почв показало, что в районе Жилкинского цеха АО «Иркутскнефтепродукт» наметилась тенденция к снижению содержания нефтепродуктов в поверхностном слое почвы.

Загрязнение снежного покрова

Загрязнение снежного покрова металлами

Отбор проб осуществлялся в черте городов Братска и Усть-Илимска и их окрестностей в зонах на разном удалении от основного источника загрязнения на данной территории.

В распределении средних плотностей выпадений тяжелых металлов на обследованной территории в районе г. Братска наибольшая интенсивность зафиксирована в наиболее близкорасположенных к основному источнику загрязнения ПАО «РУСАЛ Братск» зонах 0−5 км и свыше 5,0−20 км. По сравнению с предыдущим обследованием этой территории в 2008 г., средние значения плотностей выпадения водонерастворимых форм всех соединений металлов значительно уменьшились: марганца — в 54 раза, кобальта — в 39 раз, меди в 13,1 раза, свинца — в 11,5 раза; никеля - в 11 раз, цинка — в 6,8 раза.

В районе г. Усть-Илимска наибольший потоксуммарных выпадений соединений тяжелых металлов обнаружен в зоне 5,1−30 км от ОАО «Группа «Илим» филиал в г. Усть-Илимске, растворимых форм металлов — в зоне 0−5 км. Со времени предыдущего обследования этой территории в 2008 г., средние значения плотностей выпадения водонерастворимых форм соединений металлов снизились для марганца — в 15,9 раза, кобальта — в 12,8 раза, меди в 7,1 раза, цинка — в 4,1 раза, свинца — в 3,1 раза; увеличились для никеля — в 1,2 раза.

Загрязнение снежного покрова сульфатами

В районе г. Братскасредняя плотность выпадения сульфатов на снежный покров всей обследованной территории составляла 1,3Ф; в точках пробоотбора уровень загрязнения варьировал от 1,8 Ф до 0,8Ф.

По результатам обследования можно сделать вывод, что во всех зонах уровень загрязнения снежного покрова примерно одинаков и находился в пределах 1,2−1,4Ф, наибольшее среднее значение загрязнения сульфатами наблюдалось в зоне свыше 5,0−20,0 км. Максимальное для всей территории обследование загрязнения отмечено в данной зоне в точке пробоотбора на расстоянии 11,4 км от ПАО «РУСАЛ Братск» в восточном-северо-восточном направлении.

Со времени предыдущего обследования в 2008 г. среднее содержание сульфатов в снежном покрове всего района обследования возросло в 1,8 раза.

На территории г. Усть-Илимска и в близлежащих районах средняя плотность выпадения сульфатов на снежный покров в целом на территории составила 0,9Ф; на пробных площадках уровень загрязнения варьировал от 1,5 Ф до 0,4Ф. За фоновое содержание принято среднее значение плотности выпадений в наиболее удаленных от основного источника загрязнения точках пробоотбора.

Наибольшее количество проб с превышением 1Ф (39%) отмечено в зоне свыше 5,0−30 км. Максимальный для всего района обследования уровень загрязнения сульфатами зарегистрирован в точке пробоотбора на расстоянии 5,5 км от ОАО «Группа «Илим» филиал в г. Усть-Илимске в западном направлении. В зоне 0−5,0 км от источника плотность выпадения сульфатов в пробах варьировала от 0,5 (ССВ направление) до 1,0 Ф (З направление). Относительно предыдущего обследования в 2008 г. среднее содержание сульфатов в снежном покрове в районе Усть-Илимска значительно увеличилось (в 19,2 раза).

Загрязнение снежного покрова фтором

В черте г. Братска и окрестностей средняя плотность выпадения водорастворимых фторидов на снежный покров всей территории составляла 5,2Ф; в точках пробоотбора уровень загрязнения варьировал от 0,6 Ф до 35Ф.

Наибольшее среднее значение загрязнения водорастворимыми фторидами 30Ф) наблюдалось в зоне 0−5,0 км от основного источника загрязнения. Максимальное для всей территории обследования загрязнение отмечено в данной зоне в точке пробоотбора в южном направлении на расстоянии 0,5 км от промышленной зоны ПАО «РУСАЛ Братск». Уровень загрязнения в зоне наиболее удаленной от основного источника свыше 20,0−50 км снизился в среднем до 1,5Ф; превышение Ф отмечено в 50% проб, 4 и 8Ф — в 6%. Со времени предыдущего обследования в 2008 г. среднее содержание водорастворимых фторидов в снежном покрове этого района значительно уменьшилось (в 10,4 раза).

На территории г. Усть-Илимска и в близлежащих районах средняя плотность выпадения водорастворимых фторидов на снежный покров в целом на территории составила 1,3Ф; на пробных площадках уровень загрязнения варьировал от 0,9 Ф до 3,6 Ф.

Наибольшая средняя плотность выпадения водорастворимых фторидов на снежный покров отмечена в зоне свыше 5,0−30 км. Максимальный для всего района обследования уровень загрязнения водорастворимыми фторидами зарегистрирован в точке на расстоянии 7,0 км от ОАО «Группа «Илим» филиал в г. Усть-Илимске в юго-юго-западном направлении. Относительно предыдущего обследования в 2008 г. среднее содержание водорастворимых фторидов в снежном покрове всей территории в районе г. Усть-Илимска увеличилось в 2 раза.

Уровень загрязнения водорастворимыми фторидами снежного покрова обследованных окрестностей ПАО «РУСАЛ-Братск» и г. Братска в 19,0 раза превышает уровень загрязнения снежного покрова территории г. Усть-Илимска и его окрестностей.

Годовые атмосферные выпадения фторидов

В 2018 году продолжены наблюдения за атмосферными выпадениями соединений фтора в гг. Братск, Иркутск, Шелехов и п. Листвянка.

В п. Листвянка среднегодовая плотность атмосферных выпадений фтора в истоке р. Ангары принята за фоновую величину, значение которой в 2018 г., по сравнению с 2017 г., увеличилось в 1,3 раза. Среднемесячные плотности выпадений соединений фтора варьировали от минимальных 0,08 Ф в феврале до максимальных 4,5 Ф в декабре.

В г. Братскесбор ежемесячных атмосферных выпадений проводился в четырех пунктах, расположенных на удалении 3; 8; 12 и 25,2 км на С и СВ от ПАО «РУСАЛ Братск».

Мониторинг содержания валовых форм фтора в атмосферных выпадениях в 2018 году не проводился из-за неисправности муфельной печи.

Средняя плотность выпадений водорастворимых фторидов по всей обследованной территории достигала 85,9 Фраств (на 1,3 ниже уровня 2017 г.). Наибольшая среднегодовая плотность выпадений фтористых соединений наблюдалась в пункте наблюдений на расстоянии 3 км от ПАО «РУСАЛ Братск» в районе п. Чекановский, где средняя плотность водорастворимых выпадений за год составила 118 Фраств., максимальная по территории в целом зарегистрирована в декабре — 227 Фраств. Наименьшая среднегодовая плотность выпадений водорастворимых фторидов наблюдалась в наиболее удаленном от источника загрязнений пункте наблюдений — в п. Падун (20,2 Фраств); минимальная по территории в целом (6 Ф) зафиксирована в апреле.

В г. Иркутске основным источником загрязнения фторидами атмосферных выпадений выделены городские ТЭЦ, а также металлургическое производство. предприятия цветной металлургии и нефтехимической промышленности, расположенные в гг. Шелехов и Ангарск, также оказывают влияние на воздушный бассейн города.

Среднегодовая плотность атмосферных выпадений фтора в г. Иркутске составила 9,3 Ф; среднемесячные значения варьировали от 0,7 Ф (февраль) до 23,7 Ф (июль). По сравнению с уровнем загрязнения 2017 г., в 2018 г. средняя плотность выпадений фтора увеличилась в 1,8 раза.

В г. Шелехове основной источник поступления фтористых соединений в окружающую среду (ПАО «РУСАЛ Братск» филиал в г. Шелехов), располагается в южном секторе двухкилометровой зоны окрестности города.

Средняя плотность выпадений фтора составила 92,9 Ф (по сравнению с 2017 г. увеличилась в 1,4 раза). В сезонной динамике максимальная интенсивность атмосферных выпадений фторидов отмечена в ноябре (175 Ф), минимальная — в марте (25,6 Ф) и в октябре (29,5 Ф).

Результаты исследований показали, что наибольшая плотность выпадений фтористых соединений наблюдалась в гг. Братск и Шелехов, где основным источником поступления фторидов в окружающую среду являются предприятия ПАО «РУСАЛ Братск» в г. Братске и ПАО «РУСАЛ Братск» филиал в г. Шелехов.

Схема пунктов наблюдения

Схема расположения пунктов наблюдений за радиационным загрязнением Кликните чтобы увеличить

Радиационная обстановка Иркутской области за ноябрь 2019 г.

Мощность амбиентного эквивалента дозы (МАЭД) в ноябре 2019 года в городах и населённых пунктах: Ангарске, Байкальске, Баяндае, Бохане, Братске, Б. Голоустном, Верхней Гутаре, Верхнемарково, Ербогачене, Железногорске, Жигалово, Зиме, Заларях, Ике, Икее, Инге, Иркутске, Листвянке, Казачинском, Качуге, Киренске, Коношаново, Култуке, Маме, Мамакане, Непе, Нижнеудинске, Новочунке, Осе, Патронах, Сарме, Саянске, Тайшете, Тулуне, Усолье-Сибирском, Усть-Илимске, Усть-Куте, Усть-Уде, Усть-Ордынском, Хомутово, Черемхово, Чечуйске, Шелехове, Шиткино колебалась в пределах от 0,08 до 0,30 мкЗв/ч. Максимальное значение отмечено на станции Усть-Уда 4 ноября и не превышало критического значения для этой станции.

Зарегистрированные уровни радиации находились в пределах естественного фона.

Радиационная обстановка на территории Иркутской области в 2018 году.

Контроль радиационной обстановки на Байкальской природной территории (БПТ) в 2018 году осуществлялся по следующим показателям:

— мощность амбиентного эквивалента дозы (МАЭД) на восемнадцати станциях (Ангарск, Байкальск, Баяндай, Б. Голоустное, Бохан, Давша, Иркутск, Инга, Исток Ангары, Качуг, Патроны, Сарма, Усолье-Сибирское, Усть-Ордынский, Хомутово, Шелехов, Черемхово, Култук);

— суммарная бета-активность атмосферных выпадений — на восьми станциях (Ангарск, Баяндай, Бохан, Иркутск, Качуг, Усолье-Сибирское, Усть-Ордынский, Хомутово);

— концентрация радиоактивных аэрозолей в приземном слое атмосферы на двух станциях — Иркутск, Ангарск.

Значения мощности амбиентного эквивалента дозы (МАЭД) в 18 населенных пунктах Байкальской природной территории (Ангарск, Байкальск, Баяндай, Б. Голоустное, Бохан, Давша, Иркутск, Инга, Исток Ангары, Качуг, Патроны, Сарма, Усолье-Сибирское, Усть-Ордынский, Хомутово, Шелехов, Черемхово, Култук) в 2018 году находились в пределах нормы. Среднее значение гамма-фона составило 0,15 мкЗв/час. Максимальное значение МАЭД - 0,31 мкЗв/час — зафиксировано на станции Сарма 4 февраля и 1 апреля. Минимальное значение МАЭД зарегистрировано на станциях Усть-Орда 1 января и Култук 9 апреля 2018 г (0,07 мкЗв/час).

Наблюдения за содержанием техногенных радионуклидов в приземной атмосфере на Байкальской природной территории осуществлялось на двух станциях — Иркутск, Ангарск. Максимальное загрязнение было отмечено в Иркутске 18 октября и составило 107,2·10-5 Бк/м3, что в 4,1 раза превысило среднесуточную концентрацию за предыдущий месяц, минимальное в Ангарске — 1,8·10-5 Бк/м3 — 22 мая 2018 года.

Результаты мониторинга радиационного загрязнения атмосферных выпадений на восьми станциях (Ангарск, Баяндай, Бохан, Иркутск, Качуг, Усолье-Сибирское, Усть-Ордынский, Хомутово) за 2018 год показали, что среднесуточные концентрации долгоживущей бета-активности колебались в пределах 0,04 — 19,3 Бк/м2.сутки. Максимальное загрязнение зарегистрировано на станции Иркутск 12 марта, минимальное отмечено на станции Баяндай 6 июня.

В 2018 году гамма-спектрометрическим методом в квартальных пробах атмосферных аэрозолей и выпадений определялись радионуклиды: 232Th, 226Ra, 210Pb, 22Na, 40K, 109Cd, 137Cs, 7Be.

По результатам гамма-спектрометрического анализа квартальных проб объемная активность 7Ве на ст. Иркутск колебалась от 421,7*Е-5 Бк/м3 до 773,9*Е-5 Бк/м3. Средняя объемная активность 7Ве за период наблюдения составила 610,8*Е-5 Бк/м3. Минимальная измеряемая объемная активность зарегистрирована для 210Pb и 22Na. Объемная активность радионуклидов техногенного происхождения (137Cs) за 2018 г. соответствовала 0,106*Е-5 Бк/м3.

На ст. Ангарск объемная активность для 7Ве в течение 2018 г. колебалась по кварталам от 316,0*Е-5 Бк/м3 до 813,5*Е-5 Бк/м3. Средняя объемная активность 7Ве за период наблюдения составила 485,3*Е-5 Бк/м3. Среднегодовая величина для 210Pb составила 0,138*Е-5 Бк/м3, 22Na — 0,031*Е-5, 40К -1,099*Е-5. Средняя объемная активность радионуклидов техногенного происхождения (137Cs) в квартальных пробах менялась от 0,007*Е-5 Бк/м3 до 0,011*Е-5 Бк/м3, среднее значение за год — 0,010*Е-5 Бк/м3

Основное загрязнение атмосферного воздуха обусловлено естественными радионуклидами, кроме 137Cs, других радионуклидов техногенного происхождения в пробах аэрозолей не обнаружено.

Результаты мониторинга свидетельствуют, что радиационная обстановка в населенных пунктах Байкальской природной территории в 2018 году оставалась стабильной и уровни радиационного загрязнения объектов окружающей не представляли опасности для населения.

Схема пунктов наблюдения

Схема расположения пунктов наблюдений за радиационным загрязнением Кликните чтобы увеличить

Информация за период с 12:00 ч. 21 августа по 12:00 ч. 22 августа 2019 г. (время Иркутское) о наличии задымления в населенных пунктах Иркутской области, находящихся под воздействием очагов горения лесных пожаров.